最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

１５分
スピード感
ころころ変わる人柄（？）
２人しかいないはずなのに
たくさんいるような錯覚をおこしました。
とってもおもしろかったです。
違う作品もまたみたいです。

ｓｕｃｒｅ（1）

満足度★★★★

伊右衛門なんて知らない
仮にも四谷怪談と銘打ちながら、終いには物語の粗筋まで投げる始末。
味も素っ気ない粗筋テロップが、一度はまあ古典に引き寄せようかなとは思ったけど嫌になるでしょそりゃ、と言わんばかりにつらつら流れる様をみて爆笑。
このふざけた感じ。
これを「ふざけやがって」と怒れないのは、古典にそういう姿勢で臨んだっていいじゃんという、ある意味現代性の一つの本音を体現したという一面への共感と、四谷怪談を放棄しながらも一本の芝居として(そして２部に関してはうっすら落語として)成立させる力量を持っていること、またどうにもこうにも「岩井秀人」という人間に魅力を感じてしまうためなのだろう。
ダメな亭主に惚れる女の気持ちとはこういうんだろうか。
よしヒッキー観に行こう。

ヨウ（281）

満足度★★★★★

クオリティ高し
６人の作家による７編オムニバス（＋α）、普通これだけあると１本くらい「あちゃー」がある(爆)のに全てウェルメイド。
「控室」という縛りがありつつコメディ、サスペンス、楽屋オチ気味(笑)、ハートウォーミングと各種取り揃えてクオリティ高し。

じべ。（7229）

１幕目が１番わらった
猪岐英人さんあんな面白いのに代打ってすごいわ。。

www（95）

そうきたかー
３本立てだということを知らずに見ていたので
３本目のインパクトにやられてしまいました。

www（95）

無知ですみません
よかったので帰ってからディートリッヒの「情婦」見ました。
この芝居同様いい女。。

www（95）

笑ったなぁ
あの猫の目ったらない

www（95）

あらやだ
いつの間にダンスカンパニーになってしまったの！

www（95）

きっちり作ってます
笑いあり涙あり、主役の女性は前回同様
ラストシーンを最高彩ります。目に焼き付いちゃう。

www（95）

香取慎吾のガラスの目
彼の技能に舌を巻きつつ、
心から笑っていないように見える目が
なんだか役と重なりました。

www（95）

演出すきです
ただ残念ながら職場のうんぬんが興味のあるテーマでなく。。
次回また見たいです

www（95）

満足度★★★

味のある空間
それぞれの劇団の個性が出ていて面白い。舞台美術も、糸の演出がなかなか風情があって入った瞬間から楽しげ。

プログラム順も、なかなか凝っていて面白かった。特に、出だしに「さっき終わったはずの世界」を最初に持ってくるところと、「池袋から日暮里まで」のところで、乗客に、さっきまで別の演目で出てきた人がちょいと出てくるところが心憎い。

個人的には 『R. F. D』 のPLAT-formance と『TOKYO が始まる』の TOKYO PLAYERS COLLECTION が特に好き。15分という時間であることをうまく生かしていた気がする。

単に６本並べただけという以上の、ひとつの企画としての完成度が高かったと思う。

ササロック（49）

満足度★★★★

高い所からこんにちわ
家のセットが模型のように見える位置から舞台を観ていたので、ずっと入り込むというより俯瞰している感覚だったのだが、「家」が壊れ出す瞬間「あ、ここの席正解」と思った。

ヨウ（281）

満足度★★★★★

なぜ賢治はベジタリアンだったのか
会場を大祭報告会場に見立てつつ、観客を報告会聴講者にしてしまう数々の小技が繰り出される。また劇場らしくないシアターPOOという場所の妙もあるだろう、席に座っているだけで、自分は果たして芝居を観ているのか報告会に来たのか、自意識があやふやになって面白い。
内容は原作にかなり忠実なベジタリアンに関する滑稽なまでの議論であり、また一種の宮沢賢治考。
原作自体が賢治の宗教的(主に浄土真宗の)視点を含め、思想が物語のフィルターを通さずダイレクトに表に出ているものだったり、
間に挟まれる劇中劇など、作家宮沢賢治の作品と思想の関係を俯瞰的に示す脚色がなされていたので、
宮沢賢治の童話的な作品が好きというよりも、宮沢賢治という人間自体に興味がある人の方が楽しめるのかな、と感じた。あと議論を楽しく感じる人。
劇中劇など所々強引な点もあったように思うが、「菜食と力」を書いたという浅田さん(笑)など今の時代に合った脚色で全く古くささを感じない。
そして宮沢賢治っておもしれえなと改めて感心。

ヨウ（281）

満足度★★★★

初ゴジゲン
いいね。どコメディだと思っていたので期待していなかったが、
シリアスコメディの範疇に入る作品だった。

餃子（1032）

満足度★★★★

良くできたサスペンス！
チケットを申し込むとき、最初私たちもどこかに逃げないといけないのかなと思って躊躇しました。

その後、そんなこたぁないなと思い直しました。

雨模様（5627）

満足度★

酷い
最初に映像が流れ、その後、あまりにもわざとらしく喋る人々。
これは何かの回想シーンか、それともどんな意味が？
と思うが、１０分近くたてばそんな意味は無かったことに嫌でも気付く。

まるでそこが西部劇の酒場でもあるかのような喋りを全員が行う。
学芸会のような動き、とことん間を取らないせりふ回し。

苦痛で仕方がなかった。

そうなってくると音響ミスなども目立って感じる。


私の見識が無いだけで本当はきちんと意味のある舞台なのだったらいいが･･･。

京（249）

満足度★★

型･様式はなんのためにあるのか
舞台の周りを回る動き、音に合わせた仕草など楽しい要素はたくさんあった。
しかし、後半のストーリーはありきたり過ぎていただけない。
前半は楽しかった動きも、後半にくれば飽きてきて、これを短縮するわけにはいかないのかと思いはじめる。

役者が上手くないことを型で見せることにしたのはアイデアだと思うが、毎回これでいくわけにはいくまい。

何よりのマイナス点は、その「型」に何の意味もないこと。

京（249）

満足度★★

芝居というよりはイベント
確かに本職だからマイクの使い方なんかは上手いけれど、ストーリーも雑でほとんど緒形恵美ショーになってしまっていた。
芝居というよりは声優イベントに近い。

京（249）

満足度★★★

初日行きました。
初日、見に行きました。
まだ温まっていないのか、ちょっと噛みが。

全体的に良い感じですが安定しすぎていて、
もうちょっとアクセントを強く入れてほしいなという感じでした。

歳岡孝士（136）