最新の観てきた！クチコミ一覧

実演鑑賞

2001年に中島淳彦の道学先生の公演として初演されて以来、多くの上演がされてきた人情喜劇のスタンダード。 ワタシは ハイリンドや トローチ の上演を拝見しています。麦の会としては昭和百年の特集上演として。

https://kawahira.cocolog-nifty.com/fringe/2025/12/post-e17801.html

かわひ＿（707）

実演鑑賞

満足度★★★★

大千秋楽観劇。
おばぁとラッパ先生が起こしたサンマ裁判✊
個人裁判はやがて米統治下で抑圧された沖縄全土を巻き込む運動に✨

沖縄の未来かけた運動に胸熱、涙溢れた😢
ウチナーグチも絶品👍
太川陽介さんは難解長尺台詞から解放され嬉しそう💕

ね（6996）

実演鑑賞

満足度★★★★

初回観劇。
親友の自殺原因を調べに、ある家を訪れた2人は襲われ…

三人三様の家族との関わり、受験の悩み等が軽やかに描かれ、後半、親友が抱える孤独が浮き彫りに…

ハラハラドキドキの展開、楽しい💕
高校生らしいやり取りも愉しい😁
六風館さんらしい公演、面白かった🥰

ね（6996）

実演鑑賞

満足度★★★★★

今年一心に残る、心躍る作品に出会えて幸せでした！脚本、DVDなど是非作ってほしいです！

hikari（13）

実演鑑賞

満足度★★★★★

1月の末原拓馬奇譚庫に引き続き、其之弐も参加しました。
短編をオムニバス形式で上演していく形。
Twitterでちょいちょい上演作品を紹介していた中に、1月に上演したお話もあったのですが、演者さんによってこんなにも空気が変わるんだなと見てて楽しかったです

よこち（3）

実演鑑賞

何を観るか十の中から二つ厳選するべく直前まで迷った週末。一つは決め、残る一つ、既に予約不可になった芝居を外したりで残った二つからこちらを選んだ。「日本の劇」戯曲賞は大きな賞とは言いつつ大賞に至らなかった「佳作」のリーディング、どんなものか期待は抑えめに観劇した。初の舞台芸術学院。来期から「学校」ではなくなるとの事。渡辺えり子（当時）、モダンスイマーズ創立メンバーの顔が浮かぶ。全て不景気に手を打てなかった政治のせい、という気がしてくる。
さて文学座座員を中心としたキャストでの「海ではないから」の演出は五戸女史。上演時間二時間、流石リーディングである事を忘れさせ没入させた。解説にはロシア人の母と日本人の父の間に生まれた青年セルゲイ、その恋人、母の再婚相手とその娘、などとあり、今なぜ「ロシア」か、何か実在の人物のモデルがあるのかと訝ったが、正にウ露戦争でのロシアバッシングを背景として書かれた芝居である事が見えて来る。不知の作者で来歴も知らないが思いの外骨太な作品で、見応え聴き応えある台詞に胸を掴まれた。役者も配置もピッタシであった。

tottory（2957）

実演鑑賞

自分の中でゆうめいの舞台に共通するのが不思議なバランスで成立している感覚。実も蓋も無いような爆発場面が首の皮一枚で繋がって物語内にとどまる。ヘタをすればコケかねないその瞬間というのがこの作者の特徴だとすれば、それはドラマ叙述が当然備える所の「美化」の真逆。人間のどこまでも醜い横顔を暴露して尚この人間というものを愛せるか？と問う感性、と規定してしまうとまたその逆をやられそうである。
本作のスズナリでの初演を思い出してそんな考えを巡らしたが、一回り大きな空間（KAAT）での上演にも十分耐える作品であったのだなと、まずそれを思った（元々強度のある作品だったか、作品も一回り大きくなったか...）。記憶のあやふやさかも知れぬが所々書き改めた痕跡を認める。より分かりやすくなり、その分皮肉や破壊の力も増したに感じるが、作品の核は変わらない。芝居は語り手の橋本（本橋）の卒製（卒論ならぬ美大の卒業製作）紹介に始まり、脚立を組み合わせた巨大オブジェと養生テープで作られた床と壁という大きな作品が、そのまま深夜の装飾作業の現場となり、学生バイト時代の相棒と共にエスカレーター式に本採用が決まった期間と、相変わらず同じ仕事をやっているが何らかの変化を経た十年後の二人を描く。＋一名は学生バイト時代では上司（先輩）、十年後はそれによく似た後輩として登場する。三人芝居の各人の芝居上の比重は等しく、最後に絵に描いたような（奇想天外な）それぞれの破滅が訪れ、撤去作業がままならず「詰んだ」ラストを迎える。美大系とは言え作業自体は第三次産業の悲哀と、ガテン系の無味乾燥さが綯い交ぜになった「いかにもバイト」な仕事のサンプルとも見える。カスタマーとして楽しむ一般人（お客）を傍目にこっちはそのお膳立ての作業をやるが特にリスペクトされる訳でもなく単純作業をこなすだけの範疇。このお客と「対面」するのでない、お客と「近接」しながら立場が真逆である関係、すなわち楽しむ客（貴族）の下僕的立ち位置を間近で思い知らされながらやる仕事独特の空気というものが、この舞台では如実に表れている。そしてこの仕事の対極にあるのは元美大生は本来目指していたであろう「クリエイティブな」仕事である。芝居が終ってみればここには敗北者しかいないのだが、この事実（あるいはそういう判定をする尺度）は現場風景の描写の中に紛れて見えない。そしてそれは現実においてもそうであるに違いなく、作業現場では誰も自分が負け組である事を表明する事はもちろん体から滲み出す事もしない。それをやる事は同じ現場で働く相手をそのように評価する事でもあるから。やらない。観客も登場人物たちの「働く者」目線で彼らの動向を追うが、最後にはそれらが露呈するのである。とは言え、この芝居が現代の階級制の暴露を目的としたものである訳でもなければ、何がしかの意図が仮にあったとしても悟られる下手は打たない。現代文明社会の一隅で健気に生きる（時に間違えた方向に進む）姿をただ描写しているだけである。勿論あるべき演劇とは算術や等式の当て嵌めで答えを得られるものではない、と、これは「断定」しても許される事だろうと思う。

tottory（2957）

実演鑑賞

満足度★★★★★

「さよなら挽歌」のタイトルの意味が身に沁みます。

さらさら（667）

実演鑑賞

満足度★★★★★

超満員
スゲ笑った
お薦め

ま（238）

実演鑑賞

満足度★★★★

良かったです。色々考えさせられるお話でした。

上野小夜（96）

実演鑑賞

満足度★★★★★

ゼロ戦にまつわる史実からインスピレーションを働かせて個人的な逸話のような味わい深い物語を創作しており、歴史の陰に隠れた個々人の生や思いを見ているようで興味深い。小さい劇場ゆえにその個人性の雰囲気がますます伝わる。よくこんな材料を見つけてきて一つの演劇作品として構成できるものだと感心する。

FIG（408）

実演鑑賞

満足度★★★★

A『日還り帰宅券とカリスマ案内人』を観劇。
可笑しさに包まれた素敵な話をありがとうございました。
役者さんの演技に引き込まれた。

JOBMAN（748）

実演鑑賞

満足度★★★★

『青の鳥 レテの森』105分。休憩なし。

てっくぱぱ（1686）

実演鑑賞

満足度★★★

感想遅くなりました。夢を追いかける教訓みたいな、アドバイスみたいなものをいただいた感じですね。楽しくお芝居をやられてる感じ良かったですね

ひろ（2390）

実演鑑賞

満足度★★★★★

土曜日夜の回拝見しました。アフタートークも聞きましたが、そこにあった話通り思ったのとは違いましたが良くできていて面白かったです。お子さんも楽しそうだったので、すごいと思います。夏に拝見して今回も、見せていただきましたが、会場を巻き込んで楽しくしようとする感じ良いですね。また、次回も期待ですね。ABCホールでも公演なさるとのこと。応援してます❗

ひろ（2390）

実演鑑賞

満足度★★★★★

感想とても遅くなりました。超大作で時間的に長いかなと思いましたが、そんなことはなくとても面白かったです。皆さんが元気にそして楽しそうに演じていて、殺陣も良かったです。楽しい時間を過ごせました。

ひろ（2390）

実演鑑賞

満足度★★★★★

近未来の世界で繰り広げられるコントありミュージカルありシリアスあり感動ありの劇中登場する鍋で言うと正に寄せ鍋のような美味しいとこ取り演劇でした🍲🎵更に叙述トリックの手法で観客を良い意味で翻弄する素晴らしい作品でした🎶
どこか「クズリの目から」を彷彿させるな☆と思ってたら当パンでの作・演出武田操美さんのごあいさつを読んで納得しました☆僕も両親は他界してますがそれぞれの別れにドラマがありました☆武田さんらが創造する作品に元気もらって今があります🎵改めてありがとうございますm(_ _)m

馬場良太（1445）

実演鑑賞

満足度★★★★★

笑った、泣いた、思い出した、そして、考えてさせられた。
家族とは？生きるのとは？
自分自身のことを思い出して、号泣しかけました。
お芝居観られてありがとうございます🤟

ぶたぶた（399）

実演鑑賞

満足度★★★★

ハナイトナデシコ久しぶりの観劇。『キャッチライト』は視覚障害者と画家との交流劇。以前に視覚障害者の美術鑑賞について記事を読んだことがあるけど、具体的にはこういう説明になるんですかね。いずれにせよ言語化は大事ですね。『愛のあーる記憶２』は喫茶店での不思議な体験記。自分も亡き家人に逢いたいものです。『遠隔操作は未知の味』はなかなかに笑えるコメディ。3作品とも楽しめました。

バート（7877）

実演鑑賞

満足度★★★★

100年ぶりに雪が降った町で有力者が金を使って作らせた大きな雪だるまが壊されたことで人々に広がる波紋。
実力者に酷い仕打ちを受けた男が行ったとされるがそれは冤罪で……な展開から事実を明らかにすると別の人物が傷つくと予想される時にあなたはどうしますか？と問われているようであれこれ考えながら観る。
が、シリアス一辺倒ではなく、微妙に噛み合わない会話などで程よく緊張感を緩和するのがイイ。
また、例えばあることを伝えに行こうとする場の次が伝えたことによりどうなったかを見せる場であるなど、省略のしかたが絶妙。
こんな良作がたった６ステージなんてもったいない。

じべ。（7226）