最新の観てきた！クチコミ一覧

実演鑑賞

満足度★★★★★

シットコムはハズレなしですね。
いつも観客にわかりやすく楽しく笑える脚本は本当に素晴らしいです。役者の皆さんはみな演技が上手な上に、開演直前までイベント対応してる余裕ってすごいなぁ。

あさあお（52）

実演鑑賞

満足度★★★★

主演・加藤シゲアキが終了後に「口止め」するほどネタバレに気を遣っている本作。

言える範囲のことを書くと「序盤から目に見える規模で伏線がいくつも貼られてる」
「でも脚本演出の妙でたいして気に留まらないまま流されていく」という話。後から
振り返って「あ～あれそういうことなのか」と納得する感じで、できれば2回観た方が
いろいろ「答え合わせ」できて楽しいかもしれない。

主要人物は以下の4人。

サム（加藤シゲアキ）:大学の天文学教授。徹底した科学信奉者で上から目線に人へ接しがち。
ジェニー（葵わかな）:サムの妻で元小学校教諭。キリスト教信仰深い家で育ったためオカルティックなものに極度な親和性がある
ローレン（南沢奈央）:サムの大学時代からの古い友人。サムほどではないが合理主義的でさばさばした性格。男運がないらしい・
ベン（松尾諭）:ローレンと同棲している建設業者。懐具合は正直あんまりよくなくどこか屈折した感情を抱えている。

観終わってから言えるのは……リアルでは死んでも関わりたくない人ばかりだよ！

はじめ　ゆう（199）

実演鑑賞

満足度★★★★★

最後に誰が勝つかドキドキハラハラ（江戸時代のほう知ってるんだけど）。音楽も大音量で強力。

数学者の奥さん（3715）

実演鑑賞

満足度★★★★★

会場が広くなったぶん客演をたくさん呼ぶのかと思ってたら、コアなメンバーだけの上演。なのにスカスカ感がないのはさすが。歌がさらに強力に。

強いてマイナス面を探すとすれば、背もたれのある椅子に深く座っちゃうと、役者が客席後方から登場した時に、後ろに振り向きづらいことかなあ（要するに私の側の問題です）。

数学者の奥さん（3715）

実演鑑賞

満足度★★★★★

言葉の足りなさのすれ違い、思い込みのすれ違い、お話の中の人たちはそれぞれが真剣だけど、観劇してるほうは全てが見えているからあー、そうなる!?と大変楽しく観劇させていただきました。

明日香（9）

実演鑑賞

満足度★★★

現代の保険金殺人事件と江戸時代の吉宗兄弟殺し事件が交錯する音楽劇、一人多役で何ともドタバタですが、なかなかに楽しめました。

バート（7945）

実演鑑賞

満足度★★★★

素敵！

あと梨ヱ（61）

実演鑑賞

満足度★★★★★

無名
こちらは親子間あるある
私の母の言葉を借りると、下の子の方がそれも同性が可愛いと…
夢を追い求める一番下の子と父親の話
漫才は今ひとつだが、演技は素晴らしい
演劇にリアルを求めない人にはハマらないかもですが、私は好きです!

ろくさん（3055）

実演鑑賞

満足度★★★★

プロトテアトル
夢？を追い求める男とそれを支える女
男は定職にも付かず言い訳ばかりで、家でゲーム… 女は夜の仕事にでて…
巷に良く有る紐男の話
リアル過ぎて…

ろくさん（3055）

実演鑑賞

満足度★★★★★

千穐楽観劇。
面白い。井の中の蛙が外の世界を覗いてみれば、そこは仁慈どころか残酷なところだった という寓話。外という未知の世界での冒険が始まる。それを おぼんろ らしいファンタジーとして描く。本作も物語性は勿論、照明・音響/音楽といった技術、舞台美術の演出が素晴らしい。特に可動する櫓状の造作をフルに動かし情景を豊かに紡ぐ。舞台全体が亀甲ひび割れ模様、それは美しくも惨い証。照明は夜空を照らす月であり 星々である。井戸の中を照らす月明り、その４分５８秒間が愛おしい。

本多劇場での全ステージ 投げ銭公演。場内至る所で語り部（出演者）が参加者（観客）と談笑し、一緒に写真を撮って和気藹々と触れ合っている。投げ銭公演といってもいつもと同じ。いつの間にか参加者は おぼんろ の世界へ誘われ、その雰囲気に陶酔していく。この同化・没入感が おぼんろ の魅力！
（上演時間2時間15分　休憩なし）追記予定

タッキー（4466）

実演鑑賞

満足度★★★★★

時間停止と人間の葛藤　生きる事　とても面白かった。
この状況、孤独感。存在しているのに、この世界にいないような感覚。
徐々に狂っていく。
できることを突き詰め、動き続けた。
40年　もう覚えていない。
4人だけの社会。無限の時間。彼らは十分に生きた。
「もう許してあげてほしい」
止めてはいけない。
その一歩に必要な勇気。人の心の弱さと強さ。
母の想い。

tomi（3898）

実演鑑賞

満足度★

舞台，小道具の使い方は面白かったです。
「不思議の国のアリスとピーターパンが大人になり　出会った」と言う最小限の内容しか知らずに　観て来ました。私には合わない劇でした。多分脚本と演出が苦手な部類だったのだと思います。救いは麻美れいさんが等身大で晩年のアリスを演じていたところです。
台本によるセリフの昔から良くある「まるでそれは〇〇の様な…」という言い回しや　言葉数の多さ　要らない言葉が，いっぱい詰まっていて　役者はそれを何回も練習して流れる様に発していましたが　初見の私には荷が重かったです。

momo（25）

実演鑑賞

満足度★★★★

プログラムに掲載されていたモチーフの悲しい話と舞台のイメージが違い、意表を突かれました。切なくとても深い作品ですね。40年前に起きた事件ですが、昔はサラ金、今は闇バイト、世の中はそれほど変わっていないと思いました。初日でしたが、満席の大盛況でした。

犬夜叉（77）

実演鑑賞

満足度★★★★

分かりやすいストーリーでところどころ笑いもあって、面白かったです。舞台の民宿がうまくはまっていて違和感なく楽しむことができました。こんな民宿あったら、泊まってみたいですね。伏線がセリフで一気に明かされてしまい後半の盛り上がりが少々足りないのと、ライターの立ち位置に少々無理があるようにも思われて、その点は少し惜しいなと思いました。

犬夜叉（77）

実演鑑賞

満足度★★★

185分。休憩25分を含む。

てっくぱぱ（1704）

実演鑑賞

劇団の近作を何本か観ています。印象として「コメディ要素を徐々に強めつつある青春群像劇で、公演を重ねるごとに観客の反応も上々になってきている」と感じていました。今作も、観客の反応は良く、適所でしっかり笑いも取れており、青春群像劇である、と言えるのですが、全編に流れるトーンは近作数本と異なり、やや内省的になっています。十年前に事故で亡くなった演劇仲間が幽霊となって再来する…という物語なので、友人の死を取り扱うが故のトーンとも言えますし、劇団が元々やりたいことが、コメディよりもこちらにあるのでは？ と推察することもできます。僕自身、否定的に捉えているのではなく、笑いを取り入れつつ多様なドラマにチャレンジできる団体だと思っていて、今後の活動にも注目したいです。ここ数作で団体が取り組んできた、「やり直しを繰り返して、いつか正解に辿り着くコメディ」の延長線上、あるいは発展系にある一作に感じられました。

園田喬し（131）

実演鑑賞

満足度★★★★★

観劇後に、原作『ヘカベ』のニュアンスってどんな感じだったっけ？ と思い、ネット検索してみると、いま観た上演作品の印象とそれなりに剥離した「悲劇のあらすじ」が表示され、心の中で思わず「……おおお」と唸りました。おそらくAIによる要約なのですが、検索結果として出てきたあらすじは、極めて端的に、かつ要所を押さえた「とても悲劇的な物語」だったのです。ですが、この上演を観ると、AI要約のような分かり易い悲劇では全くなく、むしろ多面的、傍観的、そして複雑に入り組んだ繊細な物語に感じられます。戦争は悲惨だ、悲劇的だ。これを否定する人類はほぼいないでしょう。ですが、それが分かっているにも関わらず、人類は戦争を起こし続け、選択を誤り続けている訳で、そこには相応のメカニズムや因果、背景があるはずです。この上演は、人間同士の争い事や戦争について、多角的な視点から解釈することができます。おそらく観客は自分なりの解釈で作品を紐解き、そこから教訓や論点を導き出すはず。その論点の多さが、議論そのものを不成立にするほど、多くの視点から語ることができます。ひとつの物語として観ても引き込まれ、特定の視点にとどまらず多角的な解釈を導き出し、俳優たちの息遣いにも魅了される。古代のテキストを用いて現代演劇へと接続する、演出家や劇団の功績は見事。シンプルな小道具を組み合わせて空間を形成し、小さな会場を演劇空間として満たす、小劇場演劇の醍醐味を実感できた公演でした。

園田喬し（131）

実演鑑賞

満足度★★★★

開場後のロビーはお祭りの露店のような賑やかさ。2017年に上演した『不届者』を、音楽劇にリメイクしたのが本作だそうだが、個人的にはその音楽というか、オリジナル楽曲にあまり印象に残るものがなく（＝終演後も頭の中に鳴り続けるような曲、という意味での）、主演の松岡充をはじめ、出演陣の歌唱は概ね良かっただけに、そこはちょっと残念な気が。

ベンジャミン2号（1381）

実演鑑賞

満足度★★★★★

泉鏡花の小説『黒百合』を原作に、脚本は元カクスコの藤本有紀、演出は杉原邦生のタッグで初舞台化。僕は原作小説は未読ですが、脚本を読む限り、泉鏡花のファンタジックなエンタメ心を強く感じました。しっかりした冒険譚で、ラブロマンスやピカレスクロマンの要素も含まれています。一方で「…これ、どうやって舞台化（具現化・可視化）するのだろう？」とも思っていました。どちらかというとアニメ化やCGムービー化に向いているような幻想的な世界観と言えます。

園田喬し（131）

実演鑑賞

満足度★★★★★

3本の短編。会場との相性がぴったりのお話。
ほっこり笑えて、あーー、だよね。なこともあったり。
ドリンク飲みながら、くつろぎながらその世界観に浸りました。

はみ～にょ（1152）