最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★

ヤンキーなハードボイルド
コメディタッチの前半から、後半はサスペンスの入ったなシリアスな展開に。話は面白いし、役者さんたちは皆個性的でいいのだけれど、ちょっと釈然としない感じも。ラストシーンは印象的でした。

バート（8025）

満足度★★★

う～ん
客席に入ると、ゴミ山の舞台セットに期待させられます。観客リクエストのアドリブを交えたコメディタッチの前半と打って変わって、後半はシリアスな展開に。救いようのない悲劇に気が滅入ります。個人的にはちょっとは救いを入れて欲しかったです。役者さん達の熱演は印象的でした。

バート（8025）

満足度★★★★★

どんだけハイテンションなんだよ！！
と、、、ツッコみたくなるくらい女子のパワーはスゴかった！！


笑いの中になつかしさや、ちょっぴり切なさもあり、、

観てる人に「もうちょっとがんばるか！」

そんなことを思わせてくれるステキなお芝居でした☆

黒木泰則（363）

満足度★★★★

戯曲を大切にした剛腕演出
多田淳之介さんならではの派手で大胆な演出で、戯曲の大事なところをギュギュッと力強く伝えてくれた。家族の濃い会話劇でありながら、格闘技へのリスペクトと男のロマンも、笑いの裏に表にしたためて。美術と照明の効果が抽象世界へと瞬時に飛躍させてくれた。
終演後にあった多田さん、畑澤さん、松井さんのトークも拝聴。

しのぶ（3216）

満足度★★

感性に訴える芝居でした
その分、理屈や明確な回答・説明は無く。
観た人が自由に解釈出来る作品と云えるのでしょう。
スパッと斬った切り口が好きな自分にはチョット・・・。
と感じました。
スンマセン

長寿郎（6296）

満足度★★★★

なるほど。。。
いやぁ役者さんが達者でした！

主役が舞台にあがった時点で、空気を変えたもんなー。

内容は・・・「負け犬が吠える」って感じは受けなかった。

演出の方がパンフに書いていらっしゃるように「負け犬とは何ぞや」というのはあるとして。。。

パンフを見て、北方謙三の描くハードボイルド小説のような舞台を想像していたボクにとっては、「定職に就いていない＝負け犬」的な登場人物の描き方は、若干物足りなかったかなぁ、内容は楽しめたんだけど。

ま、ボク的には（←嫌な言い方だね）、主人公が「３０才過ぎ」の設定なら、悲壮感＆「もうチト頑張れよ！」感を味わえて好きだったかも、とは思うんだけど。

全体的には、楽しめました！

役者さんや演出家の方と、この作品について語り合いたいなぁ、という舞台でした！！！

小太郎（423）

満足度★★★★

よかったです
いいですねーレトロな昭和人情喜劇。笑えるし、泣けるし、グッときます。最後に役者さん全員が舞台に並ぶと圧巻でした。開演前に客席でオバちゃんが弁当食ってる劇場の雰囲気もなかなかです。

バート（8025）

満足度★★★

ワン！
団体は違うけど２度目のマイム公演。７０分のオムニバス作品。どれをとっても面白く楽しく観劇。
マイムの王道「カバン」とか見たかったなあ。

化石の森（1192）

満足度★★★★

これは凄い
あらすじからドロドロした愛憎劇かと思っていましたが、まっとうな家族のお話でした。さらっとした感じでいて密度が濃い。これは凄いです。登場人物がみんな個性的で生き生きしている。舞台セットも印象的。感服しました。

バート（8025）

満足度★★★★★

もう笑うしかないよ！笑
もうね・・・くだらないっ！笑

「見終わっても何も残らない！」とチラシにあるが・・・ホント何も残らん！

スッキリスッキリ！

残るモンはないけど「また見に来たろうやないかっ！」と思ってしまったのであった。。。不覚にも。

ギャグ連発連発＆ドタバッタンドタバッタン＆チョモランマ級のテンション。。。

そんな「ハチャメチャさ」って、冗長になっちゃうこともあるんだろうけど、妙に一本筋が通ってる感があったのは・・・「ひとり多役」だったからなのかも。

訳わからん登場人物（?）が、別の場面では、妙にシャンとした役で出たり。。。

テンション高い登場人物が、別の場面では、ベクトルの向きが違うテンションの高さを披露したり。。。

「あっ！あの役のヒトだっ！！」ってのが楽しくって楽しくって。

・・・なんて書くと、ひとり多役じゃなかったら、つまらなかったのか？と言われるかもしれないが。。。

ゴメン！それはよくわかりませんっ！

だって内容についちゃ、もう「何も残ってない！」んだもん！笑

小太郎（423）

満足度★★★

役者さんは頑張っていた
空港建設反対の決起、立て篭もり小屋での話しであり。
いよいよ小屋も壊される事となる、当事者達の身の振り方や。
語られる、小屋建設当時のさまざまな事件や人間関係。
なのですが、今ひとつメリハリが感じられず。
起承転結のフリ幅が小さく、観客へのメッセージ性が少なく感じました。
ちょっと残念。

長寿郎（6296）

満足度★★★★★

普段よりソフト？
裏の世界が間近にある歌舞伎町での上演ということで、会場に到着するまでに、この界隈の雰囲気を多少なりとも感じないわけにはいかず、気持ち的に下準備は完了。このシリーズは普段よりも笑いや心温まるシーンを増やしているらしいのだが、この劇団を初めて見た私にとっては十分ハードボイルドだった。全員いい表情をしてて大熱演だったんだけど、特に盛り上げてたのが酔っぱらいの元ボクサー役の人。ブラボー！

数学者の奥さん（3723）

満足度★★★

女子だけで
動きがあるのは、それだけで楽しいものです

kakko（910）

満足度★★★★★

「それでも生きろ」―途切れないメッセージ
グローバリゼーションの荒波に揉まれ、長年守ってきた大事な何かを失った住民。寂寞とした舞台にただ立ち尽くし、あるいは唄う俳優の姿が、ただ美しかったです。舞台を彩る、静寂と、空虚と、ユーモアと、そして美しい歌声。全ては、「とりあえず生きろ」という、力強くはないが繊細で決して途切れないメッセージだと感じました。

johnny（348）

満足度★★★★★

素晴らしい
見逃していたこの作品を今回ついに体験。素晴らしいの一言。心から満足した。ごくシンプルであったり、けして奇をてらっているわけではないはずのひとつひとつの演出的アイディアが、非常に研ぎ澄まされていることで、極上の演劇的瞬間を生み続ける。俳優達の演技は無理がなくかつ芳醇で深く、上質な絹のような時間を過した。作品にも演者にも一切の邪念がなく、カンパニー力も素晴らしい。高貴なくらいだった。

吉田小夏（50）

満足度★★★★★

ネガティブというよりもっと強烈なインパクト
「ネガティブ」という言葉は
うなだれてるような、エネルギー残量少なめな印象だが
これはもっとなんていうか、ミサイル級の破壊力のあるネガティブ。

いやネガティブっていう言葉に収まりきらないんじゃないだろうか。
非常に強烈なインパクトです。
理不尽な話。
物語が理不尽なのではなくて、そもそも世界が理不尽であり
その縮図を描いたがゆえに理不尽。
そして壮絶なラストを迎えて、さらに強烈に迫ってくる。

その突き刺さりっぷりは、免疫のない人にとっては嫌悪感を生むかもしれない。
そのことも絶対分かっていてやっている。強烈な批判が来ることも。
それでもこの選択は潔い。
インプロを舞台に織り込むというやり方も、
とても面白くて素晴らしかった。

今年見た中で一番きた。だから今年初の★５
場内整理のスタッフも丁寧で、行き届いていて良かった。
あとひとつ、音響さんの素晴らしさを感じた舞台でもあった。

歳岡孝士（136）

満足度★★★★★

満足
初見ですが、だいぶ満たされて帰りました。あぁ観てよかった！
家族モノだからドロドロしてたらやだなと思ったけどまったくそんなことはなく…。10年も経っちゃった、家族を感じさせる日常感で部分部分がかなりおかしくて、笑ってすっきり、ほろりとしました。姉妹っていいなぁ。

舞台すてきでした～のんびりしたい旅館です。
ミシッといってたけど大丈夫かな。

弁当誰が作ってるんだろう…。やたらブロッコリーが出るのが気になりました。

Ｍｉｎ☆（239）

満足度★★★★★

今さらだけど
最高な舞台でした。
素敵な思い出をありがとうございました。

眞紀子(^o^)ﾉ（37）

満足度★★★

日芸版とトラム版
先月公演があったばかりの新作を学生が脚本家自身の演出で上演するという興味深い公演で、シアタートラム版（倉持裕さん演出）と日芸版（川村毅さん演出）の違いを楽しみながら鑑賞しました。

日芸版はほぼ同い年の役者しか出演していないので、親子関係を描いた『春独丸』や『愛の鼓動』は親子に見えないという難点がありましたが、トラム版と異なりビジュアル的に派手な演出がほとんどないので、登場人物の心情が良く表現されていたと思います。

『春独丸』はトラム版より緊張感のある雰囲気でした。舞台上に現れる黒子2人が能における後見の役割を果たしていたのが面白かったです。
『俊寛さん』は台詞の間が洗練されればもっとコミカルになったと思います。トラム版と違って、タコやウミガメ（の作り物）が出て来たのは客席の笑いを誘っていましたが、役者の動きだけで想像させるトラム版の方が好みです。
『愛の鼓動』は能的な動きのダンスシーンが女囚と男の娘が日舞をやっていたというエピソードに結びついていて効果的でした。女囚役の役の雰囲気は素敵でしたが、影のある感じが出るともっと良くなると思います。

日芸版は演技はもう少しという所も見受けられましたが、個性的な役者と豪華なスタッフワークによる華々しい感じだったトラム版とは異なる魅力がありました。

新作戯曲を用いたプロと学生の競作は、学生にとっては勉強になりますし、相乗的な集客効果もあるでしょうから、今後も行って欲しいです。

土反（1669）

満足度★★★

甘い考え／甘くない世界
マルチ商法にはまって行く若者たちの心の弱さや身勝手さが描かれていて、チラシのビジュアルや説明文のイメージとは裏腹に、シリアスなドラマとなっていました。個人的にも、マルチにはまって疎遠になってしまった友達がいるので、共感できる話でした。

ある女性の彼氏が姿を消して、探し出すと宗教じみたマルチにはまっていて、彼を助けようとしてるうちに彼女もその世界にはまってしまい、当初の目的が忘れ去れているという物語で、登場人物全員が悪い方向に向かって行く救いのない雰囲気がリアルでした。

登場人物のネーミングが「甘さ」や「白」に関連付けられているのがアイロニカルが面白かったです。ファションショーのランウェイを模したセットや照明、音楽も浮ついた気分を表現するのに合っていたと思います。小道具の白い箱も角砂糖、ダンボール箱、椅子と様々な意味を持たせて上手く使っていて良かったです。

土反（1669）