最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★

焦点を絞るべき
芯になるストーリーが何かがつかみづらかった。主人公らしき少年なのか、最初に自殺した少年なのか、新任の女教師なのか。小学生らしさや小学校の先生らしさを出してほしかった。結末も今ひとつ腑に落ちないまま終わってしまった感がした。

たまちゃん（1357）

満足度★★★★

やっぱりな結末
ストーリーの展開がいい。それぞれのキャラクターもいきいきと演じられていた。ただ……

たまちゃん（1357）

満足度★★★

怪談尽くしにすれば
立体落語という分野の開拓はいいが、４つの演目の関連性があまりない。心中ものではなく幽霊ものにしてもよｐかったのでは？

たまちゃん（1357）

満足度★★★★

なかなかいい
ミルキーというタイトルとストーリーが合っていました。

たまちゃん（1357）

満足度★★★

劇団初見。
家族の微妙な空気を、突然戻ってきた長男が掻き回して少しずつ和み変わっていく様が楽しいホームドラマ。そこに絡む人物も良い人達。（個性的な人もいるけど）ラスト、ゆり子がたたむ洗濯物が綺麗になっていたので慎太郎の言っていた心の迷いが少し無くなったのかと思っています。

化石の森（1192）

満足度★★★

即興らしさが足りない
即興劇というのでどんな舞台だろうと思って観ていましｔが、シナリオの有無というのは観客にとってはあまり関係ないですね。なんとなくどの作品も結末のまとまりに欠けているいう気がしましたし、ストーリーらしきものがないものもありました。もっとこれは即興劇で演じているんだということがわかるようにしたらいいと思いました。

たまちゃん（1357）

満足度★★★★

つらくて、かゆい
彦星バージョン、千秋楽観劇。
エムキチビート初です。
観ていて本当に、本当に、切実に辛くて、それでいて私の年代のひとたちが観たら多分かゆいだろうな…とも思いました。
中二病だのきめぇだのバンバン飛び交うなか、「自分にもそういう時期があっただろう?お前らひとのこと笑ってられるのか?｣と自らを思い返すと途端に目をそらしてしまう。
演出の術中におもいっきりハマってしまいました、と脱帽気分。

やっち（9）

満足度★★★★

十和田。
何はともあれ、なべげん、弘劇、野の上など・・・青森の劇団の味比べが気軽にできる環境にあることが幸せだなぁと思うのです。ヤナギダの全てを込めたゆっくり紅葉していく最期の微笑み、胸に染み入りました。

コマコ。（420）

満足度★★★

凄い世界観・・・
初見でした。強烈な個性は伝わりました。
角角のWEBに書いてあった、「舞台がまぶしいのではなく劇場を出た後の
日常がまぶしく・・・」を観てなるほどと思いました。
うっかり楽しみたいと思っていってしまったので、苦痛になってしまいました。

バズっこ（43）

満足度★★★

劇団初見。
「欲の～」　猿の惑星的な話かなあ。豚の勢力に対して人間が立ち上がるみたいだけど、赤い服を着た人は革命だと言いつつカメラを意識してるし、行動じたいに酔っている自分大好き人間。欲と言う事で言えば心理面では的を射ている気がする。
「ガハハで～」　舞台上の椅子の配置を見て、歯並びに見えたので観ている私が顎かと感じながらの観劇。明日から先生という人達のシュミレーション。そんなことマジにやっていることに顎である私は笑ってしまう。学生の会話がリアルで今を感じる。シュミレーションよりも、生徒と会話しろ顎が痛くなるくらいに。そんなことを感じつつ楽しく観劇。

化石の森（1192）

満足度★★★

ゆるゆる＾＾；
悪い意味ではなく，まったくもってゆるい舞台でした。観ていてなんも緊張感なく，集中力なく，ただ観ているだけ。客寄せの商業演劇というか，バラエティを目指しているのでしょうが，それも徹底されていない。まぁ，たまにはこのような舞台も良いものです。こちらもゆるゆるで「あー，３人ともホント可愛いなぁー」って見ていましたから。

ポチ様様（2121）

満足度★★★★★

上質な人間喜劇
大人の観賞に耐えうるていねいな作り。全編笑いに溢れ、コメディ作りだが、その奥にはしっかりと人間ドラマが描かれている。登場人物のひとりひとりが類型的でなく、それぞれの哀しみをしっかりと描いているところがすごい。

Kouji（982）

満足度★★

どうにも退屈でした
亡父の遺言のような、「いづれ観ろよ」の言葉に押され、観に行きましたが、残念ながら、退屈で、特に、２幕は眠くなってしまいました。

やりようによっては、問題作になり得る脚本であることは間違いないし、きちんと、この人間ドラマを演じきれる役者を集めていたら、もっと深い芝居になっただろうと思うのですが、何しろ、９人のキャスト中、まともに役を生きているのはお１人だけで、後は、そこそこ、それらしく演じられる方が数人のみで、特に主要メンバーの役者力があまりにんも足りないために、２時間半、舞台に客席の気持ちを集中させるだけの会話劇のレベルには到底到達できずにいました。

初演の頃の舞台をご覧になった方に、比較しての御意見を是非伺ってみたいものです。

ＫＡＥ（1635）

単純に楽しめる
楽しませる、楽しむという感覚がすごく伝わってきました。
好みではないけれど、好感は持てました。

ぼのりん（16）

動きが綺麗
一つ一つの場面をつないでいる。
ストーリーの流れが見えにくいが、動きが綺麗なお芝居。
役者の演技力がすごかった。

tomi（3890）

満足度★★★

(水)
詩的な世界。初めて観ました。私的には心地よい空間。だけど、もう少しわかりやすいほうが良いかな、と思いました。

演劇zin（49）

満足度★★★★

我々の舞台
ボケにボケを重ねて、まっとうにぶつかりあわないキャラクターたち。この舞台のキモはそこにある。この舞台を見て、物足りない、というのは簡単だ。他人とぶつかりあって、その興奮の中でなんとなく自分を見つけた気になる。そんな定型の物語を求めている人は、観るのをやめた方がいい。
他人とぶつかりあわないように、器用に摩擦を避ける。これはまさに我々の生き様だ。この舞台の「何者かになりたい人たち」は、たぶん全員何者にもなれないだろう、多くの我々と同じように。この舞台は、その何者にもなれない者たちの何者でもなさをそのまま描く。これは我々の物語なのだ。

はる（1）

満足度★★★★★

文句なしの傑作です!!
ダメ出ししたくなるところが全くない、芝居創りのプロの粋がちりばめられた文字通りの傑作だと思います！　いわゆる一般的な小劇場の公演と比べると、ここの公演の客層はかなり高めです。こういう芝居こそもっと若い人が見るべきだと思うのですが・・・。今回の公演は特に、老若男女問わず、誰が観ても楽しめる作品だと思います。

johnny（348）

実験公演
ってのは実験的にやってるってことかな？
前回のだぶるぅを見逃したので初観劇。
女性2人芝居だったけど構成的には悪くなかった。
ネタにどうしても私にはわからないものがあって残念。

teru＠福岡（1552）

満足度★

良かったか？
好意的なコメントが多く困惑してます。
どう感じるかは個人の自由だけど…
最初の豚の話は結局何が言いたかったのか全くわからず、それでもそのうちもっと話が広がって行くのかと期待してましたが、３０分の芝居…広がるわけもなく、なんだかなあ～、やたら時間を長く感じただけでした。
二つ目の話も、別にありきたりな気がします。
テーマは良かったと思うけど、だからこそ、もっと深く考えたり、共感させられる時間が無いと、わざわざ足を運んだ甲斐がないです。
この劇団も初見だし、作家さんも知らないで予備知識０で見てみました。
劇団としての口コミが良かったので期待してましたが、？？？で、久々早く終わらないかな～と時計とにらめっこでした。

ぶぶ（1）