最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

舞台上が39年前にタイムスリップ
戯曲そのものに舞台美術、衣装、メイク、演技が加わって、40年前の高円寺の下宿屋が舞台上にタイムスリップしてきたよう。
芝居のスタイルが「昔観た芝居ってこうだったよなぁ」な極めてオーソドックス（＝奇をてらわず基本に忠実）な感じであることに加えて1971年には物心がついていたのでモロモロ懐かしく、140分の上演時間を存分に楽しむ。

じべ。（7229）

満足度★★★★★

労働という生きがい


とかく雇用というものは相反することが多い。雇う側と雇われる側には交わることのない主張があるからだ。この物語は働く意欲のある障害者の立場に立って会社側が視点を変えたことで成功した事例だ。

以下はネタばれBOXにて。。

みさ（3253）

満足度★★★★

戦争で商売する皮肉な人生！
17世紀、30年戦争当時、戦場で行商していた母親と子供3人の波乱万丈の人生。

雨模様（5627）

ひどい
2度と行かない。演出なんだろうけど、まじで死ぬかと思った。始まる前に言え！評価はマイナス５です。

mogsuke（119）

満足度★★★★

「解明されることを目的としていない」数々の謎。ケラさんと劇団の挑戦は続く。
何らかの災害のために、荒れた町を救おうと北の町から来た人々。
国の復旧作業の順番は、現時点から「2番目、或いは3番目」だという。

古典劇のような衣装と舞台に繰り広げられる、少しシュールで
可笑しくて、残酷な物語。
「解明されることを目的としていない」数々の謎が印象的です。
謎は、ただそれぞれのシチュエーションを作りだすためにだけ
存在しているように感じます。
特に「あの生き物」とか！！

舞台出演は２回目の谷村美月さんの参加に、新しい空気を感じます。

ITOYA（561）

満足度★★★★★

めがさめる
10年の男が眠りからさめるお話し。楽しめました。

いな（220）

柿のスタイル
『悪趣味』『すこやか息子』に続き、三作目の柿。柿のスタイルは「形」あるいは「型」だと思う。作品のどこまでを形づけて演出しているのかわからないけれど、出来上がる作品は柿特有のものである。結局劇団の良さというのは、いつ見てもその独特さがあること。そういった個性はプロデュースでは出すことが出来ない。柿の公演はよく言われるようにお祭りだから、「観に来たら高揚感に満たされる」感覚に嵌る人が多いのも納得。ただアクが強いのも事実だから、全員が全員手放しで柿を褒めているかのような状況も不思議な感じはする。

物語は人間関係を見せているだけで深さとかはあったもんじゃないんだけど、その人間関係がとてつもなく破天荒でそれだけで面白い。そしてその少ないとは言えない出演者を、これほど魅力的に演出するのは中屋敷さんのすごさ。圧倒的な個性でどの役も引けをとらない。特に目が行ったのは七味さん、コロさん、深谷さん、岡田さん、熊川さん。

『悪趣味』の時はギャグに次ぐギャグで、本気で周囲に申し訳ないほどツボってしまい、必死で笑いをこらえながらもぶははと吹き出していたので、そういった終始爆笑させるところがなかったのは個人的に残念ではある。もちろんそんなことは観客のエゴでしかないけどね。

酒井一途（43）

二人の人生
役者の動きで広い劇空間を埋めていることに好感。テンポ良く話が進んでいき、太宰と作家の重なりは確かに見えてくるのだけども、どうしても端役の印象が薄かったような覚えがある。見方が悪かったのかもしれないが、いまいち人間関係の全てを把握できなかった。

そしてやはり上演時間の長さは気になる。話が「続いている」感じがしてしまい、先の展開にめちゃくちゃ興味が湧いてくるわけではなかった。でもこれはこれで一つの作風で、僕なんかがケチをつける権利は全くないので、あくまでも個人的な感想です。

酒井一途（43）

満足度★★★

笑わせて頂きました
自分もツイッターにハマっているのでわかるなぁ～と思わせる部分が
多々あり、ネットを通しての人との関わり方で、リアルな部分や
楽しさ、虚しさを上手く表現しつつ、最後は心が温まる部分もあり
とても良くまとまっていたと思います。

アス（22）

学生劇団の特権を存分に
前回のBOOKENDから観てる。今回は「相撲」がテーマということで、どこまで本当なのかなあ？と期待していったら、ガチで相撲だった。しかもむちゃくちゃ面白かった。話の筋が前回よりはしっかりしていたけれど、ある種のハチャメチャさは健在。ここまでど派手にふざけられて、ストレートなギャグで笑わせられる劇団ってのは本当貴重な存在だと思う。

劇場入ったときからこれは舞台広がるのかしらとは思ってたけど、あそこまでとは。序盤で与える驚きは、ぐっと観客を劇世界に引き込むことができる。舞台美術もすごい。学生劇団だからこその作り込み方が非常に作用していて、こういった学生劇団がもっと増えれば、また小劇場界に新たな旋風を起こせるような気がする。

制作面で思ったのは、劇場をこれだけ長く借りられるのはこれもまた学生劇団の特権だな、と。週末を二回公演に挟めることで、クチコミがとても有効に働いてくる。僕が行ったのはちょうど公演中盤だったけど、客席は見事に満員だった。稽古時間が多く取れる分、2ヴァージョンにしても完成度が変わることなく高い。1000名動員したというのも頷ける話だ。

酒井一途（43）

満足度★★

演出
が面白く、俳優も上手い、ただ残念ながら脚本が小粒。番外公演だからか。ちょっと甘い。あと、暑い。芝居としては申し分ないのかもしれないが、チケット代などを加味するとこの評価。にしても女の子に恵まれている。

演劇zin（49）

満足度★★★★★

脚本の素晴らしさ
永井愛の脚本の力を改めて実感した。ご都合主義のストーリー展開や、力ずくの笑いや、嘘臭い台詞がない芝居は快適だなぁと。
これだけ多くの登場人物がいるのに、人物造形がしっかりしていて、しかも相互の関係の中で人間性を描いているのが好ましい。
この芝居の主人公と同世代の自分としては70年代当時を振り返るよい機会でもあった。あの時代に生きていないと実感として伝わらない部分もあると思う。だが、あの当時をまったく知らない若い俳優が生き生きと役を演じていたのがよかった。

きゃる（906）

満足度★★★★

笑わせられちゃったよぉ
腰が砕けそうになるような笑いがあった。
ヘンなユルサみたいなものが支配する舞台なので、力抜いたらユルく笑えるのだ。
ゆるーいオムニバス的なエピソードの連なりで構成されていた。

アキラ（1498）

満足度★★★

悲劇？
全体がきびきびとした動きで、初めて観る人でも演劇の楽しさを堪能できる内容。

くろたんご（1072）

満足度★★★★

タイトルに収斂していく？
私小説的だめ男の話かと途中まで思ってたがそうでもないみたい。今城は他人を不幸にする顔（な表情）が素敵だなぁ。

kakko（910）

満足度★★★★

悲劇Ｖｅｒ.を観ました
バタバタと人が死んだりして、暗くなる話なのかなぁ・・。
などと観ていたら、結構ユーモラスで楽しめました。
衣装デザインやシューズ（の靴紐）まで揃えた
芝居に対する力の入れ具合にも感動です。
登場人物が多く、Ｗキャストもしているのに。
人物の演じ分けが分かり易く、大変スッキリと観れました。

長寿郎（6218）

満足度★★★★

面白い舞台の作りでした
舞台中央に机・椅子を置いて、観客席がコの字型に取り囲んでいるという。
で日々の業務をこなしていく王子支店の人間関係・労働派遣業の実態を、
ハートフルにユーモラスに演じつつ、一支店の視点から倒産の日まで、
丁寧に見せていただきました。

長寿郎（6218）

満足度★★★★★

楽しかったー（＾＿＾）
昨今は３Ｄとか流行ですが、
やはり生身の人間が楽しそうに軽快に空を飛ぶ姿は感動しますね。
いろんなメディアで何度も繰り返し演じ表現された話なのに、
やっぱりワクワク・ドキドキさせられますね、
楽しいミュージカルでした！

長寿郎（6218）

満足度★★

淡々とした感じを受けました
なんとなく巨匠の「火の鳥」を思い出しました。
ただ日常が時間経過し過ぎていくのみで心情描写が少なく、
命という湖の浅瀬で「パチャパチャ」ってしているだけの感じ受けました。
もっと深みにまで入り込んでもよかったのでは？

長寿郎（6218）

満足度★★★

うまくできていました
皆さん着物がよく合っていました。
丁寧に出来ていて、物語の世界観に入り込みやすかったです。
姫は気高く麗しく、若侍は凛々しく涼やかで。
大変役柄が合っていました。
舞台も角度をつけて工夫していましたが、
象徴たる獅子頭の中央部分は、もっと神秘的にして欲しかったかな。
黒塗りの木枠が見えたのは、ちょっと良くないと思いました。

長寿郎（6218）