まことの観てきた！クチコミ一覧

満足度★

ラジオの本質って
先ずは、他の人も書いていたが、エピソードを美化した現実離れのしらじらしさで構成しすぎです。
年配のヒルメロ世代の女性には良いのでしょうが…。

完全に間違っているのは、ラジオの本質をスタッフ（特に脚本家・演出家）がわかっていないことです。

特定の人々が出演までして、ラジオ電波の中で肉声で話し合うなんてものはラジオファンは求めていませんし、そんなプログラムはありません！

何かの悩みを抱える葉書での告白・相談があって、それに対してパーソナリティが答え、他の聴衆も意見を言いというのがラジオの構成です。
必ずそこには”音楽”がリクエストやプレゼントという形で登場します。

匿名の人々が自分を正直に話すという趣旨は合ってても、その後の展開はラジオではなくある種低俗なテレビバラエティの乗りでした。
ラジオを聴いていらっしゃったスタッフとは思えませんし、悪趣味な脚本でした。

オネエが好きな変な脚本家ですね。

しらじらしく、勘弁願いたい時間でした。

唯一の救いは、谷さんの声でしょうか。

満足度★★★★

デフォルメが凄過ぎ！
勧善懲悪物のようなすさまじいまでのヂフォルメだが、演じている役者諸氏が見事に自分の物にしていた事で、説得力があった。

家族というのは、社会の中の縮図のようなものという事に改めて気づかされた。
そして、一番守り・守られる場であると思っていたこの単位の中にいて、果たして自分は他社を本当に気遣っていたのかと疑問を突き付けられた。

人間関係の希薄さが指摘される現代には良い題材か。


…しかしこうもロクでもないない奴らもいるものか？
決して「居ない！」と言い切れない自分に気づくと思う。
その意味で、このヂフォルメは無茶ではなく、非常に心の内面をえぐった人物像なのではないか…。

そう思うと、怖い。

蛇足だが、ヒロインも義姉役も女優さんが美しい劇団だ！！

満足度★★★★★

知性と情熱の作品
「演劇」それを改めて提示してくれる作品。
朗読の形式は取っているが、これは演劇である。

”正義”　”渇望” ”欲望” それらの表出とその陰に潜む感情が観客を打つ脚本。
改めて、福田善之という知性に魅せられる。

６３年の作品だが、当然ながら永遠のテーマを扱っているこの作品は”今”を語る力に溢れている。

お疲れ様
と、観客に言いたい。
何がしたいのでしょうか？？？？？？？？？？？

BAKU と呼ばれたって、誰に呼ばれたのでしょう？？？？？

これって、演劇？？？？？？？

最早、そう思う自分に疑問を持ちたくなるのですが。

…勘弁してください。

満足度★★★★★

これは有りですよね！
俗にいう「演劇」の定義からすると逸脱しているのかもしれません。
”物語”が戯曲の形式で存在するわけではないので。

しかし、役者の生の力を媒体として語られる内容は、オムニバス形式ながら、きちんと物語（ドキュメンタリー）を伝えてくれるし、何よりも彼等がその人々に魂の部分から成りきれているのが”力”の原動力になっています。

「病んでいる」のは彼等なのでしょうか？社会なのでしょうか？
この機会に真剣に想いを共にしてみては如何でしょう？

冒頭と終わりのステージングが要か不要かは意見が分かれるところだと思いますが…。
何かしら”作品”らしき表現が必要かと思われたのでしょうが…。

満足度★★★★★

脳天気な現代人に一石！拍手!!
新聞の一面を読む度に出てくる標語「経済成長」
想えば、小泉・竹中が描いた構図が今またよりグロテスクに跋扈している。

”生きる”とは？特にサラリーマン達に対する問いかけに皆どう答えるのだろう？
「賃金を得て、衣・食・住を安定させ、できれば他人より少しは良い生活が出来れば嬉しい」
そんな答えに溢れるのではないだろうか。

株価の上昇による含み益、円安の恩恵に湧く輸出業界（特にトヨタ）
限られた場所にある富は小規模のベアに曖昧にされる。

しかし、サラリーマンは自社の利益の為に邁進し、させられる。
”裁量労働制導入”などのハードルをただ乗り越えようと奮闘する。
『すき家』問題のような労働側からの抗議はない。
賃金が生活の根底をなすからである。

”生きる”とは生活することなのか？
経済至上主義は人間に何を与え得るのか？
”幸せ”という言葉は死語になったのか？

考えさせられることは多い。唖然とすることも。

こんな演劇が生まれ、支持される土台は出来上がり、実際にこうして発表されているのに、大資本は未だに”エンターテイメント”なるものを有難がり、薄っぺらな内容の、巨費を投じた見世物を「演劇」だと言い続ける。

トラッシュのみなさん、素晴らしかったです。

満足度★★★★

扉はキーワードではなかった、が…
「扉」自体には大した意味も、ストーリー上の展開もなかったですね。
もっと何かしらの意図があり、時代を行き来するとか（スターゲイト風）、場所がいれかわるとか（どこでもドア？）の仕掛けの素になるのかと予想していましたが…。

しかし、作品としてはとても良くできていたと思います。
”過疎問題”に人間性の面から取り組んでいる作品といえるでしょうか。

地域に生きる青年たちにエールを送りたくなりますが、経済面からの切り口が不足しているので、”都会への憧れ”と”故郷に生きる”といった面だけの物語ですが、固いこと抜きに観ればいいじゃんと思いました。

ただ（くどいですが）もっと”生きる”という視点での都会生活の危うさを強く押し出してもよいのでは？と思いましたが。

これからが楽しみな劇団だと感じました。

満足度★★★★

冒険小説を実演で
そんな内容ですね。
ティーンズ文庫などで扱われるような直球感が良かったです。

はじめて観たカプセル兵団ですが、ト書きを口に出して見せる手法は、昔の子供のごっこ遊びを連想させて面白いですが、あまりにも多すぎて斬新さが削がれて、かえって鬱陶しさを感じる傾向も。

内容は冒頭に書いたように直球です。物語として楽しめると思いました。
特別、示唆・メッセージが込められている感はありません。
ただ素直に観るという作品です。

他の方も書いておられましたが「笑い」が寝られていないかな？
本来、芝居の笑いは筋のシテュエイションに沿った物であって欲しいですが、
無関係の一発ギャグのような物がこの劇団の常連さんには受けているのでしょう…。
作家がこの劇団以外で書くのなら、勿体ない寄り道でしょう。

満足度★★★★★

必見の舞台、まさに演劇精神満載！
日本人の青年、フィリピーナ、在日２世。
この設定で語りかけるのは、人間の生き様。

自分たちが置かれた”今”をどう受け止めるかの問いかけである。

華やかなエンターテイメントを主流とする現代の演劇界に、演劇本来の姿を骨太に誇示する作品である。
…この演劇界に於ける対比も本作が示す社会疑念のいち要素であるのだが…余談

脚本・演技ともに素晴らしいです。

是非、演劇本来の姿と本作が提示する主題を体験しに出かけて欲しいと思います。

満足度★

…？？？
皆様（出演者、観客）お疲れ様でした。

満足度★★★★

心当りがある内容
　誰かに必要とされたい

これは生きていく上で誰にでもある欲求（？）。そんなの無いという人は粋がって斜に構えているだけか、心が欠如してしまった人だろう。

必要とされたいから多少なりとも頑張ってという意識を鼓舞しつつ生活している訳だから。

病院内という設定、＜死に至ることは稀＞という病気、これが自然とエゴを描きやすくしている。
淡々と進む時間の中で、しかし共感できる、そして発見できる事は多い。
人物設定も秀逸。
大部分の観客が、誰かに感情移入できる筈。

唯一気になったのは、淡々過ぎるかなという進行速度（演劇的な速度であり、時間のことではありません）
母親がいい意味でかき回してくれるが、演技部各々に更なる工夫が必要か？
よりリアルな人物像に昇華させるためにも流す台詞と、拘る台詞の内なる区別を期待したい。

満足度★★★★

抱月と須磨子？？？
『復活』を観たというなら、素晴らしかったと思います。

但し、抱月と須磨子の物語が、ネフリュードフとカチューシャの物語と対比されて語られているという趣旨だとすると、抱月・須磨子の物語が描き切れていなかったように思います。
Ｎａでの進行は演出的にスムーズですが、それだけに省略された感がありました。

二組の自己欺瞞や贖罪意識の対比がもっと観たかったです。

『忠臣蔵』と『四谷怪談』のような。

そんな大作に昇華することを期待します。

上演時間が長くなっても興味が勝つと思うのですが。

満足度★★

何故「漱石」なのか
＜癇癪持ち＞であるという漱石の実像（？）は、関川夏央と谷口ジローの劇画作品で紹介されている。
その漱石の内なる部分を描き出すのかと思って観劇した。

　結果、物足りなかった。

　猫の存在が”語り部”になると予想していたのだが、表面的な描写に終わっている感が強い。

　漱石の内なる感情を表現しえていたのか？

　作家としてそれに向き合い吐露した漱石を選んだのは何のためか？

　虐待を受ける下りも唐突に過ぎ、その裏側を描き切れていない。

　唯一の救いは、2時間あまりの上演時間を長く感じなかったことか…。
これは反面、次こそ掘り下げるのだろうというこちら側の準備する構えによるところも大きいのだが。

　「私はここに居ますよ」という暗示のような台詞は、残念ながらこちらにその意味を伝えることなく終わる。

満足度★★

思い込みはあるのでしょうが…
　ひたすら長く感じました。
先ず、内容にメリハリが無い。
　2時間半に近い作品ですから、工夫として必要だと思いました。
　各場同じ感じのシーンの連続なので、敢えてドキュメンタリー手法を採っているのでなければ構成をお考えになった方がいいかと思いました。

何が主題なのか不明
　学生運動と擦り合せるのならば、2元的な構成にするとかの手法があってもいいのかなと思いました。
　影武者の苦悩が主題なのか、義経主従の時系列的な描写が主題なのか
この作品自体が何を訴えようとしているのかが不明でした。

　本来はネタバレに記すべきでしょうが、公演終了したので…。

映像は特に効果的だとは思えませんでした。
炎とかの描写には良いのかとも思いましたが、全編グロテスクな画像で通すのは如何なものかと思います。

胸を晒して踊る「蛍」さんはご苦労様でしたが、それとエロの感覚は違うでしょう。
敵の目玉で自慰した「静」も、そこに至る欲求不満が描かれていなかったのでエロいとは思えませんでした。

70年代の安保闘争の時代の「エロ・グロ・ナンセンス」は高度成長下での閉塞感が背景にあり生まれたアンチ・テーゼで、義経主従の閉塞感は解るのですが、そこをもっと描かないと（主題として）ただの挿入された”エロを表現したかったから”だけのシーンになってしまっていて、女の狂気は感じませんでした。

総じて、インパクトに欠ける内容で、残念でした。

満足度★

う～ん…
　だからどうしたの？って後味が残るんですよね。

何を我々に伝えたかったのか？

　「狂想曲」って、なんなのか？

満足度★★★★

摩訶不思議な内面劇（？）
　面白かったです。

森の存在がとても良い発想ですね。

これが何であるのかは、各人の採り方で微妙に解釈に違いが生じるかもしれませんが、それは観る側の我々が各々想えばいいことなのでしょう。

「心」なのか「脳」なのか。そりゃ「心」でしょ!?ってのも短絡的かもなあと深読みしたくなりますが、これが案外作者の狙いかも…。

ファンタジーとはちょっと趣を異にする時間にまずは身を置いてみる事でしょう。

満足度★★★★★

”投げかけ”をしてくれる作品
　「イスラム国」の事件の期限の日、観劇を迷ったけど、観てよかったです。

＜戦争＞も＜死刑＞も、そして＜テロ＞勿論＜犯罪＞も、人が人を亡き者にするという行為に変わりがない。
『戦争は英雄で、犯罪は死刑囚』この矛盾する構図は＜法＞という制度を作った人間の共同体がもたらした価値観の破たんである。

ともすると＜死刑反対を訴える作品＞と取られるようだが、私はそうは思わなかった。

「死刑執行人」の苦しみを＜権力者＞と称される人間は味わった上で＜人殺し＞の決断を下しているのか？
＜国益＞という名のもとに、命令を下しているだけではないのか。

様様な憤りと不信を喚起される作品でした。

多くの人々に観て・感じて欲しい作品でした。

満足度★★★

優れた戯曲
正統的な喜劇戯曲。
はじめて触れましたが、矢代静一氏、素晴らしいと思いました。

何が「善いこと」で何が「悪いこと」かの価値観の矛盾が面白いし、共感できます。

今の「コメディ」と違った王道の「喜劇」ですね！

作品に触れたい方にはお勧めです。
…あくまで、戯曲に触れたい方です。

満足度★★

惜しい…かな？惜しくもないか…？
　うどん屋一家の一代記。
親子と夫婦の秘められた想い。「生きる」ということとは？

　という内容でしょうか。ま、ありきたりですけど。

　より効果的な見せ方があったと思います。その意味では残念。
主人公からの目線、取り巻く人々から主人公を見た目線をもっと明確にするべきだったかと思います。
　「出来事」を語るのではなく、それによってどう人々が感じるのかを掘り下げて欲しかったです。

　出演者はもともっと、もっと訓練の必要があります。

　今後、より頑張ってくださいませ。

なめてんじゃないよ！！！！
　まずは、決定的な＜駄作＞ですね。
レイ・クーニーとニール・サイモンとを無理やり一緒にして、もっと無理やりひとつの逸話にした？という感じです。

　何がしたいのか理解不能。3,800円くらいの小劇場公演でも許されるか微妙。（彼らのほうがもっと真摯な作品作っていますよ！）

　芸術座の流れをくみ、東宝という大資本が製作し、こんな物しか作れないレベルの低さに開いた口が塞がらない失望を感じました。

　ミムラさんが必死に、非現実を消化するために奮闘しているのが好感を持てますが、痛々しさを感じます。可哀そうですね。

　脚本、演出共に素人レベル！！

　企画意図…皆目解りませんね。

　反省して、きちんとした作品を作るべきです。
価格を考えると、詐欺です。