最新の観てきた！クチコミ一覧

イマイチ
とてもつまらない美術と演出で。あれならコンサート形式で全然いいのになあと思いました。ロッシーニで３時間半は長い。この作品が世界的に受け入れられていない理由が分かりました。

台本書き（1400）

オトク感ありました
コンサート形式とはいえ、これだけ粒ぞろいの歌手でS１万円！満足感がありました。

台本書き（1400）

満足度★★★★

ロッシーニ！
セヴィリアの理髪師やシンデレラ　のロッシーニとは思えない重厚な作品で面白かった。もちろんロッシーニのメロディやリズムが見え隠れするのだけれど。美術も衣装も演技も良かった。歌手もアンナ役を中心に良かったです。

台本書き（1400）

面白かったけれど
美術が安っぽく、一部の歌手が声が出ていなかったりとあったけれど、見て良かったです。珍品ですから！

台本書き（1400）

とても分かりやすい
とても楽しく拝見しました。

台本書き（1400）

面白かったです。
達者な役者さんがいいアンサンブルを作り、渾身の舞台美術。よく練られた台本。ピチチ５を６年くらい前に見た時に受けたときのそれに似ている。

台本書き（1400）

満足度★★★

描きたいことが多すぎるのでは?
ﾊﾟﾝﾌの設定含めﾌﾟﾛｯﾄやらｽﾄｰﾘｰやらが自分で決めた枠に収まりきれずに溢れてしまっているよう｡もっと削いでもよい気が｡111分｡

u-no（734）

満足度★

げきだん＝閉鎖的な存在？
悪意とかは全くないのですが、劇団というのは、もしかしてとても閉鎖的な空間なのかな、とか自己評価の高さに周りもひきずられているのかな、とか思ったので、こういう意見もある、という一例になればと、投稿しました。この為にここに登録したんで、あー素性不明だからこの意見は重視しないとか切り捨てよう、とかもあるかもしれませんが、一応他にもこういう意見はあるだろうと確信したので。きっと表現者である限りは今のものに満足！！ってことはないだろうと期待しつつ。正直な感想は『未熟』、扱おうとしているテーマが”狙ってる”だけに強烈に『ださい』と感じさせてしまう。二本とも、きっと作者なりのオリジナリティはあるのだろうけれども完成レベルまでに達していないが為に（役者の未熟など）テーマ的にも陳腐に感じてしまったり、ああまたかもう飽きたな、とか思わされた気がしました。多分こんな風に展開するのかな、とか、こんな風にオチつけるのかな、とか雑念がはいり早く終わらないかな、とか。次は？わくわく！もっと見ていたい！という魅力が全くなく、短編なのに長く感じて辛かった。ドラマになっていない、それこそ台本形式の本にすれば、と。別に自然な演技とかだけを求めているわけではないんですよ、戯画化されていてもそれがそれなりのぼくらの生きている世界の描き方であれば。ただ分裂したものを詰め合わせただけみたいになっていて、もう、後味もとても悪い。出来の悪い芝居は、出来の悪い映画より何倍も体力使うし、落ち込みます。特に終わりが『赤おに』だったんで…。自己満足的な言葉遊びやメタファーのちりばめではなくて、『伝わる』芝居にして欲しかったです。

www**44co*（2）

満足度★★★

印象に残る舞台だが・・・
ん～、なんと評価すればよいものやら。全編を通じてまったく笑いがない。かといってシリアス一本やり、というわけでもない。

くろたんご（1072）

満足度★★★★

知ってますか？
僕の隣の席のサラリーマンが途中から最後にかけてずっと泣いていたことを。
ときおりこらえきれずに『うぐぅ・・・』と嗚咽を漏らしながら・・・。

そして実は僕も・・・。


と、まぁ中年男達が泣いちゃうくらい、
それくらいにいいお芝居でした。

とてもあったかい気持ちになれました。

えりお（1244）

満足度★★★

とても上品な怖さ
動きや台詞や衣装まで、なんか上品なのである。
照明も音響もかなり上品。
でも、舞台の上では辛い思いをしている人がいる。
そこの怖さを感じた。
黙って見つめる観客の眼の怖さも。

いろいろな場所で発せられるコトバの位置や、大きさなど、耳が敏感になる舞台だった。

とてもとても個人的な感覚なのだが、集中が途切れてしまうところがあった。
それが残念。

アキラ（1498）

満足度★★★★

明日も観てみようと思う
シアタートラムは２回目だったので、なんとなく前観た舞台装置をイメージしてしまっていたようだ。劇場内に足を踏み入れた途端、そのことに気づく。

座席があるはずのフロアの中央に、ぽっかりと浮かんでいる空・・・のような丘・・・のような舞台。
その上を、脇を、ぐるりを、縦横無尽に役者が動く。そして、まどろむ。ささやく。

日常の誰にでも経験のある一コマ一コマが、実は生きているのか死んでいるのか極めて曖昧な空間を作り出しているのだと気づかされる。
浮かぶ空の上（もしくは下？）で繰り広げられる情景の中に、誰もが一度は自分を見つけるのではないだろうか。

明日も、違う角度から眺めてみようと思う。鳥のまなざしで。

nojico（13）

これぞ真に迫る！？演技
役者の声が、自身の本音？ともシンクロして、真に迫ってきた。
守護霊の設定は、前半要らないなと思って見ていたが、
エンディングにかけ生かされて、納得。
ポケットのハコを縦横無尽に使った、盛りだくさんな演出も面白かった。
もう少しコンパクトにした方が、引き締まったかもしれない。

yucky＠メタ坊（713）

すでに、歴史物なおもむき。
ただ、それゆえ、たとえば江戸時代の若者が江戸若者群像を描いたとしても、それをいま舞台でそのまま忠実に再現されても若者っぽくみえないように（たぶん）、この作品はあまり若者の話には思えなかった…。
いまどき忠義とかお家再興とかを熱く語らないよね、という感じ？

ひなつ（261）

満足度★★★★

楽しい芝居
舞台上どこを見ても「ひとんち」になっている舞台装置も、抜け目のないギャグも、芝居の作る空気感も最高でした。
また観たいと思わせるものがガラパの芝居にはいつもあります。

ボヤッキー（37）

満足度★★★

あざやか
センス良く、スリムに構成されている
無駄なく、舞台を縦横に使っている

いいものを見たという感じが後味良く残る

ただテーマ性や、
話の作り上げ方は
別に目新しいところはない

半年後に覚えているかどうか、自信がない

カトリ（161）

満足度★★★★★

東京の、地域演劇を思う
最近観た、青森の劇団、弘前劇場の舞台「いつか見る青い空」が、頭から離れない。はっきりとしたスジのない、津軽の日常を淡々と描く、同時多発会話劇だ。洗練されているとは言いがたく、むしろ、泥臭いその舞台では、生身の役者の人生が、生き生きと、はっきりとした輪郭をもって迫ってきて、僕は、圧倒された。

青年団の、１２年前の作品の再々演である今作は、目的なく世界をぶらぶらする、日本人旅行者たちのたまり場となっている、イスタンブールの安宿が舞台。総勢１８人の旅行者たちの日常を、複雑な同時多発会話によって、淡々と描く作品。

これを観て、僕は、完璧な作品だ、と感じた。本当に面白かった。見方によっては重いテーマを、受け止め易いものにしている、全編にちりばめられたユーモアのセンス。複雑な会話を、とても分かり易く伝える、巧みな構成。しっかりと訓練されて、自らの役を、過不足無く演じる役者たち。どれをとっても、完璧で、洗練されつくしている。

そして、僕は、弘前劇場を、また思い出すのである。両者が、とても似ているのに、全く、正反対のものとして、映る。そしてそのとき、青年団の舞台が、とても、東京的なものとして、みえてくるのだった。すこし、そのことを、考えてみようと、思った。

ボム木偶（68）

満足度★★★★★

両A面と冠を付与するにふさわしい2作品
サバイバル・ホラーと不条理なサスペンス、両A面と冠を付与するにふさわしい2作品でした。

２作品とも上演時間はそれぞれ約45分。あいだに休憩時間が約15分あります。両方観てだいたい2時間弱ぐらい。ちょうどいい時間。ストーリーも理路整然とまとまっているので観やすい。

まずはじめに『戦争に行って来た（反転）』からスタート。
掃いて捨てるほどあるウソと現実。
よくある日常の風景のはずなのに、人質となった恐怖体験を経た彼女達には異質な世界に感じている。
ルポ写真の向こう側、喫茶店の窓ガラスの向こう側では戦争がある。
生き残るか、殺されるか。
物語を観て、不条理なサバイバル・ホラーだなと感じました。

『戦争に行って来た（反転）』で印象に残ったシーン。
「現実をなめんな！」というセリフ、恐怖におののいている件（くだり）が鮮明に記憶に残っています。


休憩の後に続いて『死んだ赤鬼』がスタート。
物語はサスペンス。
弱い人間は、誰とでもなかよくしたいと思っている。
『泣いた赤鬼』の童話になぞられて赤鬼と例えている。

強い人間だって皮一枚はがれると、か弱い。同じ人間、赤鬼。
強い人間が赤鬼を死なせてしまった。
強かったはずの人間が、あっけなくもろくなる。
物語の結末は意外なものでした。

『死んだ赤鬼』で印象に残ったシーン。
男二人が、ある小物を鼻と口の上にあてて呼吸するシーンがあります。
実は二人とも病室にいるらしい。実際はよくわからない状況なのです。
まるでベットの上で酸素吸入器で生きるか死ぬかもがき苦しんでいるような姿に見えました。

誠（50）

太腿が異常に鍛えられていても、侍でも、
とても美しい女子高生だったと思います♪

ひなつ（261）

満足度★★★

なんとなく、
三島台詞の心地よさに騙されてか、いい話っぽく感じていた「熊野」の虚飾が剥ぎ取られ、金満体質な男とベッドに縛りつけられる女の関係性がくっきりと。

「弱法師」の前半、演出過多に思えたけど、戯曲自体が退屈だから仕方ない？　もちろん、それがあったからこそ後半の「橋口」との呼び掛けが生きるのだろうけど…。

ひなつ（261）