最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

割と表面層での滑稽さ
題材せいなのか表現方法のせいなのかわからないが、どことなく90年代の匂いがした。
ひと月以上経った今思い返してみると、演技が安定していて観やすかったのでキャラクターやシーンは案外思い出せるのだが、感覚として引っかかるものは残っていないな、と。極右、女装、コナンなどキャラ笑いはあったが、特にコメディだったという印象も残っていない。

ヨウ（281）

井上戯曲
井上作品の完成度の高さを感じました。

台本書き（1400）

満足度★★★

疑問が残った

啄木を題材に選んだ必然性を読み取れなかった。無名の家族ではまずかったのだろうか。

井上作品は化粧や太鼓たたいて～などの戯曲をいくつか読んだだけだったが、今作はさほど傑出しているわけでもないのではと思った。

役者の芝居は、個々の優れた部分は伝わってきても、それで作り上げられる空気がどこかよそよそしい。外波山さんの芝居は個性が強すぎて、そこだけ一人芝居めいて周囲から浮いていた。
タイトルである啄木に惹き付けられなかったのは、本によるものか役者によるものかは分からなかった。

ともかく２時間１５分は長かった。

農家の娘（430）

満足度★★★★★

観てきた！
観終わったあと「いいお芝居を観た」という充実感でいっぱいでした。期待を裏切りませんね、ハイリンドさんは(笑)。

RS_mode（104）

満足度★

ぱっと見美しいのに…
装置や衣装、綺麗でとても好みでした。ヴィジュアル的に、素敵そうな雰囲気。
きっちり計算している感じ　というか計算しか見えなかった。リアリティが誰にも感じられませんでした。
五感や生の理を狂わす演劇、には到底届かない結果で残念です。

はな（123）

満足度★★★★

観てきた！
こういった時代もののお芝居は久しぶりに観たので、とても面白かったです。中村半次郎役を演じた井上さんが印象深いです。
個人的には、幕末のこの時代の話が大好き(笑)

RS_mode（104）

満足度★★★★

観てきた！
観ました。

RS_mode（104）

満足度★★★★★

久しぶりに。
久しぶりに心の奥底から揺さぶられるようなお芝居を観ました。
どの点においても素晴らしかったです。

RS_mode（104）

「土竜」は元々ミミズを指す言葉。
セックスに憧れる童貞達。童貞なりのプライドがあるから風俗での初体験はしたくないと心に決めている。でも…やっぱりしてみたい！くだらない内容を本気で思いっ切り遣り切る戦い方。役者がちゃんとカロリーを費やす姿は好感。
ただ、観ていて面白いと感じながらどうも自分のテンションが上がりきらなかった。沸騰手前の87℃くらい。「役者がこれだけ弾けてるのに何故だろう？」と思っていたら、例の役者が交代した回だった訳で。残念ではあるものの、事態が起きてしまったからにはベターな対応をするしかない。今回に関しては健闘だったのではないでしょうか。何かが足りなくは感じたけれど、間に合わせ感はなかったので。
配役がそれぞれによく合っていたと思います。後から思い出せない役はなかった。

D（1463）

満足度★★★

意外
安めぐみさん、初舞台ということですが、堂々としたものでした。いつものいやし系の雰囲気とは違い、しっかりと役にはまっていました。相手方の米倉利紀さんも、包容力のあるしっかりした演技でした。
ふっと感じたのですが、安さんは草笛光子さんを彷彿させる場面が何回かありました。

tabikujira（1117）

満足度★★★

音が心地よい！
いかにも因習物というこてこてした衣装でなかったので、因習物があまり好きではない私も楽しめました。

雨模様（5627）

満足度★★

よくわからん
よくわからん、正直そんな感じです。難解な現代音楽やフリージャズを聴いているような。断片的に面白いところはあるんだけど。

バート（7881）

満足度★★★

懐かしい気持ち
内容的にどうのこうの言う前に、若いっていいなーと、懐かしい気持ちになりました。この路線で頑張って下さい。

バート（7881）

満足度★★★

雰囲気はよいのだけど
古い木造家屋の居間を舞台にし、庭も活用しての芝居で、雰囲気はよいのだけど、ストーリーに意味不明なところもあって、いまひとつピントこない。役者さん達は一人ひとり印象深いんですけどね。狭い桟敷席で、足がしびれて、体位変換が大変でした。

バート（7881）

満足度★★★★

第三部観劇
菅原伝授手習鑑、道明寺（どうみょうじ）
木像が大活躍。菅丞相の仁左衛門さん、しらーっとあまり早くない早代わり。

文珠菩薩花石橋、石橋（しゃっきょう）
富十郎さんと鷹之資さんの親子競演では、天王寺屋の大向こうに対して若天王の大向こうがあり、ちょっと笑いました。鷹之資さんにも天王寺屋と言う人がいて、私的にはそれで良いと思いました。

雨模様（5627）

満足度★

これはちょっと
これはちょっと、自分の好みに合わないのか、コメントするのが難しいです。次回作に期待します。

バート（7881）

満足度★★★★

これは凄い
これは凄い。徐々に盛り上がって、臨場感あるストーリーも面白いし、舞台セットも、音響も雰囲気いっぱい。この劇団追っかけます。

バート（7881）

満足度★★★★

満足しました
秀逸な脚本に俳優さん達の熱演。2時間強飽きずに楽しませてもらいました。

バート（7881）

満足度★★★

なるほど・・・
初日だったとか雨だったとか、なんだかいろんなめんどくさいことが重なってはいたのだろうが、９０年代すらほとんど知らない、演劇を消費することに慣らされている身としては、芝居が始まる以前の段階でイラつきを感じてしまったのはそれだけでもうげんなり。
夢野久作の予習はしていかなかったが、予習しててもあまり感じたことに変化はないような気がする。残念ながら自分には７０〜８０'の小劇場の雰囲気の参考としてしか観ることができなかった。

ヨウ（281）

満足度★★★★

20年後の初見でした
不条理劇とダンスパフォーマンスをミックスしたようなお芝居。
ストーリーが少々わかりにくいが、私は好みだ。
「これがかもねぎショットなのか･･･」とある種の感慨を持って観ていた。
わたしがこの劇団名を初めて耳にしたのはいまから約20年前、設立当初だった。小劇場ブームの真っ只中で「かもねぎショット」の上演スタイルは当時は斬新かつ衝撃的だったようで、たちまち人気劇団となり、毎公演、注目されて、専門家による評価もかなり高かったと記憶している。
が、私自身は縁がなく、今回が初見。CoRichの若い観客のかたにどのように評価されるのかも楽しみであった。

きゃる（906）