最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

啄木のエッセイ
あまり知られていない啄木のエッセイの朗読。古い言葉遣いの言葉も、語りになるとすんなり入ってくるように感じました。アフタートークもとても興味深いものでした。

いな（220）

満足度★★★★★

かなしい
セロ弾きは周知の話でしたが、なめとこ山の熊は初めてでした。荘田さんの語りに涙ぐみました。照明や雪などの演出効果も素晴らしかったです。

いな（220）

満足度★★★★

かもしだす
記憶を巡るミステリー？黒テントの伊達さんの語りが危険な魅力を醸し出していて、素敵でした。

いな（220）

満足度★★★★

こわい
目に見えない幽霊なんかより、人間の方がずっと恐ろしいなと感じました。

いな（220）

満足度★★★★★

球体の穴
とにかく面白い！画像のまんまの登場人物たち。序盤から妖しさ（怪しさ）満点の舞台は江戸時代の香りのする湿った黄泉の世界。

以下はネタばれBOXにて。。

みさ（3253）

満足度★★★★

究極のリミックス
「音」というものを最大限にフィーチャーするために２月のお披露目版からストーリー部分をバッサリそぎ落として煮詰めに煮詰めた結果、あるいは原曲のごく一部だけ残した究極のリミックス、的な。
言葉としての台詞がないという点において先日観たユーフォリアの朗読劇『SAKURA』と対極を成しているのも面白く感じる。
なお、キャストも含めほぼイスタンブール版とのこと。

じべ。（7238）

満足度★★★★

いろんなものがみれた
面白かったです
太鼓の人は見たことあるような気がしました

やっちゃん（5）

満足度★★★★

栄光なき天才たち
ひとりの英雄の死をめぐる市民ケーン的（古いな）、
アマデウス的（これも古いか）な物語。
前半は暑さ＆睡魔と戦っていたが、
ミステリー色が濃くなる中盤以降は俄然おもしろくなっていく。
中～大劇場で名前のある役者を使っても通用する本だと思う。
不勉強のため、宮澤賢治については何も無し。
役者は西尾友樹が良かったな。変人博士を魅力的に。

餃子（1032）

トーコに感染する！
バナ学のパフォーマンスは、「見る」とも「体感する」とも形容しがたい、強いて言えば「感染」する。バナ学に好意的な人は、中毒症状を起こすだろうし、バナ学に嫌悪感を示す人がいたとしたら、それは感染されることを嫌う潔癖症のことだろう。物語すらも崩壊し、引用するアニメや漫画の数々に圧倒されながら「これは、果たして演劇なのだろうか」「演劇って、何だったっけ」と思うはずだ。ポップシーンを見通すつもりがあるなら、一度二階堂瞳子に感染しておくことをお勧めする！

よこたたかお（29）

満足度★★★★

みた
言葉が与えてくれるものがあって、言葉が奪ってしまうものがあるんだね。

農家の娘（430）

満足度★★★★

初演とは別物です
初演とは別物です。楽しいです☆

らいむすとーん（863）

満足度★★★★

短編集としてはものたりないが、
小劇場っていいなあと思わせる舞台。とても良かった。初心者にもオススメです。役者さんは皆さん素敵だったが、それにしてもこいけけいこさん(逆から読んでもこいけけいこさんだ！）はいつ観ても独特すぎる！

影①（157）

満足度★

うーん・・
去年お友達に誘われて、初めてアングラ芝居というものを観劇。
すごい！！！と大興奮した記憶が忘れられなくて、再演の情報を得るや待ち遠しくて仕方がなかった、のだけど。

うーん・・・。

今回のはなんか、いまいち。かな。
２回目で新鮮じゃない、ってことのうーん。じゃなくて、なんか、随所が薄っぺらいかんじになってた。キャストが一部替わってたのとか、たぶんそこらへんが、力不足を感じさせたのかな。前のまんまの方が良かった。チラシに名前あるのに出てない人もいたし。スケジュール調整とかうまくいかなかったのかなあ、と素人考え。
演出とか相変わらずダイナミックなんだけど、メインキャストが対応しきれてない感じ。

残念でした。

のりり（1）

満足度★★★

倫理観を問う作品
宮沢作品は奥が深いですね。

雨模様（5627）

満足度★★★★

オムニバスならではの味
３編の三人芝居。
コミカルに始まり途中からさらに加速して大いに笑わせる１編目、若干苦しい部分があるも次第にコワくなりつつ軟着陸を示唆する２編目、劇中のあるシーンと芝居自体のスタイルをカブらせる構造で締めくくる３編目という構成が上手く、オムニバスならではの味を堪能。

じべ。（7238）

満足度★★★★★

何度も味わいたくなる稀有な魅力
初日を拝見しました。

一つずつの作品が磨かれていて、
作品の重なりが心地よく積もり、
観終わったときに
一遍の作品としての質感に
深く浸される・・・｡

小粋で、奥行きがあって、ちょっとシニカルでスパイシー。

深い輝きを秘めた短篇たちであり、
その色が重ねあわされた連作でもあり、
さらには時間に綴じ合わされたひとつの物語でもあり・・・

豊かに満たされました。
しかも、
満ちてなお、
貪欲にもう一度味わいたいと感じさせるような魅力が
この作品には内包されておりました。

りいちろ（1784）

満足度★★

大きなうねりはない
物語に奇抜な展開もパンチ力もない。でもってこういう脚本なら特に「ボディーガードマン　」というタイトルでなくても良かったような気がする。タイトルから想像して、それなりのアクションやデンジャラスな暗転があるのではないかと、想像を膨らませると軽く裏切られる芝居ではある。ワタクシははっきり言って途中で飽きた。

以下はネタばれBOXにて。。

みさ（3253）

満足度★★★★

まじめな、じっくりしたお芝居
軽い芝居、笑いに走る芝居などが多い中、まじめに、まっすぐに「伝える」芝居を見た気がします。

少し間延びしてしまって感もありましたが、なにせ話はおもしろいので最後まで見れました。

ピロリ（22）

満足度★★

これはいったいどうしたことか･･･
思わずわが目を疑うほどだった。これが昨年、珠玉の短篇集「ヒットパレード・スペシャル」を書いた人の作品とは思えず、とてもショックです。
あの染み入るような人間描写のきめ細かさはまったく感じられない。
３話オムニバスでそれぞれに「まちがい」があるのはフライヤー通り。１話、２話との接点が３話にありますが、ジグソー・パズルの最後のピースがパチンとはまらないのでスッキリしません。100ピースで完成するジグソー・パズルに15枚くらいのピースしか渡されず、「これで完成図を予想して楽しんでください」と言われているようです。
ファインプレーやクリーンヒットを期待して野球を観にいったら、凡打や悪送球の山で、ひどく単調な試合運びの末、０対０で終わったみたいな気分である。
私が薦めたいと思う芝居とは今回、まったく違っていました。
大根健一ファンとしてはこの作品で判断されるにはしのびず、でも、大人の琴線に触れる作品を送り出している優れた作家にはちがいなく、これからも見続けたいと思っています。次回作に期待します。

きゃる（906）

満足度★

パフォーマンスは素晴らしかった。
確かに祭りであった。

演奏やダンスのパフォーマンスは充分満足できるレベルのものだった。
各グループのファンもけっこう来ていた様子。


それだけで考えれば星を四つくらい進呈したいところだが、どう考えてもそれは出来ない。

理由は単純で、これを１つの芝居・作品としてみたら完成度が非常に低いからだ。

ストーリー自体はそれぞれの出し物をつなぐ為にあるだけで、それぞれのパフォーマンスはストーリーにからまないものや、パフォーマンス同士が絡みあってないものもある。

「スカ☆ブラ」と謳っている割には主人公二人は歌わない。そして、スカもあまり出てこない。
どう見ても「ブルース・ブラザース」を模しているのに。
あくまで祭りで「演劇」ではないということか？


とにかく作品を壊していたのは芝居部分だった。
パフォーマンスの繋ぎならばもっと短く刈り込めばいいだろうに、ダラダラと無駄な芝居が続く。それも、さして必要を感じないストーリーだった。

場所を１ヶ所に限定するのは舞台という性質上仕方のないことだが、「ブルース・ブラザース」から「そのまま」でありながら捻じ曲げて持ってきたものや「ブルース・ブラザース２０００」のイメージから持ってきたと思えるものなどの中には、あまりにも捻じ曲げられ過ぎていて憤りを感じるものもある。


話題を飛ばしてしまうが、魚住関係と若い２人の恋愛は長すぎて、しかも必要はないだろう。（それを言えばほぼ全てについて言えるが･･･。）


また、あまりに本家と同じように進めようとしたがために失敗しているシーンもあった。
一番目立つのがコンサートの頭のシーンだ。
主人公２人が遅れて会場に登場。が、会場はシーンとして２人は呆然とするという場面。
だが、実際の会場では二人の登場に拍手が送られた。だが２人は本家と同じように戸惑いを見せる。
段取りだけで演技をコピーしてはその会場とのズレが役者に出てくるのだ。

魚住との対決シーンでは、日本という設定なのになぜ突然マシンガンが出てくるのか。それまでのトーンからもマシンガンは違和感がありすぎる。
さらにそのシーンはセリフも動きも「本家」ほぼそのままのまさに「盗作」だ。
これは創作者としてどうかという姿勢すら問いたくなる。

「ブルース・ブラザース」へのオマージュとＨＰには書かれていたように記憶している。
ならばなぜ、「本家」を元に面白いもの、いいものを作ろうとしないのか。
ストーリーも演技も、そして小道具も劣化したものばかり見せられては、本当に本家作品が好きなのかと疑いたくなる。

京（249）