最新の観てきた！クチコミ一覧

201008131400
観劇

0（90）

満足度★★★★

描かれた世界が興味深かった
今回はセットが大きかったので、芝居と劇場のフィット感は紀伊國屋ホールの「曲がれ！スプーン」のときほど悪く感じなかった。芝居の質そのものはあのときと変わらないのだけれど。
今回、ありがたかったのは、私の観た回は前回のように「笑い屋」のような観客がいなかったことだ。役者が台詞を言う前に爆笑するファンに囲まれて観るのは興ざめだ。
体感上演時間が短く感じられ、疲れない。反面、物足りなさも感じたが、これがヨーロッパ企画の特色なのだろうか。
ただ、描かれた世界が個人的に非常に興味深かった。

きゃる（906）

満足度★★★★

ステキに自由
『ひつじ』でしたww

らーら（268）

満足度★★★★★

名前が無いということ
子どもに向けてこんな優しくヒューマンな舞台が作られていること、
大人だから解る部分も含め感動しました。
観劇後に本当に優しい気持ちになれる舞台。
ステキな時間に感謝した午後でした。

らーら（268）

満足度★★★

劇団見本市
劇団見本市みたいなものでしょうか。初見の劇団が多く、色々なテイストが楽しめました。

バート（7880）

満足度★★★

限りなく４に近い☆３
それぞれのキャラが生きていました。
あーこんなヤツいるいる！とか、
こんなヤツ居そう！と思わせてくれます。
台詞のやりとりで、クスリと笑わせてくれるあたりも良かったです。

ただ、みなさんが書かれているように、
最後のオチがあっさり過ぎて、物足りなく、
物語自体悪くないと思えただけに、勿体無い気がしました。

あと、パイプ椅子で2時間弱の観劇は辛い。。。

ぷりん（36）

上演時間は３時間（途中休憩５分を含む）。
３時間の一人芝居は初めて観ましたねー。脚本は面白かったですが演技の方法は私には合わなかったです。感想をトラックバックしましたのでよかったら覗いてみてください。

しのぶ（3216）

満足度★★

よくわからなかった
登場人物のキャラクターが意味不不明。つまらなかった

tabikujira（1117）

満足度★★★★

素晴らしい！
蒻崎さんの圧倒的な存在感、見事です。演じているというより地で勝負している感じがするほど。なんとも憎たらしい、可愛げのない、意地悪な繭美になりきっていた。この女優さんを観られたことは幸せだ。

くろたんご（1072）

満足度★★★★

墨の下に隠されたそれぞれの思い
小さなハコながら、しっかり作りこまれたセットが一挙に作品へと
誘ってくれます。しかし、かなり説得力を持って作られた立てこみだけに、
逆に小道具の扱いや着物の着方など、細かいところで慣れてないところが
浮き彫りになってしまったのは、ちょっと残念。

演出も、障子の開閉での場面転換や、記憶を巡らすシーンでの音の使い方、
照明の当て方など、とても丁寧に考えられていて効果的で良かったです。

役者さんについては
蒻崎今日子さんの圧倒的な存在感は凄まじく、及川健さんは戦争の悪夢と
自責の念と闘いもがき苦しみ一つの決断を下すという複雑な役を好演。
また、祥野獣一さんや小鷹未菜さんは、あの時代に生きる人々の存在感を
さりげなくそして確実に感じさせ、作品のリアリティを支えていました。
キーパーソンである吉水雪乃ちゃんが、重く苦しいドラマの中への
清涼剤でもあり、同時にこの家に起きた悲劇への切なさも出していて
名演でした。

余談ですが、製糸工場を営む家の嫁の名が｢繭美｣、娘が｢絹代｣というのは
ちょっとした遊び心で面白いですねw

くご（10）

満足度★★★★★

「あの戦争」についての新しいクラシック
時間の流れだけは誰にも止められない。
嘆いても、叫んでも、諦めても、1年、10年、100年…と時間は平等に
人の上を通り過ぎていく。　

それは悲しく辛いことばかりとも言い切れない。

自分が当事者だった時は見えなかったもの、しかし本質的なものが
時間の経過に洗い流されて顔をのぞかせることは良くあること。

倉本聰氏は、抑制され、冷静で、上品な筆で65年前の英霊を、
「造られた作者の分身」ではない本物の英霊を赤坂の舞台に生々しく蘇らせた。

川の中の石は流れに削られ、水に磨かれ、さらに端正に輝きを増す。
夏に、「忘れられず記憶される」べき新しいクラシックが誕生した、といえます。

はじめ　ゆう（198）

満足度★★★★

ひつじだ！　ひつじだ！　デカイひつじだ！
ひつじが確かにいた。
観客は笑顔。

小さなお子様の中には、大泣きしたり、半泣きで「帰りたい」と訴えている子もいたけど。

TACT/FESTIVALのほかの演目も見たかったなぁ。

アキラ（1498）

満足度★★★★

疾走感溢れる
全力疾走で80分間走り続けたような爽快感が見事。入った時点で広く見える空間演出もすごいと思うけれど、役者二人の動きがその空間を存分に使いこなしていて、二人の距離を遠く見せたり、クローズアップして表情に焦点を当てるような、映像的な演出にも似た臨場感が秀逸。

役が違うと顔が違って見える役者二人の技量もすごいけれど、持ち味を壊さない程度に伏線を回収してくる脚本も、ちょこちょこと面白いツボを押さえていて、役者任せのコントとは違った味を添えているところが、楽しい。

ササロック（49）

満足度★★★★

細やかに気の配られた演出
出来事としてのエピソードの入り組んだ面白みではなくて、それぞれのエピソードを細かく演出したような線の細かい脚本が面白い。個人的には、猫や鳥に名前聞いといて「猫って呼んでいい？」というところがツボ。

役者の技量はもはや言うまでもない感もありつつ、今回は、今までにあまり見せたことのなさそうな、柔らかで人間くさいほんわかした笑いもあり、きりっとした硬質の演技もあり、見所は満載。

舞台美術というか、舞台の設営も秀逸。欲を言うなら、もう一題目増やして、ラプンツェルが小さくなっていく過程を描いても良かったと思う。一人で70分空気を作り続けられる演技の幅には感服。

ササロック（49）

満足度★★★★★

短編オムニバスとしての構成力
ちょっと油断して観ましたかしら。これはかなり高レベルな作品だと思いました。

コントとして見せる各場面を最終的に一台の列車に乗っている客たちのお話としてまとめる構成の力、各場面におけるキャラ立ちをしっかり見せる俳優。ものすごく引き込まれました。

めっこ（1040）

満足度★

作演出の自己満足
返す返すも残念。企画自体への思いや熱意はすばらしいのに。

踊れないメンバーの姿を楽しんでもらいたいなら、踊れる自分は出ないで下さい。何を見せたいのかわからず、ものすごくつまらなくなります。

出演者の動けない身体や、企画を支えるスタッフたちの頑張りはすっごく素敵です。

めっこ（1040）

満足度★★★★

いつもどおりではあるけれども
やっぱりどこまでも締め。大河ドラマ的な装いにしびれ、最後のいつもどおりのブラスバンドに安心のお別れ。

めっこ（1040）

劇団最終公演だけど、
観てたら劇団がやりたくなった。そんな素敵な公演でした。

hasegawaayumu（MU）（215）

満足度★★

初見でした
　ツイッターでの宣伝を拝見して申し込みましたが、脚本と演出がわたしの好む舞台と大きく食い違っていて残念でした。
　新さん、新橋さんとベテランのおふたりをはじめとする、安定した演技を生で観られたことが今回の収穫です。
　一場面にひとつかふたつ、聴かせたいどころを作ってつなげてみましたという感じで、ストーリーはほとんどありません。その聴かせたいどころが、酔ったおじさんが部下をつかまえてキモチよーく繰り返す薫陶に似ていて‥。舞台なので当然ですが、飲みの席より厳しい一方通行です。ほとんど修行のようでした。わたしは、自分のミスで前売り券を家に忘れてきてしまったので、しめて8200円。高い勉強代になりました。
　常連らしき中高年のお客様が多くいらしていて、その年代の男性の笑い声や拍手は多くきかれました。コアターゲットに照準を絞った脚本・演出をされて、成功しているともいえます。逆に、３０代以下で、この舞台をみて面白いと感じるひとは少数派だと思います。ご老人向けの劇団。

makotonoha（29）

満足度★★★★★

初めて。
満月動物園さん、初めてでした。
関西らしい、突っ込みどころ満載のおもしろい舞台でした。
おもしろいんだけどラストはせつなく、せつないんだけどあたたかく。
とてもよかったです。次回公演も観たいと思いました。

+sugar+（2221）