最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

面白かった！
ハイテンション☆入れ替わりコメディとのことでしたが、たしかにハイテンション☆入れ替わりコメディでした！

笑いあり、ダンスありと盛りだくさんな舞台でした。

出演者も全員女性だったので、舞台も華やかでした！

個人的にオススメなのはオーナーですね（笑）

ゆうじ（1）

満足度★★★

戦場でピクニック
戦場のピクニック。戯曲自体は拝見したことがなかったので、なんとも言えないが、１つの同じ作品が、3つの団体で見事に、全くバラバラに表現されるのは面白いな～と思った。こんなにも演出で違いが出るのかと。
何が良くて、何が悪いか。好き、嫌いがよくわかる。逆に自分ってこういう考えを持っているのか、と気づかされたり。本編の目論見と違う所で、自分は楽しめました。

ZAZEN８（25）

満足度★★★★★

ひとり語りの豊かさにひたる
早熟な少年の思春期が、ひとりの役者のことばとうごきによって三時間で語りおろされる。
語りのなかで言及される厖大な固有名詞は、私たちは成長の過程で驚くほど多くの人とモノと接触を持っていたということを気づかせてくれる。
少年の成長の瞬間を鮮やかに描き出した第6場は感動的だった。

三時間の一人語りをスペクタクルとして成立させるための役者の技術、演出上の配慮が素晴らしい。多くの人にあの濃密な語りと演劇の時間を味わって欲しいと思う。

camin（215）

満足度★★★

椅子だけで表現
韓国にフィジカルシアターの公演で、椅子だけを用いて様々なシーンを表現する手法がエネルギッシュで印象的でした。

『ヴォイツェック』は先鋭的かつ陰鬱な演出で上演されることの多い戯曲ですが、このカンパニーのヴァージョンは意外とエンターテインメント的な面が強く、社会とヴォイツェックの関係よりも、ヴォイツェックと妻の関係に焦点を当てていている様に感じました。

椅子だけで小道具やセットを表現し、物語上で重要な意味を持つイヤリングやナイフも小物として用いないで展開してましたが、身体表現が的確で、動作だけで何を持っているのかがはっきり分かりました。
数秒の暗転毎に椅子や役者の配置が変化しているのが鮮やかで魅力的でした。ユニゾンのムーヴメントや台詞のタイミングが揃っていて技術の高さを感じました。
ミニマルな道具立ての演出のわりには、椅子を他の物に見立てるという、舞台ならではのマジカルな味わいが期待していた程には感じられず、直接的な表現が多かったのが残念に思いました。冒頭のバラバラになる椅子のような隠喩に富んだ演出をもっと見せて欲しかったです。

台詞は韓国語の他に英語と日本語で話されていて、ポストパフォーマンストークでの演出家の話によると身体表現を見てもらいたいので、キーになる台詞は字幕を見なくて良いように、上演する国の言葉で話すことにしているとこのことで、一理あると思いましたが、片言気味に話される為にあまり感情が伝わって来ないデメリットもあって、諸刃の剣に感じられました。

甲高い声を出したり、バタバタと動き回ったりする、稚気を強調した表現は悪い意味で安っぽく感じ、好みの表現ではありませんでした。

土反（1669）

満足度★★★

良企画！
学生が大学を飛び出して、外小屋でやろうという志しに拍手を送りたい。構内でやれば、金銭面でも運営面でもはるかに楽だし、同世代を相手にしていた方が評価もずっと高い。

しかし彼らが本当に高みを目指すなら一般の観客を満足させなければならない。それは外小屋でなければ経験できないのだ。

作品的にも野心的な作品ばかりで、彼らの成長を見続けたいと思った。


追記。
7日にもう1回観ました。初日の問題点がしっかりと修正されていたところに、三団体のレベルの高さを感じました。

Kouji（982）

満足度★★★★

役者の魅力を引きだしつつ・・・
２４日ソワレ、２７日マチネで両編を。
夭逝されたという劇作家、萩原伸二さんについては
まったく存じませんでしたが、
彼の紡ぐ世界にも惹かれつつ、
役者たちのそれぞれがとても魅力的に思えた公演でもありました。
その世界がただ戯曲で語られてるのではなく
役者たちの良い部分をちゃんと惹きだすように
作られているというか・・・。。

席替えに巻き込まれて、場内の雰囲気の違いを体感するのも楽しくて。
そして、なにより、導き出された役者の個性が
しっかりと残る舞台でありました。

りいちろ（1784）

満足度★★★★

モラトリアム編
結局パンツ編が見れなかった。とても残念。

相当な会場との一体感がある芝居。とてもいい。

お話は、少し「陰」の部分がメインに描かれている感じがした。陰なんだけど、どろどろしていないのがなかなか。

橋本さんと芝原さんの２人芝居は楽しかった。恋愛恐怖病はコミカルで面白い。
明日はあかね色は、少し個人的にはもどかしい感じがした。

当日のおまけの「忠臣蔵ぶるーちゅ」もどこまで想定でどこからアドリブかわからなかったが、その場で進んでいく感がよかった。

とーどー（489）

満足度★★★★★

初日
初演は観ていないので・・・。

なんとなく他の演目と系統が違うように思えた。
いい意味で後味が「もやもや」。

ちょっと変わった恋バナだけど、どこかに「したごころ、」があるというお話で
結構意味深。
男の方が相当「ダメ」な感じを出しまくっているのが、もやもやの原因かもしれない。

どの役も、個性が明確に見えるので観ていて入り込める。

とーどー（489）

満足度★★★

でも、ほんとはどういう人？
曽我蕭白って、江戸時代の絵描き？　不勉強で知りませんでした。でも絵はどこかで観たことがあるような。
無頼派な感じの曽我蕭白のエピソードをユーモラスに描いていました。

絵を映写機で直接見せちゃうってのは、わかりやすくていいですよね。
わかりやすかったです。

たらい（565）

満足度★★★★★

無題690(13-115)
19:00の回(曇)。近くの劇場まではよく来るのですが構内に入るのは2回目(受験以来 !爆!)。なので早めに行ったもののよく調べなかったので通りかかった警備の方に訊いてみると「4階になります」。受付前で少し待って18:30開場(予約不要、カンパ制)。入ってみると、少し高くなった床台にパイプ椅子席3列。舞台は薄暗く市松模様の床(フェルメール風)。正面、左右には布がかけられ、ときどき雷鳴。左右対称に創ってあるようです。舞台の端、左右に十字架、墓石(左右で違う)。ミュージカルナンバーのようなBGMが流れています。で、これは終演後お伝えしましたが、客席の照明はもう少し明るくし、色もソフトなものにしたほうがいいのではないかと感じました。開場～開演まで30分弱として、１人で来ているときは、当パンを読む、本を読む、タブレットをみる...どれも「見る」ことなのでできるだけそれに適した「明かり」にしていただけるとありがたいです。どんどん客席が埋まっていきます、みなさん在学生さんなのでしょうか。その間、上手側にいらしたスタッフの方がBGMに合わせカラダを動かしています。暗いので表情がよくみえませんでしたがなかなか面白かったです。この方がパントマイムしたら...なんて思いました。

19:03前説(再演について、カメラ撮影あり、70分)～20:17終演。

リハーサルということでしたがきっちりできていたと思います。

初めて行くとどこが会場かわかりにくいので、「説明」のところにでも「エレベータで4階に上がって」のような案内があると親切だと思います。チラシ裏やサイトをみるとわかりますが、私みたいな者向けに...

miss_you（2799）

満足度★

眠気がおきた・・・・・
コメディなので細かい突っ込みはしてはいかんのだろうが・・・。
それにしても状況を納得できる説得力が希薄な感じを受けました。

（だいたい９５分くらい）

長寿郎（6218）

満足度★★★

厨二
休憩を入れて3時間20分の一人芝居、役者には敬意を表します。

雨模様（5627）

満足度★★★★

Good
　よく出来ている。少女が出演者の大部分を占めるが、このようなキャストでここまで完成度が高いのは、立派である。少女達の柔らかい感性を活かしつつ、大人が、きちんとフォローし、演技の上でも脇を固めて過不足なくプロの舞台にしている。実際、キャスティング、少女達の歌や踊り、演技の上手さも、優れたシナリオ、演出に応えた内容であった。結果、死生という重いテーマを扱いながら、決して沈んだトーンにならず、本質的でありながら質の高い抒情性を易しい表現に織り込み、希望の火のともる温かで、爽やかな舞台になった。

ハンダラ（10986）

満足度★★★★

チラシに偽りなし！！
とにかく「おもしろいのん」しかない１１０分。元ネタわからない部分もありましたが、もうこの雰囲気にずっと包まれていたいくらい、全力でバカバカしくて気持ちの良い公演でした。女性ばかりで、自虐に走らず、これだけ笑いを取れる公演って観たことないので、本当に爽快でした。

ＹＵＢＯ（562）

満足度★★★★★

Cプログラム
マームとジプシーの観劇は２作品目ですが、改めてリフレインの魅力に引き込まれました。自分にとってグッとくるシーンが、少しずつ変化しながら何度も何度も繰り返されるのは、すごく贅沢な気持ちになります。いつまでも見ていたくなりますし、すごく物語に共感しました。

ＹＵＢＯ（562）

満足度★★★

落語と女優
お芝居を観る時は極力先入観無しで観たいので、当日パンフなども事前にはなるべく観ないようにしています。そこで本公演の「とんかつ」が始まり、「楽屋」で想像していた内容とあまりにかけ離れているので面食らいました。そっとチラシを見て、ああ二本立てだったのかと納得したわけですが、前説で一言欲しかったです。
「とんかつ」は台本は面白いのですが、ほぼ落語です。一人芝居という形で行う必然性をどこに見出すかが課題と思われます。
「楽屋」は丁寧でわかりやすい演技が良かったです。女優さんが、いかにも女優、という芝居をするのは、案外難しいのではないかと感じました。濃いキャラの登場人物が多い中、中條めぐみさん演じる"枕を抱いた女"の透明感が良かったです。

忍守シン（しのもり しん）（760）

満足度★★★★

20年後の未来で会おう！
初日は2時間40分強。気軽にオヌヌメできないんだよね。お尻は痛くなるし寒いし。

しかし私は『阿Ｑゲノム』から全部欠かさず見ているので、役者の顔と名前も一致してきたし、「世界観」もおなじみ。
人間としての登場人物は登場しない。何かの事象のシンボルである役者。

リューセイオー龍、森美音子。この二人には注目。独特なスタイルの苦悶の芝居が即興ダンスになっているという。あとは観客にアジっているような台詞まわし。詞がときどきびしっと決まる。
役者も少しづつ若返ってきている。今公演は揃ってきた感じ。

泣く子も黙る「曲馬館」「風の旅団」で70年代は機動隊なんかといざこったテント劇団の現在の姿ではある。ポスト全共闘・世界革命的な、暗黒の世界史に釣竿をおろした世界観。
晩年の安部公房的な治外法権の特殊な場所と権力者。中上健次的な父親殺しのモチーフ。現代文学ファンにも親しみやすい設定ではある。

角田（382）

満足度★★★

企画自体は今後もやってほしい
なかなか、学生さんのお芝居を見に行く機会がない
自分にとっては、よい企画だったと思います。
3作とも観ました。
個人的には一作目のリーゼントのカヲル役と
三作目の原田マサオ役が盛り上げ役として
印象に残ってます。特に、原田マサオがぶら下げていた
雑誌が「ムー」というのは、吹き出しました。
ただ、テーマが普遍性の高いものなせいか、
なかなか、印象としてストンと落ちるものがなかったです。
しかし、学生さんの演劇を見る機会があまりない自分にとっては、
こういう企画は今後も続けていってほしいと思いました。

Take（57）

・・・
3作品とも、私にはわかりませんでした。
（学生劇団ということですが、王子小劇場での公演なので、手心は加えません、悪しからず。）

たんげ五ぜん（452）

満足度★★★★

まゆとろ
色々馴染みないけど面白い。

unicorn（1870）