最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

　この劇団の、この視座でしか描けなかった世界。（華5つ☆）

ハンダラ（10990）

初日を観劇。
設定は現代らしいが作風は随分と昔風である。それを是とするか否とするかは観る人によって違うであろう。
鳥屋原理子さん、活躍していた

忍守シン（しのもり しん）（761）

満足度★★★

ふざけた社会派? いやふざけていませんよ。真面目なコメディです。難しい問題を扱っていますが、今ひとつ問題の突っ込みが足りないかな。最後の場面、やり過ぎです！

sbunshun（616）

満足度★★★★★

好きな団体が好きな作品を演劇化するという盆と正月が一緒に来たと言おうか鴨が葱を背負って来たと言おうか、オレ得な企画。
「賢治complex」的に賢治本人の逸話や他作品も絡めた上にイマの現実とのツナギとなる人物（前説から経験談に話が変わって作品世界にいざなう導入部はOi-SCALE風？(笑)）を配しながらも銀河鉄道の夜、ひいては宮沢賢治の世界観が保たれているのがステキ。
また、「雨ニモマケズ」＝○○○○説や鳥獲りの「鳥」の表現も愉快だし、座面の下に明かりを付けた椅子が「夜っぽさ」を表現して巧み。

じべ。（7233）

満足度★★★

文学座の若い演出家は思い切りよくこの戯曲の理詰めに集中していかにもフランス演劇らしい「理屈で行く」舞台になった。
原田美枝子、小島聖の舞台出身ではない女優が大健闘。ことに小島はその大柄な体躯を白の衣装に包んで舞台映えする。中盤、小島の独白に合わせてほとんどこれだけの大きな釣り布の装置を使ったシーンは見事だった。小林勝也も最後の一言だけの役だが、さすが若いころから唐の舞台に出ていただけであって、こういう芝居の決め所を知っている。
タッチとしては、文学座のアトリエのような舞台だが、やはり劇場でやっただけのことはある。しかし、中身としては何で今どきカミュなのか、それなりの理屈を聞いてもよくわからない。芝居としてはできているので、カミュもサルトルもやればできるだろうが、これで新国立劇場の新シーズンの幕開き、現代社会の課題・閉塞感からの脱出などと言われても、いい加減せぇということになる。60年前のフランスの現代劇じゃないか。
新国立劇場の新芸術監督、大丈夫かなぁ。ラインアップを見てもばらばらで焦点が見えない。抱負もこれまで誰もが言ってきたようなことで、これが文化庁の天くだりの言いなり、忖度でなければいいが。何だか自己陶酔的なビデオも流れていて、リーディングの製作形式にスーパーマーケットの大売り出しのようなフレーズをつけて悦に入っていたりするのは、中身が新しくもないだけに、本当に心配だ。新シーズンはまず自分でやるという気概も欲しい。

旗森（778）

満足度★

個人的には、コメディ？死刑制度でふざけすぎ(ー。ー#)

てつ（148）

満足度★★★

劇場を確認するためにこのページを見たら、やけに☆が辛いので、よせばいいのにちょっと覗いてしまい、あまり期待しないで観ることにしようと思ったのがよかったのか、意外に楽しめました。

ベンジャミン2号（1364）

満足度★★★

観に行って良かった。下に電球を吊るした椅子が十二脚。殆どそれだけのセットなのだが、夢うつつの世界にいざなわれていく。ずらした句読点、妙なイントネーションで語られる宮沢賢治の世界。エッシャーの騙し絵からのインスパイアということでこちらも細かい部分にも勘繰ってしまう。『銀河鉄道の夜』の世界と一組のカップルの物語とが同時進行していく。ヒロインの藤田早織さんが綺麗だった。宮沢賢治論としても興味深い。敢えて欠落させている感覚が夢の中のよう。ラストのジョバンニが印象的。

ヴォンフルー（2968）

満足度★★★★

初日に続き、１２日ソワレをリピート。

byassist（843）

満足度★

総合で星はゼロ。つまらない。途中でうとうとしてしまった。演劇でこんなに眠くなったのは初めて。結末がどうなるというより会話劇が見逃せなくなるはずが、どうでもいいや、と思ってしまった。俳優もかるーい感じの台詞回し。そして、早口＆カミカミのオンパレード。こちらが台詞の意味を理解する前に、次にいくので早送りを見ているみたいだった。ある演出家のシリーズみたいだが、何が演出されてるの？ってぐらい凄さもなにもない。ただそこにおいてあるな、という感じ。俳優が自分の台詞に酔ってないのはいい。しかし会話してるんじゃなくて、自分の出番のときに喋って大声出して、なにやってるか全くわからない。この戯曲のおもしろさがなにも伝わってこなかった。千円台の小劇団見た方がまだ楽しめる。
演劇の内容は好みもあるので博打なわけであってしょうがない。今回は大ハズレにあたったと思うだけなんだが、運営がひどすぎる。こちらの方が腹が立つ。国立と銘売って、国から資金が入ってるのにこのレベルの低さ。企画力のなさ。つまらない舞台やるならクラシックだけにしたほうが良い。無駄なスタッフの多さ。うっとおしいくらい、見張りのように大量にいる。の割に、接遇ですらない。チケット渡す入り口に6、7人。一人以外は黙って私のチケットを見つめていた。無駄。パンフ売り、一人がお金もらって、渡して、他の二人はそれを見つめていた。無駄。トイレありますかって聞いたらございますしか言われなかった。普通場所案内するでしょう。迷ってる人ちらほらいたのに座席案内もしないで突っ立って話しかけられるの待っている。言葉づかいもひどい。帰りの案内も何もなかった。ものをうりつけるばかりで。全く最初から最後まで不快だった。自販機でパンフレットとか物販を売り、改札機でチケット通してくれ。遅いし、多いし、邪魔だし、接遇もしないで仕事しろよ。本当に無駄。無駄に雇用するならチケットを100円でも安くしてくれ。こういう劇場や制作側があるから、演劇は時間とお金に余裕がある一部の人間の楽しみとされてしまっている。民間の劇場ならチケット代高くして、無駄な人を雇うのもけっこうだろう。しかし国立では許されない。自分達で適当に公演して劇場を運営するのではなく国がわざわざ予算を取ってまでこの文化事業を推進するという意味を考えてもらいたい。恥を知れ、と言っても言いすぎではない。ここの公演と聞いただけで、足が遠のく。

やのうり（15）

満足度★★★★

輪廻転生、六界の新たな解釈と表現になるほどと思う。
張り出し型のステージで３面客席に傾斜をつけたステージも面白い。
役者さんたちも演技力が高い方が多く、現世から飛び出た世界観をきっちりホールドして、
この世界観を確立させている。中でもしおりさん？役のクセ者が特に良かった。
一つ残念なのはステージサイドの席からはバスの反対側の演者さんの動きが見えず、どんな表情で語っているのかを感じられなかった。
変形ステージならば各席からどのように見えるかもシミュレーションして演出してもよいかと。

G-kun（1323）

満足度★★★★

重くなりがちなテーマを小ネタを挟むことで肩がこらないストーリーになったのが良かった。同学年である新郎新婦の違和感を感じつつ衣装チェンジが多いからか暗転が多く少し時間がかかりすぎのような。

Fenegy（1637）

満足度★★★★★

脚本の構成力。役者の演技力。演出家の情熱。
何が特出したのかどこに要因があるのか、制作過程や稽古を見なければ解り得ないが
そんな事よりも舞台上で演じられているこの物語と飛び交う台詞が心地よい。
「いまこそわかれめ」眼の前で繰り広げられえいること、そこから想像すること、
帰途で思い起こすこと、様々に変化して面白さをぶり返す。気持ちの良い作品。
「日曜日よりの使者」は②度めの観劇となるが、やっぱり切なさが心に響き、ちょっと悲しくなる。どんな言葉よりも、見るべき１本

G-kun（1323）

満足度★★★★★

三方客席の横側最前で観劇。音と光と演者さんの動きが絡み合ってすごい迫力。 不思議な世界観とリアルが混ざり合うお話もぐいぐい引き込まれる。

よし（20）

満足度★★★★★

舞台美術、照明により創り出される美しい世界
音響も素晴らしかった
台詞まで原作に忠実でありながら、随所にコメディ、歌と踊りを散らばめたミュージカル的舞台
ジョバンニ役の春名風花、表情含め素晴らしい演技

Naoki007（892）

満足度★★★★★

65分の濃厚なお芝居。 ゾクゾク、ワクワクな展開に笑いも刺さってきて大好物な感じでした！
劇場の空間とも、とてもマッチした話でした。

よし（20）

満足度★★★★★

コメディ、サスペンス。２時間ドラマ好きにはたまらない演出。 たくさん笑った！！

よし（20）

満足度★★★★★

前評判どおりのノンストップ痛快コメディ。
ちょっぴりロマンスも。

よへ（18）

満足度★★★

まず、タイトルなのだけれど、フライヤーや新宿梁山泊blogには「恭しき娼婦」とのみ書かれているが、こりっちや東京芸術劇場HPでは「恭しき娼婦2018」と書いてある。
この不統一は何ぞや。
フライヤーを見て行こうと思った私は、原作サルトル、翻訳芥川比呂志という記述と相俟って（多少の翻案はあるとしても）、このもはや古典劇をそのまま鑑賞できるものと思っていた。
だから、舞台の進行が当初から？？？になってしまい、最後自分なりに得心するまで、この話は何のこっちゃとなってしまった。これからご覧になる方には、冒頭から振りまかれている様々なパーツ（セリフや舞台装置）に気をつけながら観劇されることをお勧めする。20世紀初頭のアメリカの話でもありませんし、黒人も出てきませんから。

それで最後まで？？？だったとしても（案外、ご年配な方が多かったし）、一見の価値があるのは、出ずっぱりのサヘル・ローズ。
彼女の肢体、動き、仕草、ポーズを観、軽快で艶のあるセリフを聞くだけでも（少なくとも男性は）お金を払って観に来たことを後悔はしないと思う。
ちなみに、サヘルの役名も「サヘル・ローズ」で、彼女がイラン出身であることを暗に前提としている。

舞台はヨーロピアンな調度のアパートの一室。そこで、この話はてっきり欧米（原作ならアメリカの片田舎）の話だと思うのだが、実は日本（サヘルが裸足で掃除を始めるところで気が付かないとね）。そして、まず？？？が入る。（ネタバレへ）

ＧＲＥＡＴ　ＣＨＩＢＡ（676）

満足度★★

うーん、今の時代にこれをやるのはどうなのかな。
もともと、半世紀前にサルトルが書いた戯曲なのでけれど、白人と黒人の対立が類型的で、完全懲悪のように描いてる、わかりやすく言えば薄っぺらい作品なわけで、それをそのまんま当てはめたのだけれど、差別の奥深い闇まで描けてない作品になっている。表面的なヒステリックさだけで、それは演出家の方が思っている「思い」なんでしょうね。
この「恭しき娼婦」は状況劇場の旗揚げ作品（当時はシチュエーションの会）として1963年に公演されている記念碑的な作品。その当時は意味のある作品だったのだと思う。演劇も時代性が大切だと痛感した。
ただ、役者陣は熱演！素晴らしかった。

フラワー（277）