最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★

12日18時開演回（100分）を拝見。

以前に『女の壁』『憧れの雪国』『幕張の憶測』の３舞台を拝見、更には、過日、視聴した動画配信『利用規約の男』の出来映えも良かったんで、期待はしていたんだが…。
作者の想いは伝わるものの、気持ちが先走り過ぎて？舞台作品としては、足元覚束ず、かなぁ。

byassist（843）

満足度★★★★

今、いろいろと困難な状況にたくさんの人々が合っている訳で、立場は違うけど皆で乗り越えて生きて行きましょうと言うメッセージを感じました。
お芝居観られてありがとう♪♪♪

ぶたぶた（399）

満足度★★★★

タバコの害についての講演なので、机にはりついて、大学の講義みたいに、ノートを読むだけだと思っていたので、びっくりした。
感情がむき出しになり、ときには怒鳴り付け、ときには、笑いだし、怒る。
タップダンスも踊る。
客席にも、話しかけてくる。役者さんに反応してはいけない、と聞いていたので、あたふたした。反応していいの?
お芝居は、初心者なので、難しいコメントは書けそうにない。
でも、個人的には、好きです。こういう感じのひとり芝居。
いや、ふたり芝居?雰囲気が好きです。
尻にしかれた、旦那さまの悲哀が伝わってくる。笑ってしまった。
コロナ、特別バージョンは、おもしろかった。

プヒのかあさん（1454）

満足度★★★★

本公演は、★☆北区AKTSTAGEの「ロマンス」とナイーブスカンパニー「逢瀬川」のコラボ、そして自分は後者を観劇。「逢瀬川」には人間四部作　第一部「献身」の副題が付いている。

冒頭、瞬時に物語の底流を想起させる、実にうまい掴みだ。また大音響と早口で捲し立てる台詞は、つかこうへいの演出を彷彿させる。この圧倒するような場面、一方、情感溢れる場面を巧みに構成し物語の世界に誘う。

コロナ禍にあっては仕方がないのかもしれないが、途中の換気によって(芝居は中断しない)、流れが少し停滞したように思えたのが残念。とは言え、観応えは十分だ。
(上演時間1時間20分)

タッキー（4416）

満足度★★★★

少しホロッとする場面もありましたが、退職する先生役の女優が綺麗で演技も上手く、見とれてしまいました。良かったです！

ろくさん（3016）

満足度★★★★

表情と動きと照明が好きでした。

alltime（179）

現下のコロナ禍において舞台芸術や演劇人がどうしようもなく追い詰められている厳しい状況を実感できる舞台であった、という感想です。笑える部分は勿論あるのですが異様な圧迫感に責められているような感覚がつきまといました。チラシの内容と実際の舞台が全然違うのは小劇場での公演ではしばしばあることかと思われますがそれならそれで当日前説あたりで説明して欲しかった、以前作成のチラシをホールに貼ったり配ったりは止めて欲しかったと思います。既にコメントされている方の内容と被りますが劇場の芸術監督の役割とは何なのかについても考えるところのものがありました。

登坂（4）

満足度★★★

言わずと知れたオスカーワイルドの名作。芝居でも何度か見たことがあったが，丸山正吾の役どころが気になり観劇。ドガドガとは全く違う所作，やっぱ良い役者さんだと思った。説明にもあったとおり，席の間隔は保証されていないが，各席の左右と後ろをビニールで囲んで感染防止対策。それ自体は良いことだけど，ビニールを張るためのポールが視界を遮って，舞台下半分が見えない。段差のある劇場なら良いが，この劇場でこの対策は不適切。閉塞感もあり，また空気の流れも阻害され暑さも増し，観劇環境としてはとても残念なものであった。

ポチ様様（2121）

満足度★★★★★

期待を裏切らない、素晴らしい舞台でした。
涙が溢れて止まらなかった。予想してたけれど。
暗くなってしまうと、心配してたけれども、子供と、母親のお話、とてもおもしろくて、笑い転げた。
風の吹いている状態を、雪が降っている状態を、美しく表現していた。とても感動した。
子供向けで、幼稚になるのかな、と予想してたが、完全におとな向けでした。よかったです。
ひとつだけ残念だったのは、始まる前、暑いなか、自転車が通るあぶないなか、番号を待っていたとき、つらく悲しくなりました。
ひさしぶりに、とてもいい舞台を観ました。すごーく、満足です。

プヒのかあさん（1454）

満足度★★★★★

160分。15分の休憩を含む。

てっくぱぱ（1686）

満足度★

面白い,いい舞台だと言われて見に行った芝居がつまらない時ほどがっかりすることはない。
とにかく、この舞台をあれこれ言うのは止そう。忌憚なく言えば戯曲、演出、演技俳優、美術や音照明を含めて、珍しく良いところが何もない舞台なのだ。、数々の若い演劇人の仕事をいち早く紹介してきた三鷹星のホールの新人発掘シリーズ。過去には何度も、寂しい三鷹の夜道が輝くような公演があった。近いところではiaku。献身という劇団は見たこともなかったので、ほかでいい仕事があるのかもしれないが、これを見た限りではそういう僥倖もなさそうな気がする。これは選んだ方にも責任がある。劇場企画で選定者の名前が出ていないが、新人を出すのは共同責任だ。名前標記で、選定理由を聞かせてほしい。贔屓の引き倒しは結局だれの利益にもならない。

旗森（778）

まぁ、ぶっ飛んだナンセンス劇を核としているので、むやみやたらな批判はやめておく。チームワークの良さ、というか、個々の怪人ぶり、この人たちならいくらでも題材を調理できるだろうな、と思った。

竜宮城に見立てた客引きのシーンなどでは、オムニバス形式の面白さが際立っていたと思う。冒頭、あれほどあっさりしていた店員役の俳優が、多弁で別の意味の中身のなさを演じていたことが、「反対する概念とは何か？」を提示している。哲学的に。


残念だったのは固有名詞を使い過ぎたことだ。インパクト薄れてしまう。絢香のくだり、といい、相当 腹抱えて笑ってもいいようなことをいってるのに客席が今ひとつ温まらなかったのは そのせいだよ。

monzansi（728）

満足度★★★

・前半、安っぽい2.5次元的な劇に感じてしまったが、中盤につれ伏線が回収されており、強いメッセージ性。

ドタバタコメディなのだが、身内で用いる略語が想像力を膨らませてくれた。つまり、影絵のように国家機関を投影していたのである。そこは言葉の持つ力だろう。


・新型ウィルス対策で透明のフェイスシールドを着用しており、マスクとは異って違和感はない。表情が見えるのがよい。

monzansi（728）

満足度★★★★

シーンに合った照明の綺麗さ、風や雨の繊細な音がとてもよかったです。
物語はお針子の親子に笑わされ王子とツバメで泣かされ・・・最後まで凄くいい舞台でした。
コロナ禍での舞台では珍しく席は詰めて座わり、また1席づつ左右と後ろをビニールで覆われていたので暑かったのとビニールを覆うためのポールが邪魔で舞台下半分が見えない為ラストがわからなかったのが残念。

Fenegy（1633）

実演鑑賞

満足度★★★★

９月11日『フランドン農学校の豚』19時回を拝見（上演時間65分）。

byassist（843）

満足度★★★★

「幸福とは何か」、捉える視点によって異なる問いかけが面白い。精神的な満足による充実感、物質的な充足感、そのどちらが幸福か…計算ずくでは解らない。テーマの問いかけは分かる。しかし演出は、箸休め的な効果を考えたのかもしれないが、敢えて笑いを誘うような観せ方をしており、自分は好まない。真摯な問いかけを前面に押し出す、そんな意図が感じられるだけに全体的なバランスを欠いたように思える。一方、照明・音響等の舞台技術は印象的で巧い。それだけに少し残念。

コロナ感染防止対策のため、自席の前方以外をビニールシートで囲っているため見難く、また閉塞感があるのは仕方がないのだろうか。カーテンコールで、「演じられることが当たり前だと思っていたが、コロナ禍では上演することすら難しい」と…。感染防止を図りつつ、観客に いかに心地良く観劇してもらうか、その観劇環境のバランスを保つのも難しいようだ。
（上演時間1時間40分）

タッキー（4416）

満足度★★★

160分。15分休憩を含む。

てっくぱぱ（1686）

満足度★★★★

かなり笑いの入ったファンタジックな舞台だっだけど、自己犠牲の精神と「幸福とは何か」の根源的問い掛けの重いテーマ。見入ってしまいましたね。ライティングが見事。終始直立不動の王子様、大変お疲れ様でした。

バート（7877）

満足度★★★★

「おこんじょうるり」観ました。やはり動物恩返しモノは泣けますね。神野美奈実さんと山口智恵さんのパフォーマンス見事でした。帰って原作の絵本を読んでみました。

バート（7877）

満足度★★★★★

感動です。初めてもう一度見たいと思いました。しかし、完売。今までもハズレなし。次回も大いに期待します。

ろくさん（3016）