最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

話題の小指値
前回の横浜公演がイマイチだっただけに、どうなんだろうと思ってたけど、素晴らしかった！
惜しいのは「何でこの戯曲？」ってことかな。小指値のポップで奇抜な演出に合ってたけど、正直戯曲に魅力がなかった。選ぶことができたのだから、もっと魅力的な戯曲で良かったと思う。

カツ（274）

満足度★★★★

かなりNHKを意識してる？
初演を観てないのでわかりませんが、相当NHKを意識した作り。でも、初観だし、2列目だったので純粋に舞台を楽しめました。

カツ（274）

満足度★★★★

安心する
久しぶりの観劇でした。
８年くらい前に見た時と話も全然違うのに、やっぱりただよう空気は同じで役者さんの言葉はやっぱりまっすぐ私達に伝わりました。
今の流れには乗らない、自分達のスタイルがしっかりあって、古い感じがする所もあるけど、また見たいって思えます。
演劇の基本を教えてもらった感じ。年齢層の幅も広くて会場全体があったかかったな。

胡麻（23）

満足度★★★★★

普段気にしてない、演出家の存在感がメイン
観劇歴の短い自分としては、ここまで演出家の存在感が主張していた舞台は初めて。「演出って何だろう？」という初心者が観て、その重要性を知らしめる舞台でした。わざわざ大雪の中観に行って良かったです。富士見市のスタッフさん、ありがとうございます、という気持ちでいっぱい。

カツ（274）

満足度★★★

NHKというやつは。。。
すべてを自分色に染めないと気が済まないんでしょうか。新大阪府知事とももめたらしいですが。せっかくの素晴らしい本、演出、役者、なのに。作品より企画で星マイナス。

めっこ（1040）

「ブットビ☆ふじみ」
に改名したらいいんじゃないかと思いました。

あれ（200）

満足度★★★

細かい人間観察
当日パンフで患者と称するだけに出てくる人みんなビョーキ。そのディテールの描きかたが好きです。一見普通に見える人たちが抱えるモノだからおもしろい。俳優さんたちがやっぱり素敵だし。

めっこ（1040）

面白かった。
久々のコマツは、大人になっていました。
そこはかとなくセンスの良い雰囲気。美術が凄い。

誰が、どの役者がとかではなく、小気味良く全体がまとまっていた。素敵。

つねやそ。（21）

満足度★★★★

野獣と言うより繊細な青年。
体格ががっしりして、厳つく醜い野獣であればもっとよかった。ちょっとかっこよすぎた感じ。私としてはブス妹が変身することを期待してたので、野獣の繊細さがせつなくなりました。

桃太郎（644）

満足度★★★

作家力。
脚本はどれも、着想が面白かったり、巧くできてるなと唸らされたりしたが、
役者が・・・

シュン（60）

満足度★★★★★

３日目＆３回目。
開演にやや遅れ２階から観劇。
俯瞰で観るのも今まで見えてなかった
舞台奥や東京の街のミニチュアと人物の対比が
とても面白いなと。

ｱｲｰｵｳ！吉川（725）

満足度★★★

全身全霊をかけて作られる、
ゆる～くてバカバカしい世界に笑わされる。

前作が相撲部の話で、今回は演劇部。
セットの印象もほぼ変わらない部室のグレーの壁に笑う。

ぬる～いのは許せないが、
ゆる～いのは許せる。
ぬるさとゆるさの違いは、
フッ切れ方の度合いと
表現のセンスに対する好き嫌いかなと。

ｱｲｰｵｳ！吉川（725）

満足度★★★★★

２日目＆２回目。
小指値の面白さって
キャラクター造形と脚本と演出において
“いとしさと せつなさと バカバカしさと”が
それぞれが突き抜けていて、
さらに、絶妙なバランスを保っているところだなと。

俳優本人の資質もあるのだけど、
まずキャラクター造形がとても愛らしく秀逸。

アート作品が展示されている様な抽象的な空間で、
そんないとしいキャラたちが、
身体能力と手作り感溢れる小道具をフルに使った
バカバカしい小ネタで、
現実の場所や事象や記憶を、
チープ＆リアルに記号化して再現する演出力が、
他の劇団との圧倒的な差かなとも。

そして、どんなにゴチャゴチャと
色んな笑いやアイデアを詰め込んでも
バックボーンには決してぶれることの無い、
とてもせつない気持ちになる物語が、
きちんと用意されているトコロもしたたか。

ｱｲｰｵｳ！吉川（725）

満足度★★★★★

世の中、いろいろあるけど
いい意味で、チープなことが可能性の大きさにつながることを感じさせる好例。
自閉的な人間を開放的に描く、それが「人」という存在の多様性を描くことにつながる。

現代という貧しい時代を、「豊かに」描くにはどうすればいいのか、
台詞と身体表現で模索し、とりあえず試してみる。

生きるとは、だらしない。日本で、それを実感できることは、ほとんどない。

tito（24）

満足度★★★★

面白いと思います、企画として
豪華な作演陣と、それぞれの作品に知人がバラバラに出ていたので観劇してきました。楢原さんの作品は、とても「らしさ」があって楽しめました。山田さんの作品は役者が作演の意とする場所に到達しきれていない感がぬぐえませんでした。葛木さんの作品は設定から見せ方から見事に描いていました。私は今回の企画では彼女の作品が一番好きです。そして思うのは、それぞれの作品を、他の役者でやったらどうなるか、ということでした。きっと葛木さんの作品が一番好きと感じたのは、他の役者が演じたところを、一番「想像させなかった」からだと思います。

コナ02（75）

満足度★★★★★

びっくりしました。
100本以上観たプロの舞台の90本以上が負けている。そう思った。いや、勝ち負けじゃない。だけど、こんなにも心を揺さぶられるとは思いもしなかった。確かに国がバックについているから、作家や演出家、スタッフ陣にもかなり恵まれた環境ではある。しかしそれらを許容する器と、高い技術を彼らは持っている。その上、華のある人も多い。入所前の彼らを見た訳ではないから、元々なのか、研修所の成果なのか、それはわからない。だけど、これまで観たいくつかの卒業公演の比ではない。非常にハイレベル。カッコいい。

kite（11）

満足度★★★★★

褒め言葉大行進の中で
自分も褒めざるを得ないのが、ちょっと恥ずかしくなりますけど。でもこれは本当に楽しい。やってる側も観る側もともにこんなに楽しいなって感じられる舞台ってのは珍しいんじゃないかな。

めっこ（1040）

満足度★★★

実際に自分の目で見て、耳で聞くこと。
飛び石プロジェクトの『血の婚礼』と比べてしまったので、作品についての感動はそれほどでもなかったけれど、終演後のトークで、障害のある人と健常者が一緒に創作する現場の話を聞けたのがとても良かったです。

しのぶ（3216）

なんだろ
見終わって、なんだろ言葉にあんまり出来ないけどニヤニヤしてしまった。
はっきり３つのそれぞれの舞台があそこで繰り広げてあったんだけど、最終的にはやっぱり１つで、それぞれを大きな何かが包んでる感じ？　うん、あんまりまだ消化できてないけど、色んな感情がもてた舞台でした。
あんな周りになんもない場所（本当に空き地みたいな殺風景な）で、たくさん大変な事が起きてて胸がざわざわしてるのに、外があまりにも静かで雪が降ってて、変な気分。

胡麻（23）

ＴＨＥ，しばい。
笑って、泣けて、
良質なエンターテイメント芝居。

www（95）