最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★

オリジナリティが全くない上、酷く低俗な作品
サンモールスタジオかと思っていたら、シアターサンモールでした。
あまり知りませんが、この作品の誰に、そんな集客があるのでしょう？
ピースとかいうお笑いタレントに人気があるのか、
女優陣に固定客がいるのか。

ヒロインの女の子は秋葉系かグラビアの子なのかなぁ。
僕の周りは、見慣れた客層ではなく、異様に男性が多かった。
小太りでディバク持った男性陣に囲まれて、
汗臭さと鼻息の荒さに揉まれながら、
なんともいえない居心地でした。

バックステージものとか、下宿？の中で繰り広げられる日常、のような
シチュエーションの話って、いわばホームドラマや時代劇と同様、
ありきたりでマンネリになりがち、
新しい切り口は難しい、だけれども、そんなにハズレにはならない。
経験の浅い集団が、選ぶ題材としては無難ではある。

この作品は、チラシのイメージであるシックというか大人でシュールな
雰囲気とは、ぜんぜん関係ない。
内容は、重みも落ち着きもない日常ドラマ
なんですが、これが驚くほどアホらしい退屈な作品。
よくぞここまで、くっだらない作品に仕上げたなぁと思うほど、
何を考えているのかわからないような支離滅裂な展開が続く。
テンポも悪く、９０分しかないのに、３－４回、ウトウト寝ちゃいました。

キャラを際立たせる為なのか、どいつもこいつも、
わざとらしく大げさに演じられ、見ていてイライラしっぱなしなほど、
くだらない人物設定ばかり。

どの場面も、どの台詞の言い回しも、
ありきたりで、いろんな作品を、ちょっとずつ真似している、
この作品ならではのオリジナリティは全くない、
コピーの寄せ集めのような作品。
そのコピーした素材を全て悪いほうへ下手な味付けにして、
汚くまとめているから、
中身がぐっちゃぐちゃ。
いや唯一のオリジナリティは、
どう転んでも、ありえないような場面設定が並べられ
（特に後半）、こんな低俗な作品を有料で上演しているって
ことでしょうか。

役者陣は、それぞれの与えられた役を、
まぁまぁ演じているので、
脚本と演出のレベルが低すぎるのでしょう。
プロデューサーは、こんなんで、いいと思っているのでしょうか？
今日は初日だったようですが、
プレビュー公演でも、これほど低い完成度の作品は
久しぶりのような気がします。

酷い作品だなぁとイライラしながら幕が下りた後、
開催されました
アフタートーク会で、中国人を演じていた女優が
「私、間違えちゃった」って、ヘラヘラしながら、その後も
大きな態度でいる様子を見て、不快感爆発。
いっぱしに４０００円もチケット代金をとっておきながら、
不真面目、観客をバカにするのも、甚だしい。
その時点で帰りましたよ。
雨の中、平日の仕事帰りに足を運んでいる人が多数とも思われるのに、
誰も「ご来場いただいて、有難うございました」と、
お礼の言葉もせず、適当にやってるんだろうな。

SEMICON（257）

満足度★★★

不思議な時間軸
「HIGURE 17/15 cas 」って所初めて行ったんだが。
いやー普段行っている下北あたりの劇場とはまったく印象が違う所だった。
外を走っている車とか自販機でジュースを購入する一般人が普通に見えるし、
それなりに外の騒音も聞こえて来る。
照明らしい照明もなく、、、と、それはそれで面白いと感じもしたが。

客席は約20。１人2000円未満。ううん、これ利益でてないんじゃないかと、
勝手に不安になる。

芝居の内容だが、、、とにかく不思議な時間を利用した話だった。
なんというか、ネタばれないように説明するのが難しいんだが、
一冊の本を、目をつぶって開いたところだけ読む、という作業を
繰り返しているような感じ。（うむ、例えがわかりにくいな）

koala（94）

満足度★★

いまひとつ。。
なんだか話の筋が散らかっていて全体的に弱かったです。キャストもなかなか多いので、ひとつのことを順番にやる場面では待たされていると感じるほど時間が長く感じました。というか、申し訳ないのですがよくわかりませんでした。

ちゃまま（132）

うーん、疲れた。
最後列に座ったのですが、視界に入る飽きた客の身動ぎとかで集中出来ず。というか自分も身動いでいました。あと、寝た。
演出家の方の中ではかなり明確に『こういう絵を見せよう』というのがあったのは分かりました。身体表現の部分では面白かったし、演目的にもそこに力を入れている。つまりそれが印象的な場面で使われているのですが、物語をそこまで進める為の手順がちょっと雑。台詞の遣り取りで持っていこうとしているものの、どうも言葉選びが微妙でした。格好良過ぎたり奇麗過ぎたり。ああいう雰囲気を作っているのだから言葉にはあまり意味を持たせなくても良かったのではないかと。もっと「見せて」欲しかったなー。
友人である猫道さんを初めてとして「もっと動けるし喋れるし魅力的な役者のはず」と思える人が多数いたので余計に残念に思うのです。

D（1463）

満足度★★★

めんどくさくは・・・ないけれど
まず、チラシなどにあるような、お金パワーで他人の「めんどくさい」を解決する話ではない。

従って、ぱっと見受ける、ポジティブな明るい話を想像していたら
期待はずれという印象を受けるだろう。

これはどういう話か。私が端折りまくってかっこよく言い切ってしまえば、
すれた生活を送る女性が、救いの光を見つけるまでの奇妙な物語である。

koala（94）

満足度★★★★

お気軽にどうぞー！
なんの気構えもなく見れる。そんなお芝居でした。

セットがなかなかリアルで、それだけでちょっと感心！
劇が始まってからは窓外や壁向こうの様子など、
いろいろ凝った作りになっています。

話の内容は、な～～～～んてことない学校の日常風景です。
なんて事ないのに、間とか空気とか、心を捕らえて離さない。

koala（94）

ある程度予測はしていたけど
想像を上回る（下回る？）クダラナサでした。

ぜんぜん意味が分からない（笑）

楽しかったです。このまま突き抜けて欲しいものです。

YasuhitoYANO（343）

満足度★★

戯曲は面白いが、
演出が好きではない。
ま、オールドスタイルだとこんな感じかなと。

ｱｲｰｵｳ！吉川（725）

満足度★★★★★

「卒塔婆小町」Ｂプロ「葵上」Ａプロ
単なるキャスト違いかと思いきや．．．。
勘弁して下さい 関さん！面白すぎます。

ｱｲｰｵｳ！吉川（725）

満足度★★★★★

「卒塔婆小町」Ａプロ「葵上」Ｂプロ
腰が砕けるほど笑える絶品＆異形な三島由紀夫作品！

既存の戯曲を取り上げるなら、
コレぐらいの覚悟で戯曲に挑んで演出すべきだと、
ホント思う。

コピーはコピーでしかないのだから。

ｱｲｰｵｳ！吉川（725）

満足度★★★★

闇の表現！
平日のマチネだっつーのに、客席は満員御礼！補助席までだしちゃって、芝居の人気度が感じられます！


完全に救いのない奈落の底を深く描いた芝居なのに、心が奮い立つような作品。
薄暗い穴蔵に巣食う恐怖のねずみ～ランドの物語。

非常に素晴らしいです！独特で不思議な世界観です。好き嫌いは分かれるでしょうね～。。実際、ワタクシの隣のオトコは寝てた！（＾０＾）

以下、ネタばれBOXに。

みさ（3253）

満足度★★

イメクラ寸劇
実年齢は定かでないが、目じりの小じわや肌の艶から、
３０歳、三十路は過ぎていそうな出演者達が、高校生の格好をして、
高校生のように、大して中身のない内容の話を演じている。
その年齢くらいの女性の学生服姿ですから、お色気モノの話かと思えば、
もちろんそんな訳でもなく、
コントかなぁと思えば、
笑いのない話を2時間以上もダラダラ上演されているわけですから、
もちろんコスプレコントでもありません。
いやぁ正直キツいねぇ、大劇場ならともかく、
小さな小さな劇場で、大人の学生服姿、これは単にイメクラ寸劇です。
他の方は違和感がないとの感想でしたが、
僕には最後の最後まで、その違和感が強く、真面目に話を見る
気分になりませんでした。

１０代の少年・少女が使う独特の若者言葉って、
大人が使うと、とても嫌味といいますか、
物凄く感じの悪い耳障りの悪い響きです。
いい年した大人の男が「ちょーうぜー」とか
いい年した大人の女が「やばくない」とか。
少年少女が使う分には、流行言葉でいいですが、
オッサン、オバサンが使うと、とても相手を馬鹿にしている、下品な
印象にしかなれません。
陰湿なイジメにも見えてきます。
それもこれも、高校生には見えないキャスティング、
高校生に見えない役つくりのせいでしょう、土台がダメですから、
全てが悪夢とも言えましょう。

高校生が使う言葉って、意味がありそうでないじゃないですか。
「死ねばいいのに」って言葉一つとっても、
若い人が言う分には、誰かの言葉の流用とか、
ファッション感覚とか、語彙不足とか、軽く流せますけど、
３０過ぎたオッサンが言うと、とてもナマナマしい。
悪意を感じる。
そして学生服なんか着ているから、
気のふれた人かと思っちゃいました。

美術は、なかなか良く出来てました。
あんな感じで空間を利用、場面転換すれば、いくらでも
可能性が広がりますね、小劇場のお手本のような
舞台の作り方でした。

出演者がいっぱい出てきます。
これって連作なのかなぁ？
学生役の人達は、見事に揃いも揃ってわざとらしく、空々しく、寒々しい。
ばっかみたい、って思いながら見てました。そんな中、
先生役だけは、見ごたえがありました。
やる気ない感じ、でも最低限の責任感はしっかりとある、
社会人の落ち着きと、現代っ子の名残と甘えが
ちゃんと描かれておりました。
きっと、他の人も等身大の役を演じれば、
そんな悪くもないのかもしれませんね。

リアルな設定で、
中学生日記とかに出ている児童演劇の人を使って、
この戯曲を上演したら、また印象が違うだろうな。
それなら再度見てみたい。

SEMICON（257）

満足度★★★

本領発揮。
『ザウェル』は、ペット屠殺が題材。大げさだなと思った。『バビロン・バタフライ・バーレスク』は、求心力不足か。そして今回。これが本来の持ち味か。

角田（382）

満足度★★★★★

引き込まれます！
誰しもが味わう学生時代の懐かしい日常を、ブルドッキングヘッドロックの皆さまが面白おかしく演じてくれました。共感する部分が多く、且つ内容もわかりやすいので、平成から昭和の方まで誰もが楽しめる舞台ではないでしょうか。あと、キャストの皆様が想像以上に高校生なのも見所かと(笑)

まぁ（1）

満足度★★★★★

今からならまだ間に合う、
コンプリートできます！ＡＢで演出も違う。絶対両方見ないと。千葉まで行っても絶対損はなし。

めっこ（1040）

満足度★★★★★

突破された空気を包む空気
外国人にはこの芝居は決して理解されないだろう。現代の日本に生きる者だけがリアルに感じているこの「空気」自体が主題だから。繰り返し破壊されながらもゴムまりのように包み込んでくる「空気」そのものが。
文章の場合は「行間を読む」という言葉があるが、芝居でもそれは重要。この芝居はまさにその「行間」がテーマだ。表面上のストーリーの底を流れる「空気」自体が、時に過剰で時に呑み込まれたセリフの間から妙にリアルにあぶり出されてくる。見事だ。
高校時代を思い出して、傷付き、且つ癒されるだろう。息苦しく、且つ切ないに違いない。これまさに芝居の醍醐味。「新しさ」についていける芝居ファンにはたまらない見応え。細かいアラには目をつぶって久しぶりの五つ星！

シードン（8）

満足度★★

しっとりじっくり
みせてはくれるのですが。ま、全体としてみれば脚本の力で。

めっこ（1040）

満足度★★

長さがネック。
全体としてみればたいした話はしていない。キャラ勝負で持っていくのだからいくら伏線があろうともう少しコンパクトでないと最後に残るのがだらっと感になってしまいます。

めっこ（1040）

お勧めです。
いやあっ！面白かった！！

あったかくて、切実で。笑えて、笑えなくって。
減点法で見たらそれは、惜しいところもいっぱいあるけど、楽しかったです。とっても。

「７」に比べると作家の悪意は水面下にあって（決してなくなってはいない、）でも確かなドラマがある。

実に懐の深い作品です。素晴らしい。

YasuhitoYANO（343）

満足度★★★★

この戯曲
60年代に作られたとは思えないのと同時に、60年代だからこそ作れたんだなぁと。でも同じ新国立劇場でやるなら小劇場でやって欲しい。今井朋彦主演とかで。僕の２列前に座ってたからってわけじゃないけど。笑

やっぱり中劇場との相性はよくないらしい。が、木下順二全集とか読みたくなった。偉大なる先人への敬意を込めて、★×４つ。

ヤス（305）