最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★

一瞬の気の緩みが命取り。
設定や脚本はかなり力強く、おもしろいものでした。戦前、1930年代の海外での生きる道、自分の信念を貫く姿勢、熱かったり、クールだったり。ただ、そういう人生や生きる根源をテーマにしてる芝居だから、観客の気持ちを冷ましちゃったら終わり。後半のとても大切な台詞を言っているときに、相手の聞いている俳優さんの視線が一瞬、素で段取り確認のような動きをしちゃったのですわ。ここはしゃべってる人から目を離しちゃダメでしょ、っていうものすごい大事な場面だったから。私はすーっと心が離れました。どうも視線の動かし方が、うっかり客席を見そうになって戻るって感じが何度かあり、気になりました。見ちゃったら見ちゃったでいいじゃん。あわてて逸らすほうが不自然。

めっこ（1040）

初めてのスロウライダー
役者・美術・脚本・演出・構造・音響◎。何で今まで観なかったんだろう、と。

庭師（35）

三度目の15 minutes made
ちゃんと面白いところ、凄いところと、んーどうなんだろう、ってところ、半々ってところが素敵。

庭師（35）

幾度目かの柿喰う客
役者・演出・美術・音響・大人数・一部の変な設定◎。もう一段階裏切って欲しかったところ。にしたって、こんだけの大人数の捌き方は見事、の一言。

庭師（35）

二度目の各駅停車
役者・美術・空気・照明・演出◎。役者の演技の質感に大きな差があったが、それでも何処かでこんないたたまれない生き方をしていそうな人々で、非常に心揺さぶられる。如何ともし難い、のだよなあ。

庭師（35）

幾度目かのタカハ劇団
役者・照明◎。初演の方が演出の勢いを感じた。

庭師（35）

二度目のrorian55?
徹底したファルス・音楽・宣伝美術◎。マイケル・クーニー作品は初観劇。レイ・クーニーより温かいが、どうにもそこが甘さに感じる。

庭師（35）

何気に初のペニノ
美術・役者・構造・脚本・演出◎。ギリギリのラインで、凄く面白いと思う。

庭師（35）

幾度目かの拙者ムニエル
役者、くだらなさ、音圧、小手さん◎。懐かしさすら覚えてしまった。

庭師（35）

初の♂本番ナシ♀
空間、空気、役者、脚本◎

庭師（35）

満足度★★★★★

楽しい劇団です
今回も、楽しくて切なくてグッときて。
テンポが良くて、２時間もあっという間のお芝居でした。
ちなみに、誘った友人は、皆リピーターになってくれますよ。

くぅ（7）

満足度★★★

感想遅くなりましたが・・・・
友人に誘われ観に行きました。。。。

VF-19（17）

満足度★

ボールに沢山材料いれて分離しちゃってるかんじでした。
予備知識なく観たので長くて長くて長くて長くて死にそうになりました。
血気盛んで時間沢山ある18の若者だったらぐんぐんついてけるのかなー
それともやはり難解過ぎて求心力に欠けていたのか。しんどい、正直に。


特に役者がとてもうまくなってきて、その世界のなかでは、どんどんいいものに仕上がっていっても、伝わってくるものが…ないのかなぁ。

www**44co*（2）

満足度★★★★★

うん、嫌いじゃない・・・
いや、
むしろ好き。

それにしてもあんな暗闇って初めて味わった。
最初の説明で『気分悪くなったら・・・』うんぬんとかなり脅されたせいで、照明が消された瞬間緊張で吐き気がした。

けれど、吐かずに済んだのは、お芝居が面白く、そちらに集中できたからだ。
うん、素晴らしい。

えりお（1244）

満足度★★

。
映像はとても素敵なのですが、全編で使われているため徐々にインパクトが薄れていったように思います。
基本映像は抑え目にしてポイントポイントで有効的に使った方が良かったのではないかと。

小松チャレンジ（48）

満足度★★★★

なるほど
キャスト表をみて、クラクラした。
旗揚げ公演で、こんなに出すとは…。
気が遠くなりそうだった。

途中、暗転が多くて、場面転換ばかりなので、
ちょっと、持続しないところもあったが…

最後の３０分で怒濤のたたみ込み
脚本に惚れて上演にこぎ着けたというのがわかる
とても完成度の高いホン

韓国現代脚本を普通の専門学生がやる
というので、「？」と思ったのだが
これならやりたい、若いやつにやらせたくなるのもよく分かる

長いですけど、充実できました。

カトリ（161）

満足度★★★★★

うますご
うーむ。とうなることしきり。
うまいのう

しっかりした世界観を構築してから、戯曲を構成する手腕。
見事である。

キリスト教なしに日本の「黒ミサ」を作り上げられるやつが現れるとはおもわなかった。

ひとつ気になったのは、なぜ「１７年」というスパンなんだ。
素数だからか？
その理由をきちんと示してくれたら
もっとうれしかった。

大満足。

カトリ（161）

満足度★★★★★

モラトリアムはうらやましいけど(たぶん)終わりがある
芝居が進むにつれて、一人ひとりが魅力的に見えてきて、
そんな彼ら中にいたいと思わせる。
こんな感じならば、旅をするのも悪くない。
悪くないどころか、とってもうらやましい。

彼らへのうらやましさは、モラトリアムのうらやましさだ。
旅というある種の「言い訳」の中で楽しくモラトリアムな時間を過ごす人たち。
観ていて、「ああ、若いときに旅に出ればよかった」と思った。
ま、言い訳があってもなくても、どこにいても
同じと言えば同じなのだが。

同時多発的に交わされる会話の中にいると、
まるで同じ安宿のこちら側に座っているような感覚が襲う。
それは、入口に立ち挨拶する人に、
うっかりしていると「行ってらっしゃい」と
声を掛けそうになるぐらいの感覚だ。

アキラ（1498）

満足度★★★

丸尾末広の美術に注目
丸尾末広が美術で参加。彼の独特なイメージが確かに現れていた。
彼の漫画を読んでいる者なら、舞台の役者を二次元に脳内変換出来るハズ。

男性だけで興行する意味をイマイチ見いだせなかった。女性ではダメなのか？
男性が女装をして演じる奇妙な感じが、この演目には合っていたのは確かだが・・・

役者がノリノリで楽しんでやっていて良かった。
そういうことが、気持ちよく楽しめる第一条件だろう。

後半は準備不足。前半は完成度高い。

形状不明（203）

満足度★★★

ここだけの持ち味・新しさは？
古い。話がっていうより、演技かな。
基本的なことは出来ている芝居で、
本の構成も上手く出来ている方だと思った。
でも、だからなんだ、というか
こういうガッチリ作ってくる芝居の場合は、
もう少し、テーマを掲げて突っ込んでくれた方が気分が良い。
こまつ座から引き算しただけのような。

この劇団、この演劇ならではの持ち味・新しさ、が分からなかった。

再婚熟年夫婦をたっぷりヤキモキしながら観察する芝居。
お母さん、良かったね。

形状不明（203）