最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

追悼文書いてきました。
誰に戦争責任があったのか！、誰が責任を取ったのか？

角野卓造さんの身のこなし、良かったですね。

雨模様（5627）

満足度★★★

おでんで…、
身体も心も温かくなれそうです。

雨模様（5627）

満足度★★★

斎藤晴彦さんから目が離せない！
最後の最後で、とても暖かい気持ちになれる芝居でした。
ゴーシュを演じた斎藤晴彦さんがいかす！

とし（189）

満足度★★★★

演劇への愛情が詰まった小空間
奥村さんの演劇への愛情がたっぷりとつまったオムニバス公演となってました。
役者もセリフも同じひとつの作品を演出ひとつで別の作品に仕上げてしまうセンスが演劇です。
そして「芋虫」は遊び心に溢れた力の抜けた作品でユーモアたっぷり。
この作品は奥村さんの芝居がなければ成立しないですね。

人によって見方も感じ方も変わってくると思われる構成で、それ自体が演劇的でした。

カツ（274）

満足度★★★

観て良かったとは思うけれど
誰もがﾐｭｰｼﾞｶﾙに期待するような「ワクワクと、楽しい気分」とは全く対極のストーリーなので、ﾐｭｰｼﾞｶﾙなのに、ずっといろいろ頭の中で、思考がやむことがありませんでした。
予備知識なく観に行きましたが、この主人公の姉妹は実在の人物だったのですね。
だったら、実際の姉妹の話に即したストーリーなのでしょうが、これが、ブロードウェイﾐｭｰｼﾞｶﾙだという点に、ちょっと引っかかりました。
作者は、どういう思惑でこの作品をﾐｭｰｼﾞｶﾙにしようと決めたのか、大変気になりました。

ヒルトン姉妹を演じたのは、元宝ジェンヌの中でも、演技力に定評のあるお二人なので、後半は特に二人の哀切な演技表現に、涙が出そうでしたが、お一人、長く某劇団に在籍されていた役者さんが、演技者としての表現力が乏しい方だったために、その出掛かった涙が何度も目の奥に引っ込みました。
むしろ、大澄さんと役を交代されていたら、もっとクオリティの高い作品になっていたかも知れません。
その反面、若い伊礼彼方さんが、演技も歌も、身体表現も、実にフランクな表現力があって、また彼の表現者としての資質に、頼もしさを覚えました。

板垣さんの演出は、全体としては好きでしたが、最初、アンサンブルの人達が、一人一人登場してから、音楽が始まるところだけは、再考の余地ありと感じました。
楽曲の素晴らしさ、照明の美しさは、特筆ものだと思います。

ＫＡＥ（1635）

満足度★★★★

後半は素晴らしかった
前半も悪くはないが，それよりも後半は見事。声も出ていたし，聞き取りやすかった。連れは前半と後半の役者さんは別の人だと勘違いしていたくらい。芥川龍之介の三つの短編｢藪の中｣｢袈裟と盛遠｣｢龍｣がミュージカルになるなんて想像もつかなかったが，見事にミュージカルだったなぁ。黒澤世莉の演出，とても良かったけど，谷賢一の演出ならどうなっているんだろう。それも興味の湧くところ。

ポチ様様（2121）

満足度★★★

今回はちょっと・・・・
好きか嫌いかと聞かれれば、世田谷シルクは好きな劇団である。
まず、いままでの形式と少し変え、オリジナルの新作に挑んだ意欲を買いたい。
また、これまで築き上げてきたこの劇団のスタイルに敬意を表すれば、本作のみを取って劇団を評価することも避けたいと思う。
まだまだ可能性を秘め、発展途上にある劇団だと思うので、今後にも期待している。
ただ、もしも、先入観や予備知識なしに本作を初めて見たとしたら、自分は、また次回も観てみたいとは思わなかっただろうというのが正直な感想である。解説文から内容を想像していたときのほうが楽しかった。それだけ、期待感が大きかったのだと思う。

きゃる（906）

満足度★★★★★

過去の観劇歴中
１、２を争う素敵作。

なのころいど　あのーど版（14）

満足度★★★★★

これは
とても　好みでした

なのころいど　あのーど版（14）

満足度★★★

前はシンプルで良かったのに
欲が出ちゃったのかな。
もっと、小技を、きかしてくれるほうが、個人的には好み。

なのころいど　あのーど版（14）

満足度★★★★

全体は良い。
情報量が多いなか、判りやすかった。

なのころいど　あのーど版（14）

満足度★★★

役者コンディション
がわるかったのかな。脚本は、すてきでした。

なのころいど　あのーど版（14）

満足度★★★

ベタな人情劇
寺町での訳ありの親子と商店街の青年達らの物語。物語はものすっごく解り易いが、内容は何処にでもあるような人情劇。昼ドラのような感覚。

以下はネタばれBOXにて。。

みさ（3253）

満足度★★

おもしろかったのかな？
別につまらなかったわけではないし、それなりにスリリングな展開もあった。
要所要所で笑える箇所もあった。
ただ、イマイチなんだかなぁ？という感じ。
こういう芝居を見慣れていないだけかも…。
決してつまらないわけではないですよ。

椎名（17）

満足度★★★★★

ファンシーではない（笑）
出演者が女性ばかりなのに、舞台の上に置いてあるのは○器。。。どんな話？（汗）と思っていたのです

が、話の内容は深く、生々しいものでした。
女の人にしか書けない本だと思います。（でもなんで男性ファンが多いんやろ。。。？）
最後には泣いてしまいました。
ポップでカラフルでそして、ブラックでした。
普段あまり触れたくない部分、面と向かって言えないことを言ってくれて、正直スッキリしました（笑）
また大阪に来られるときは見に行きます。

竹下　佑美（4）

満足度★★★

安めぐみさんは好演でしたが
安めぐみさん、ホント上手になってました。
でも、脚本も、時代設定も、今一つ腑に落ちない。

akisan（1221）

満足度★★★★

「楽しみ」をみたくない
　なんだろう。難しいけど、観客へ、自分も当事者だよ、みたいな、他人事としてじゃない感覚を呼び覚ます、もしかすると演劇が演劇である意味かもしれないようなちからが、信じられているのかな、と思った。

ボム木偶（68）

満足度★★★★

歌を聴くだけで・・・。
満たされるものがありました。

物語も、
台詞がわかりにくい部分があることを差し引いても
よく練られていたと思う・・・。

ただ、もっと良くなる余地はあると感じました。

りいちろ（1784）

満足度★★★★

歴史再考
何気なく平和な世の中を生きている。しかし6．70年前は戦争に飲み込まれていたわが国。劇は戦後の市井の人を通じて時代を語っている。役者さんはそれぞれの持ち味を活かし巧みに演じている。音楽劇と言っていいのかわからないが、BGMもぴたりとはまっていた。2作目、3作目も楽しみ。見てよかった。
ただ、6時30分の開演は会社を脱兎のごとく退社しないと間に合わない。愚痴であるが．．．

tabikujira（1117）

満足度★★★★

及第点であるが。
安めぐみ、非常に良いが惜しい部分が多々あり。
直せれば、一気に名女優の仲間入りかも。

再演希望。

ALF0707（1728）