最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

軽快な娯楽作
女優系目線で見て「ドリームチーム」的な布陣によるハウスシェアリングコメディ、各人に合った（合わせた？）個性的なキャラ設定や春夏秋冬を描いた連作短篇形式によるテンポの良さも相俟って、軽快な娯楽作な仕上がり。
「シーズン２」もあればイイのに。

じべ。（7229）

満足度★★★★

みた
ほかの観客が教えてくれることがある。
目の前の物語に、どこで笑うのか、笑わないのか。
いまの場面で笑った人は、笑わなかった人は、これまでどんな人生だったんだろうとか。
自分か、自分の近しい人に投影してあれこれ思う。

つらい経験だから笑えないことと、それでも笑い飛ばせることがある。
前方の自由席にいたから、後方からは笑い声が降ってくるだけだったけど、聞こえなかっただけで、もしかしたら泣いている人もいたのかも知れない。

農家の娘（430）

みた
ネタバレとかあらすじを書くという行為を無効化する作品。
起承転結じゃなく、起、承、起、承みたいな。

遠い国で何百何千と人が殺されることより、目前のひとつの愛の消滅の方がよほど重かったりする。と解釈した。

過ぎていく時間が気持ちよくて、思わず舟を漕いだ最前列。
それもまた贅沢。

農家の娘（430）

満足度★★★★

そこにあるのは日本の家族の姿
変則的な上にシュールでさえあるのだが、そこにあるのは確かに日本の家族の姿。実際のエピソードがベースだからということだけではあるまい。
また、「嫌いだけど好き」なアンビバレントな感情に奥深さがあってそのリアルさに共感。
ジングルの如く度々入るタイトルコールもアクセントとして面白い。

じべ。（7229）

みた
もろもろ、野田秀樹だから評価されてのであって、無名の作家が同じことやっても屁理屈とかこじつけ、あるいはオヤジギャグとか言われるだけで、「言葉遊び」などと好意的に解釈されるとは思えなかった。
過去の戯曲をいくつか読んでみたけれど、今回はあまりキレが良くなかった気もするし。
また、扱った事件も、そこらの小劇団ならば「いまさらこれ？」と切り捨てられて終わる気がする。
野田秀樹だから、様々なメディアが創作理由を問う。
野田秀樹も答える。
ただ本来は、作品中ですべてを語るべきで、解説をそれも公演中にするのは野暮に思う。


出演者はみなほとんど有名。
だけど、彼ら彼女らでやる必然性を見いだせなかった。
芸術監督就任後の第１作だから、ある程度の華やかさも必要だったかも知れない。
ほかの理由だろうか。
でも、年明けの新作告知のチラシにはやっぱり有名人の名が書いてある。
必然的にチケット代はあがるだろう。
地方での公演は難しくなり、ファンは東京まで来なくてはならず、演劇の良さに触れる機会の乏しい人々には、それを知る機会がまた遠のくだろう。
豊かになるのは演劇界でなく、転売屋のふところの気がする。

たとえば今回のような有名人で構成されるチームと、舞台中心で活躍する人々で構成されるチームとに分け、チケット代も変え、競作させるとかは無理なのだろうか。
一方を見たらもう一方はその半券で割引にするとか。
できるだけ客を呼びたいと願うあちこちの小劇団で、そうした知恵は振り絞られているのに。
野田演劇そのものに力が宿っているなら、無名であるから成立しないということにはならないはず。
有名人にこだわる観劇者は、舞台演劇でなく、舞台挨拶に詰めかける人々と変わらない気がする。

蜷川さんは老人たちを率い、鴻上さんは若者たちを率いて現役なのだから、野田さんにもそこら辺なんかやってもらいたい。
国際交流より前に、あるいは同時に、国内の演劇をもっともっと広めて、豊かにしてもらいたい。

内容云々より、そうしたことを強く感じた。

農家の娘（430）

満足度★★★

みた
以前みた『黄金の猿』と結構なんやかやとかぶってて、だからもっと意表を突いて欲しかった。
中盤の、芝居が下手云々のくだりがすごく良かった。ああいう人物の使い方の意外がもっとあれば。
会場も、役者もすごくいいから、欲を持ってしまう。

農家の娘（430）

満足度★★★★

みた
作家を演じてるときの顔が太宰に似ていた。
ありだな、ておもった。
何がありだかよくわからないけど。

これ１人芝居だから成立するんだろうなあ。

農家の娘（430）

満足度★★★★

その世界に馴染むと・・・
冒頭は、舞台上の世界の唐突さにとまどったのですが、観ているうちに、自然にその時間に馴染んでしまう。

すると、唐突だったものから鮮やかなリアリティがあふれ出し、舞台にあるものすべてが深く強くいとおしく思えるようになりました

りいちろ（1784）

満足度★★★

みた
設定がとても面白かった。

ただ、無理に人物同士の対立を作ったり、トラブルメーカーを作り出して笑わせようとせず、もっと静かに進んでいっても、いいものができるのじゃないかと思った。
最後の３０分、徐々に会場内の笑いは増えていったけれども、ああそっちに行ってしまったかと残念だった。カタルシスが無くてもいい演劇はたくさんあるから。

登場人物で印象深かったのは照明係。
感情の起伏が激しいわけでも、事件を起こすわけでもないのに、地に足が付いている芝居。そういう人々の、ごく当たり前の会話を書いていけば、もっといいものができるのじゃないかと感じた。

農家の娘（430）

満足度★★★

コメディといえるほどのものでなし
前半はそこそこ緩く楽しめる。しかし後半は全く笑えず。本題より、むしろ１０分程度の「クッキング」のほうが笑える、とはどうゆことか・・。

以下はネタばれBOXにて。。

みさ（3253）

満足度★★★

微妙ではある
男だからつかめなかったかも

kakko（910）

満足度★★★

B級映画のマニアックな面白さ
さまざま面白い演出があったがそれはネタバレで。

魅力的な役者がいっぱいいて、面白い演出がたくさんあって、見どころ満載だが、作品としてのまとまりはというとクエスチョンが付く。企画公演ということで思いっきり遊んでみましたということか。B級映画のようにマニアックなフアンのための作品と考えると、なるほど、こういうのもありかと思える。

白井肉丸は相変わらず上手いのだけど、今回はどちらかというと普通の役。白井肉丸には白井肉丸にしか出来ない役をやってほしいと期待するのは贅沢か。栗原香がいい味を出している。こういうおどろおどろしい芝居の中で、無邪気でかわいらしい雰囲気の彼女が登場すると心が安らぐ。

以下ネタバレに続く。

Kouji（982）

満足度★★★★★

Don't think,Feel.
登場人物がいっぱい出てきて、わいわいがやがやするという、自分には好みのお芝居でした。大勢出てきますが、どの役も見せ場があって、無駄に人が多いわけじゃない。ストーリーなんかそっちのけで楽しめました。大満足でした。

ふどく（188）

満足度★★★★

おもしろかった
バラシで舞台の裏側が露わになっていくと同時に、劇団の裏側も露わになっていく様（さま）がおもしろい。
劇団あるあるや小ネタもおもしろかった。
90分をカウントダウンするタイマーがとても効果的だった。

ふどく（188）

満足度★★★

言葉遊びかと思いきや、真っ当なメッセージ性のある物語だった。
しかしながら、ここまで饒舌に語ることもないのでは？？と思ってしまった。
言わんとしていることが真っ当過ぎたからかしら。
途中で、わかり過ぎちゃって、早く言えばいいのにって感じになった。
アンサンブルの動きとか諸々の演出は素敵だったけれど、そこまで凝らず、上演時間、3分の2にして欲しかった。

古田新太さんは圧巻。本当に圧巻。
ここまで面白く演じたら、普通、「悪役だけどどこか憎めないな」って思うもんなんだけど、見事に憎たらしい。

おっとせい（53）

7月28日（水）S
前半がやや平板な印象でちと残念。後半が面白いだけに。

のぶりん（354）

満足度★

良い評判聞く劇団なんだよねぇ・・・。
お子様向けなの？？？
私の子供時代に観ても突っ込みどころ満載だぁな。
どっかでよくある的なエピソードの羅列と大仰な学芸会芝居。
エマージェンシー的雰囲気を感じさせない、安心感たっぷりな危機。
好みじゃないってだけかもね。
ごめんなさい。

おっとせい（53）

満足度★★★★★

安定感ある舞台で、安心して楽しめる
テアトル・エコー創作戯曲の入選佳作作品の上演ということで、なるほど、という脚本だったと思う。
若手を中心に据え、ベテラン勢がきちんと脇を固め、老舗劇団らしい安定感とともに楽しめた。それは、手堅い、とも言う。
笑いも随所にある、ある意味ちょっとビターなテイストもありの、コメディ約95分。

アキラ（1498）

満足度★★★

いいひとそろえてます
よくわからなくもない不思議なシチュエーションだった

kakko（910）

満足度★★★

という解釈は間違い？！
小笑いの、連続ではなかったが、好きです。シリアス風が過ぎるのが邪魔してる？

kakko（910）