最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

珠玉の、はいいすぎ、でも
よいですね。適度なプチエロ要素と笑いの絶妙さ。

kakko（910）

満足度★★★

寓話的乙女的
でもないのかなぁ。ある髪型が衝撃ではあった

kakko（910）

熱演！
笑いもあるけれど、高校生２５人が力一杯演じる心の琴線に触れる芝居。ラストに涙ぐんでしまった。

長井　寛（67）

満足度★★★★

短編
それぞれの関係性が疎なのか密なのかよくわからん。にしても宍戸香那恵はすごい

kakko（910）

満足度★★★

演出
初演作との比較になるけれども、
別作と思ったほうが良いかな。

ALF0707（1728）

満足度★★★

役者はある程度の力量はあったと思うのですが…
脚本あるいは演出のせいだろうか。下手な演技をする人はいなかったのに、何かとてももの足りなさを感じた。足りないものが何かというのはうまく言葉にして説明ができない…。

さらさら（838）

満足度★★★

人の数だけ見方はある
良いと思えば良いし、面白いといえば面白いけれど、いまひとつのめり込めなかった。でもそれも一つの視点といえばそうなのかもなぁ。
びみょー。

ALF0707（1728）

満足度★★★★

適性
昼の部を鑑賞。

いろんな実績があるとはいえ、朗読向きの人とそうでない人がいる、というわけで。
企画、制作側にはそこらへんも考慮して欲しいな。

ALF0707（1728）

満足度★★★★

４つのオムニバス
1話ずつ、登場人物が違うのかと思ったが4編ともキャストが入り乱れ深い繋がりがあったせいか4編というよりも１つの物語として構築できるような形だった。全体的にコメディ色が強く飽きなかったけれど、脚本家によっては構成が甘い部分もあったと感じた。

たから（990）

満足度★★★

ダブルキャストの失敗？
全体的にはとても面白い構成で楽しませていただきました。

一部ダブルキャストでの公演と言うことで二回観ましたがダブルで出演されている方の芝居が明らかに違うのは当たり前なのですがその違いが役になり切れてなく学芸会に感じました。

花の娘役の漢人さんとしもでさんの違いも歴然としていました。
漢人さんは娘になり切れていなくて刀を操る方だと思うのですが逆に操られてるようにみえました。

その辺はしもでさんの方がお上手でしたね。

あと辻さんが役にはまっていない…内堀さんの方が泣けました。

感情的と言うより辻さんはメイクが濃すぎて笑えて感動するどころでは無かった…もう少しメイクに気を配った方がよいかと思います。

でも二人ともマイムはお上手で刀に操られてる感は伝わってきました。

月は印象的でして意味はよく分かりませんでしたがあの幻想的な雰囲気が素敵でした。
辻さんもこの作品では個性がうまく出ていてこちらの方は文句無しで良かったです。
伊原さんのビジュアルもうまく使った作品ではないでしょうか。

風は役者の個性が活かされて面白かったのですが意味が少し分かりずらいかなと…

鳥はダブルキャストでの構成だったのですが伊原さんはしゃべらせない方がいいのか…その前に作風に合わないキャラクタでしたね…セリフが浮き過ぎ…ヤクザの姐さんなのですが子分たちとの統一感がまったく見えず坂本さんの方が組み束ねてる女親分に感じました。

主役の鈴木さんと池田さんのダブルですが鈴木さんの方がどっしりしたお芝居で安心して観れました。

池田さんは声がこもって何を言っているのか分からない時が多くて話に入り込みずらく、池田さん、伊原さんコンビだったのでちょっと滑稽に見えてしまい鈴木さん、坂本さんコンビの方が任侠ものにはまってましたね。

それに周りを取り巻く方々のお芝居も変わってしまっていたように思えます。

オムニバスのお芝居で冒頭に話し手として鈴木さんと池田さんが話をするのですが池田さんは噛み過ぎで練習されていないのでは？と言う突っ込みを入れたくなるほどの酷さで他の方が出来なかったものかと…
風の内容は鈴木さんの語りでようやく把握出来ました。

ダブルキャストにする必要もなかった気がします。

とても個々の個性が活かされた舞台でもあったので次回に期待する感じです。

辛口に書きましたが全体的には面白かったです。

ただ役者の使いどころを間違えるとこうなるのかなと…

コアラ（1）

満足度★★★★★

映画に劣らない迫力
首筋に浮いた血管が切れそうなくらい力が入ってました。笑った！

数学者の奥さん（3722）

満足度★★★

お馬鹿もいいものだ　　が
楽しく観せていただきました。
絵本の中身が現実に、しかもそれはレジスタンス運動に、観光客が巻き込まれるというハチャメチャもの。
奇想天外、支離滅裂。
途中で何度も笑ったり、強要された拍手（笑）をしたりと、劇団と観客との一体感も感じ取ることができました。

続いて、私なりの気になる点です。
①お馬鹿になって、笑いとばせば、それはそれでいいのですが、ちょいと中途半端なストーリー、リアリティといった印象でした。とりわけ「継承者」の二面性については、もっともっとコントラストを強くさせてほしかった。「遊び人の金さん」を、さらに自堕落にした印象から、私の気持ちを、あまり脱することができないまま、劇が終わってしまいました。

②笑いをとる場面・しかけがいつも同じパターンです。1つの台詞に対して、すぐ後に続く「つぶやき」が、ほとんど。漫才で言うと、つっこみの台詞だけが、笑いのタイミングです。もちろん、それも否定するものではありませんが、それだけではねえ。台詞の本流に笑いを盛り込んでほしかった。

若い俳優さんばかりで、それぞれの「伸びしろ」を感じる劇団です。

先生と呼ばれるほどの教師でなし（996）

満足度★★★

初ろりえ
楽しめるけど長い。ちょっと疲れた。チラシ写真がいい笑顔。

unicorn（1870）

満足度★★★★

断
面白かった。
いろいろ笑えるし、ドラマ性も十分だし、地に足ついてる感のある、良い舞台。

チラシのリード文も地味に秀逸。

unicorn（1870）

満足度★★★★

ｓｍｏｋｅｒｓ
「公園」兄弟、家族、会社…。愛。を観た。何が真実なのか、それぞれの隠し事。砂場に隠すもの。兄弟関係もわかりやすく描かれていて面白かった。小さい頃がすごく思い浮かぶ。長兄はやはり長兄なんだなぁ。ラストの転換にびっくり。想像できるようでしていなかったから。まんまとやられてしまいました。元秘書役の佐々木富貴子さんが好演してました。家族ものやらせたらぴかいちですからね。

はみ～にょ（1158）

満足度★★★★

DART'S
単に昼休み、サラリーマンが仕事を忘れリフレッシュのために砂遊び！と思わせて、…こわいよぉ。大人たちが命がけで砂場遊びしてる。それもどんどんテンポアップされ、…。まず、あの舞台に圧倒されたけど、それ以上に役者さんたちの迫力にも打ちのめされました。面白かったです。「モジャさん」役名ぴったり(笑)

はみ～にょ（1158）

満足度★★★★

実体験
上演時間６０分。初見。虚と実の境界が分からない、面白い感覚が楽しめた。

baya（1793）

満足度★★★

みました
もう少し広いところで、もう少し長い（１本が）のを見てみたいです

naisen424（1365）

満足度★★★★★

独りと一人。
心を置いてきてしまった。
ギャラリーを出て電車に乗って自転車でアパートに帰りシャワーを浴びてベッドにもぐりこんでもまだ自分が帰って来ない。

彼女は独りだったのだろうか。
彼女は一体誰だったのだろうか。
いや、「何」と言ったほうが正しいのだろうか。
それ以前に彼女は確かに其処に居たのだろうか。

捕まえられそうでつかまえられないものを与えられ、
しかし観た者には何かが残る。
それが何だったのかを考え続けることで答えに届くのかもしれない。
確たる答えは無いのかもしれないけれど。

ｄｋｓｋ（42）

満足度★★★

DART'S
砂遊びに大人が熱心に興じる姿がちょっとかっこいい。

unicorn（1870）