最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★

なんだろう
所謂いい芝居なんだと思うが、
洗練というか平板というかフックが無くて引っ掛からなかった。
いや、いい芝居なんですよ。

餃子（1032）

無題370(12-113)
19:30の回(曇)。19:00会場着、すぐ受付、開場(指定席)。左側の席だったので、上手が遠い。永山事件について、詳細は知らず「永山基準」という表現をマスコミ報道で目にする程度。内容としては、考えさせられるものが多く、みてよかったと思うものの、舞台表現としては、もうひとつかなと感じました。
開場直後、写真を撮っているお客さんがいて注意を受ける。19:21場内のアナウンス、19:30前説～19:34非常灯がおち、19:36開演～21:15終演。帰宅後、ウィキペディアで即席の復習。

下手:東京拘置所なのでしょう、中央:太鼓橋、上手:網走、基本的に暗転なしでお話が進みます。広い舞台なのに動きが少ないこと、立っているシーンが多く視覚的に映えない。セリフはあらすじを追っているように(説明調)聞こえとても勿体なく思いました。弁護士から渡される「靴」はもっとピカピカであっていいのではないでしょうか。
死刑囚、死刑の現場、被害者遺族、加害者の家族、殺人、性犯罪、いろいろと本で読む機会がありました。事実の重さは重さとして、芝居だからできるものがみたかったと思いました。

miss_you（2799）

満足度★★★

タニノクロウの世界
アフタートークでタニノクロウさんが話されていたように、舞台美術がまずあって、そこからストーリーが作られている感じで、独特な世界観でした。ストーリーやメッセージは考えても意味ないのかもしれませんね。その場の雰囲気を大事にされる舞台のようで、雰囲気を味わうのが、庭劇団ペニノの楽しみ方なんでしょうね。

東京のアトリエはこぶねにも、一度行ってみたいです。

西（122）

満足度★★★★

わたしに見える星
思いのほか舞台を広く使っていたが、やはりあまり動かない。絵画を見ているような感覚にとらわれた。

baya（1793）

満足度★★★★

初見
うまくわからない感じにしてあり心地よかった。

baya（1793）

満足度★★★★

好対照を為す中編２本
最新作と（幻の）初期作品と知って観たこともあり、片や詩的な台詞と凝った（込み入ったとも換言できる）状況、片やシンプルかつオーソドックス、と好対照。
四方囲みの客席と、２編通して機能する美術も◎。

じべ。（7229）

満足度★★★★★

極めて人間的な天使と人間のペアたち
ある映画へのオマージュ的な部分もあると当日パンフレットに記されていたこともあり、本当にタイトルから（勝手に）抱いた印象通りでステキ。
優しさに溢れる小説内パートをユーモラスな作家と担当編集者のパートで挟んだ構成は、そのままでも舌が蕩けそうな中身をパリパリの皮で包んだ絶品メニューの如し。
ただ、最後が「泣かせ逃げ」なのはズルくね？(笑)
リピートしたいがコマがないので再演きぼんぬ♪

じべ。（7229）

満足度★★★★★

スッキリとした脚本
見てきました！大満足です！東京バンビの公演は初観劇でしたが、何もわからなくても楽しめる作品でした。

チケットも手頃な値段で、上映時間も長すぎず、かといってボリューム不足でもなく、登場人物は12人と多めですがスッキリとした脚本で、それぞれの魅力が引き出されていました。

おすすめです！

よっすー（1）

満足度★★

つかはもう古いのか
なぜつか作品なのか、なぜ敢えて今つか作品なのか。
それが全く見えてこなかった。
つか作品は当時、リアルタイムなら面白かっただろうと思う。
だが、９０年代以降などはもう過去の人と捉えられている向きもあったように思う。
そのつか作品を今現在上演して、果たして面白いのか。

それから、つか作品の大きな特徴として、早口の膨大なセリフが挙げられると思う。
役者たちがそれをこなせていたかといえば甚だ疑問が残る。特に、熊田留吉役の役者さんは滑舌が悪く、本当に何を言っているのか分からなかった。
他の方が、比較的口跡もハッキリしていたので余計に目立った。
かといって、他の役者たちもセリフを噛みまくりで、観客が物語に入るのを阻害していた。

過去の既製作品を上演するなら、なぜ今この作品を上演するのか、少なくともその意味を観客が自分なりに納得できなければ成功とはいえないだろう。

京（249）

満足度★★★★

客を楽しませる精神は素晴らしい
下ネタばかりの３時間。何も考えず笑い、楽しめた。
ブラジャー、観客投票、スタンディングオベーションの約束など、観客参加の仕掛けがたくさんあり、「舞台上だけで盛り上がり、観客は置いてけぼり」などということはない。
小さなコントをたくさん積み重ねる形で、あまり飽きも来ない。

特に「獅子舞ケル・ジャクソン」が大好きだった。

後半は、盛り上がりはするものの、それほど笑えるネタはなくいまひとつだった。


生で観たのは二度目。最初はもう１０年ほど前で、その時はあまり楽しめなかった覚えがある。

京（249）

満足度★★★

青春だぁ！
アイドルさんたちが、一生懸命がんばってる。それだけで心地イイ。父親になった気分。

金猿（704）

満足度★★★★

良かった
期待を裏切ることのない
オイスターズらしい舞台でした

面白かった！！！

夢酒案内人（237）

満足度★★

不安を抱える若者
何かしら将来に不安を持つ、ぱっとしない人達の悶々とする姿が少々実験的な演出で描かれ、不思議な雰囲気の漂う作品でした。

地下鉄で遭遇したということ以外には繋がりのない人達のそれぞれのエピソードが観客に話しかけるようなモノローグで語られ、途中で単語の解説や役者の紹介等の異なるトーンのシーンが挿入される構成で、性的なネタが多い割にはあまりエロスや下品さを感じさせず淡々としていたのが印象的でした。

日常会話のようにだらだらと続く文体、リフレイン的に何度もあらわれるシーン、言葉と乖離しながら反復される身体に負荷を掛ける動き、演じている役柄ではなく本人について言及するメタ構造といった、先鋭的な手法が多く用いられていて興味深かったのですが、他の劇団による先行例を思い出してしまい、それらを越える独自の魅力は感じられませんでした。
人間関係における距離感の掴めなさを表現するためにわざとそうしているのだとは思いますが、劇場の空間に対して声が大き過ぎて聞き取りにくい場面が多く、耳が疲れました。

数百個の裸電球を壁に沿って上下に波打ちながら一列に並べた美術が素敵でした。照明は全体を通して暗めで、場面転換の際も独特の雰囲気があって良かったです。

土反（1669）

満足度★★★★

難解
シーンが進むにつれて徐々にストーリーが見えてくるのですが、一つの役を何人かが演じているために、読み解くのが難しかったです。
あと、天井から下がっている電灯が赤と緑だったのも意味があったのでしょうね!?いろんな意味でハードルが高かったです。

YASU（3657）

満足度★★★★

観ました、面白かった
最初の方で、つかこうへいの影響を感じました。
ダンス割りと多目、笑いも多目。
荒唐無稽な話ですが、そうとは単純に感じさせない何かがありました。何かは次の人がいたら書いてください。

naisen424（1364）

満足度★★★★★

大絶賛！
ファンタジー溢れる冒険もの。

たから（990）

満足度★★★★

ドラマスタイルが目立った105分
ある高校の一年の学校生活を追いながら、仲間を励ましあい、いろいろな苦悩をしながらという表現がすばらしかったし、幸野さんが、うまく料理できたことに感動しました。

miki（1033）

ありがとうございました。
初めて小劇場(？)で、演劇を見させて頂きました。
役者さんの息遣いや汗のしたたりを、
身近に感じる事ができ、緊張感を持って拝見いたしました。
たくさんの、？？？を持って帰路に着きました。
起承転結ではない空気感や、一人一人の存在感が魅力ではないかと感じました。
どうもありがとうございました。

t_swan_07（1）

満足度★★★★★

無題369(12-112)
15:00の回(雨)。14:32受付、開場。おー、バーですね。「朗読」、初めての場所ということで選んでみました。それ以外のことは何も知らず、会場前で待っていました。目の前の標識に「松濤美術館」の文字、池口さんの個展に行ったのは…(確認すると)2008/11。さらに、お店の前にチラシがあり「虚構の劇団」とあります、未見ですが名前は知っていて…終演後、確認すると→鴻上さん→第三舞台→「スワンソングが聴こえる場所」1986/6にみていました。但し、内容は覚えていません。こんな状態で会場内へ。縦に細長く、左にカウンター、中央から右が客席。最前列は黒いミニ椅子が3、後方に赤い椅子が9。hotウーロン茶をお願いします。カウンターの上には隙間なくボトル、飲みに行くことがないので銘柄わからず(EARLY TIMESはわかった)、後ろの棚にも。招き猫やランプ、「ティファニーで朝食を」のヘプバーン、CDとオーディオ機器、右はコンクリートの壁に小さな絵がかけてあります。カウンター右にいらっしゃる女性が何やら…みていると「HAMMOND44」(本格的なモデルなんですね)、で、ハモンドのC-3はロックバンドがよく使っていたモデル。正面、一段高くなったところ、左右に椅子、真ん中にはローソク、タンブラーが2つ。白い布で覆われています。15:06前説、外の音、冷蔵庫や空調の音が聞こえます…と説明。15:07開演〜16:32終演。すべてが終わってから原作:溱さんということを知るのでした。でも、それでよかったのかも。終わって外にでると雨は上がっていて、青空が見えました。

miss_you（2799）

満足度★★★

録音は馴染めなかったのですが、楽しめました。70分って言う公演時間も間延びさせず良い感じでした。

トーラス（28）