最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

無題389(12-132)
19:00の回(晴　暑)。18:01受付～18:31開場。席に着こうとみていたら最前列ド真ん中の席に紙→「関係者席」、どこのどいつかと思っていたら***さんでした。さて、舞台は普通の屋内とは違って奇妙にアンバランス。下手は平面(薄紫で色むら)、上手は曲面(木目、窓らしきものからみえるのは配管?)というつくり。正面の上部には大型のモニター、その下には台のようなもの。「4秒だけ過去に戻れる」とくると「2分先の未来を予知する能力(「NEXT」 2007 ニコラス・ケイジ)の逆パターンか。役に立ちそうでそうでもなさそうで、あればあったで疎ましい得意技、超能力者の悩みは深い、たったひとりなのか。いろいろなことにちゃんと筋が通っていて、劇中、ひたすら脱線しながらもばく進。

隣の劇場...某劇団で5連続公演(結局1回休み)か、こちらで3連続か...。最後のお願いで人助けだというメッセージに応えないわけにはいきません。5/25、23:54予約をポチッと。

かかっているのはThe Sex Pistolsか、パンクは苦手なので自信なし。19:04開演～20:55終演。受付で「鋼鉄の処女」DVDを購入、出口でボス村松氏を待ち、人助けに参じましたとご報告。お誘いありがとうございました。

miss_you（2799）

満足度★★★★★

待ってた甲斐がありました
A級MissingLinkさんの作品は、優しい眼ざしを感じて、ラスト少し涙ぐんでしまいました。三角フラスコさんは、徹底した当事者目線であの日から数日間のことを丁寧に描いていました。どちらも1時間程度の作品ですが、とても満足感のある2本立てでした。

たかはし（107）

満足度★★★★★

良かった
いろいろな舞台作品がありますが、中でも大好きです！！
分からないコトも面白い...
が、キャストも複数らしいし、まだまだ追求してみたいのでリピーター割引狙います。

とんぼ（3）

満足度★★★★★

めでたし
厳選された台詞と音響、極めて日本的な題材をモダンな空間で魅せる
素晴らしい舞台だった。
吉田小夏さん、凄い人だなあ。

うさぎライター（1835）

満足度★★★★★

監禁と窓
　ストーリーとして展開してゆくものと、描かれている世界の間にある深い淵が、個々人と世界の断絶を表現して興味深い。面白い表現方法だ。ストーリーとしては「監禁事件」である。但し、本当に犯罪としての監禁が行われているか否かは、劇中でも謎である。なぜなら、監禁されていた場所から逃げ出してきた、と言う少女の証言があるだけだからだ。彼女が逃げ込んだ先は、男二人、女一人がシェアする一軒家。この少女が転がり込んでくるまで、三人の関係は良好であったが。
　シェアメンバーのうちに一人が、彼女を守ると約束したことから、それぞれの人間関係は罅割れてゆく。その展開の中で見えてくるものは、各々の幻想領域の不一致、世界との共存不可能性、個々の絶対的孤独、寄る辺なさ、これら諸事情故の根本的不安から誰一人自由ではないという事実。それを各々が知っているが故の、自己監禁。生存の与件を得る為の自己監禁部屋での窓の必要と疎外。これらが、ラストで象徴的なシーンを創る。

ハンダラ（10985）

満足度★★★

洗練
　幕開は駅の雑踏を思わせる、ウォーキングを、時にストップモーションで、またスローモーションで展開。これから乗車する夜行列車”ポーラーナイト”への道行きとして洗練された導入部だ。
　作家が女性ということもあり、視座が女性的で細やかだ。案外、女性の本音も語られていそうな気がする。但し、その男性批評に目新しい所は無い。印象批評の域を出ず、既に言われていることばかりなのは矢張り陳腐の域を出まい。本当に勝負を掛けるなら自分自身の頭で更に深く広く独自の視点を持つべきであろう。
　そうはいっても、日常の些事に関しては、女性的な見方が目立ち、男の自分から見ると、細やかで繊細な印象を持った。更に、役者陣それぞれが新たなことに取り組んでいて、ダンス、音楽、歌、などのレベルは高い。

ハンダラ（10985）

満足度★★★★★

何回でも観たくなる！
優しさの裏に切なさと残酷さが隠れているお話。それでも最後に暖かい涙が溢れてくるのは、キャラクターがみな自分のためだけじゃなくて他の誰かを想っているから、でしょうか？

その心が知りたくて何度も何度も観たくなる劇だと思います！

ニッキ（6）

満足度★★★★

理科室
　「授業」は、演出の実験場だ。それが、分かっているから、演出家は様々な実験を試みる。今回、客は５Fまで徒歩で上がる。エレベーターの無いビルなのだ。入ると、そこは普通の部屋を舞台に改造してある。置いてある道具類は、理科室的な雰囲気である。無論、教授は、文系、理系の博士号を総て取得しているので、それに相応しい雰囲気である。今回の演出の特徴は、教授、生徒共に、影の役者が居て、科白をダブらせたり、演技を視覚的にも重層化させた所だろう。これはこれで、なかなか面白いアイデアであったが、教授役、生徒役がそれぞれ2人ずつ居ることによって、教授はジキル＆ハイドに生徒は恐怖する生の状態と社会的慣習に縛られ従属させられるような二元論的人物に受け取られかねない危険性をも孕んでいるように思われた。
　だが、結論からいえば、この戯曲に正解はあるまい。様々な解釈をこのような形にして演じたことに意味がある。楽しめる舞台であった。

ハンダラ（10985）

満足度★★★★★

初。　気持ち良かった！
役者さんの発する、たたみかける言葉、静かな言葉、どれもが、すぅーと抵抗なく頭の中に流れ込んでくる快感を初めて味わいました。
台詞の意味を咀嚼するのに時間がかかり、役者さんの動きに追いつかなかったり、疲れて聞き飛ばしたりすることも度々・・な私が、1時間４５分、あの凝縮された空間に自然に入り込んでいたことにまず驚き。　余計な負荷がない、磨かれた言葉だけで台詞が成り立っているというか・・。
アマヤドリさんは初観劇。迷いながらも物は試し！とばかりにチケットを購入したのですが、こういうお芝居に出会ったりすると、やっぱり観劇やめられないなーと思ったりします。演劇って素敵ですね。改めて。

doramama（24）

満足度★★★★

重厚な戯曲、真摯な芝居
良かったです。
骨太な戯曲に真摯に挑んでいた印象。
役者のパッション押しの演技は賛否分かれると思うが。
特にこの戯曲の性質を活かすならば、語りの部分はフラットに行くべきだったかと。

詳しくはブログに書きました。

とし（189）

満足度★★

楽しみにしていたのだが
オーディションで選ばれたという福岡の役者は本当はもっと力があるだろうし個性もあるのだろうが、それがほとんど見れずに残念な印象。（柿喰う客の役者の魅力は伝わってくるが・・・）。作品自体も深く見せようと作られている意図は感じるが、少し浮かんだアイデアを未消化のまま形にした様な印象が強く深く伝わってくるものや後に残るものは感じられなかった。最優秀作品賞という事で楽しみにしていたが肩すかしを食らった様な気持ちになってしまった。地元福岡の劇団の方がもっと面白く個性的な劇団がある様に感じる。この公演だけが例外なのかもしれないがこれが率直な感想である。

タム（1）

満足度★★

半熟
開演遅れで観客のテンションが落ちたし、初回の固さが見えてしまった。表現をダンスに絞ってほしい。

baya（1793）

満足度★★★★

地味に技巧的
ある地方の町の人達を様々な演出的技巧を用いながらオーソドックスなストレートプレイとしてまとめあげた、クオリティーの高い作品でした。

煙草が法律で禁止され、中国と国交が断絶した近未来（？）、純国産と謳った線香花火で一山当てた男とその周囲の人々や寺の住職の思いのすれ違いや伝わらなさが皮肉的に描かれた物語で、ネガティブでありながらポジティブさもある独特の雰囲気が魅力的でした。
作品全体としては面白可笑しい類の話ではないのですが、当事者は真面目でも外から見ると滑稽な場面が多く、笑えました。

畳敷きの一間が、照明と人物の立ち位置の変化によって様々な場所に瞬時に切り替わったり、日時が飛んだりする、シーンの繋ぎ方の演出が素晴らしく、そこに登場人物には分からないメタ的なネタが盛り込まれていたのも楽しかったです。
暗転しないでもスムーズに場面転換出来る技術がありながらも敢えてたっぷりと暗転の時間を取っていたのも流れにメリハリが出ていて効果的でした。

ワンシーンを除いては暗転の時にしかBGMが流れない、役者の演技力を信頼した演出が快かったです。実際、台詞のやりとりだけで十分に見応えがあり、特に気まずい雰囲気の描き方が絶妙でした。

前作に比べてマイルドで分かり易くなった分、素直に楽しめる作品になっていましたが、前作のような一瞬観客を置いてけぼりにするような魅力的な不可解さも薄まっていたのが残念でした。

土反（1669）

満足度★★★★

傑作
大阪と仙台のカンパニー、２つの作品。一見関係がないように見えて、深いところでリンクしてる。二人の劇作家・演出家が311以降に何を上演するかについて、真摯に向き合った結果だと思う。東京公演頑張ってください！関東の方にもぜひ観ていただきたい作品だと思います。

及川佑（43）

満足度★★★★★

フレンドリーな空間
短編３本。小品にピッタリな小会場で、楽しく愛おしい公演。

baya（1793）

満足度★★★★★

「わが闇」みたい
長かった。けどずっと引き込まれて、一瞬も眠気や退屈を感じなかった。

年をとったせいか、最近、こういう話にかなり弱くなった。人生のはかなさとむなしさ、無情さ。
ハッピーエンドの芝居ではありませんでしたが、見終わって、なぜか優しい気持ちになれる、良い芝居でした。

西（122）

満足度★★

上っ面すぎる
福岡でオーディションの役者たちと１週間ほどで作り上げたらしい。

１週間しかなかった。
と言われれば、なるほど外装は何とか整っている。よくやったと言えなくもない。
しかし、役者が演出に言われた通り動き・喋るだけで「芝居」になるはずもない。
彼らは素人ではなく、「役者」として出演しているはずだ。

出演していた誰一人、セリフをしゃべる機械以上になっていた者はいなかった。

役者の中にゴーゴリを読んだ者がいたのか疑いたくなるし、読んでいたとしても、ゴーゴリの世界を理解しようと努めたものはいなかっただろうと思える。

演出の中屋敷氏も浅い読みで終わらせて、そこで満足させているように見えた。

京（249）

観てきた
5/19

白鳥光治（42）

満足度★★★★★

10周年，これは笑いました！
このところ通っている感じですが，集大成の感強し！過去10年の名シーンが織り込まれてるって噂でしたが，私も幾つか発見できました。初めての方も，のっけから腹抱える可能性大！2時間があっという間でした。高宮さんの「きいい～」がもう見られなくなると思うと残念。10年分笑えること間違いなし！

kaznet888（678）

満足度★

これが初日の醍醐味？
いろいろと段取りが悪く、結局３時間半ほどにもなった。

野外テントで海風は寒く、硬いベンチに茣蓙を敷いた椅子で観劇という辛い状況だった。

役者たちはセリフは入っていないし、喋り方もちゃんと演出されているのかと首をひねるほど。
セット組み換えの幕間はダレるばかり。
これが初日の醍醐味だというのだろうか。少しならば、ご愛嬌。こんなこともあるさと思えるが、ここまで来るとやる気はあるのかと問いたくなる。


肝心の作品も、作者か演出か誰かが入れたいものを取り入れてみただけのものになっていた。
作品内容の理解やその上での表現というものを考えたことがあるのだろうか。

私自身、テント芝居を生で観るのは初めてなので、「作品内容など考えるものではない。辛い状況で観ることを楽しむのがテント芝居なのだ」とでも言われたら返す言葉はない。

京（249）