最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

現代の優しい「寓話集」
少し変わった人達が出てくる物語。
どれも少しだけ関わっているような統一された世界観。
短くもプチ狂乱と鎮魂が描かれてる全編、
妙に今年が終わるという雰囲気にも似ている
上手い役者さん達の熱演がありつつも
クスクス笑いながら鑑賞してしまう楽しい公演でした。
今、２０００年前半の文化が妙に笑える年代になったねぇ
素敵な固有名詞が飛び交う、見易い公演ですよ～
あ、戯曲買い忘れてました

ヒカル（1037）

満足度★★★★

高層マンション
で暮らす人々の悲喜こもごもを表した物語でした。人生それぞれですが、終わりはそれなりに幸せな方向に収束し、安心しました。笑えるネタも盛り込まれ、役者さんたちの名演技で最後まで飽きることなく楽しめました。

たから（990）

満足度★★★★

すごく楽しかった！
ショートショートは好きな形式で、コメディも好きなので、とても楽しめました。女優陣が喜劇女優として完成されていたと思います。
俳優陣も息が合っていて、掛け合いが面白かったです。

たから（990）

満足度★★★★

後半にひっくり返された
序盤は西村さん演じる部長の細かい事にもつっかかって行く姿が若干ウザく感じられ、笑いもいまいちツボに入らず、
という感じでこれはちょっと外したかなぁなどと思っていたのですが、
後半から俄然面白くなった。

序盤の部長のウザめなキャラ付けが、
後半のコミカルな場面にも、シリアスな場面にも一層効果的に効いていました。

思いっきり笑えて、ホロリともさせられる。
とても爽快な観劇後感で、観て良かったと思える舞台でした。

とち（1402）

満足度★★★★

グっときました
ボイスドラマは未聴でしたが、この舞台篇だけでも十分に面白い。熱い青春ドラマ、グっときました。セットの使い方が実に見事。

バート（8026）

満足度★★★

悪くはないのですが・・・
劇団初見。芝居は人情喜劇で決して悪くはなく、設定も面白いのですが、間延びのし過ぎかな、散漫な印象を受けました。もっとテンポよくやれないものでしょうか。

バート（8026）

満足度★★★★

呉一郎（74）

満足度★★★★★

非常に高いクオリティ
キャストの演技、シンプルなようで凝った舞台セット、インパクトのある視覚的演出などなど
全てが高いクオリティで満足な内容でした。

とち（1402）

満足度★★★★★

短編集ってある意味長篇
短篇と言っても、それぞれが少しずつ関連してもいるので、長篇のような味わいです。
戯曲の販売もあり、私は５篇まとめて購入し、特典でポスターをいただきました。

ささお（25）

満足度★★★★

やはりよい作品でした
初めての会場でしたが、良家の子女が通う（？）女子大だらかなのか、セキュリティ妙にキビシイ（笑）。芝居の方は初演に続き2度目の観劇。やはり緊張感に満ちたよい作品でした。大学の講堂での上演ということで、前回以上に公開討論を体験しているかのような感覚を味わえました。

バート（8026）

満足度★★★★

無題538(12-281)
13:00の回(晴、終わったら曇っていて寒い)。高田馬場駅から歩きます。途中、ブックオフに寄って椎名麟三を探すが、ない、ふとみるとこの前来た時にはあった書店が閉店になっている、学生時代、書店と古本屋をハシゴする毎日だったので寂しい。この頃買った本で未読のものがそれなりにある…。
12:13門の前に着く、スタッフの方がいらしゃるので受付しているかお聞きする、ここはたぶん4回目、門、途中の道、ホールへ曲がるところにスタッフ(学生さん)がいて案内をしてくれる、いつも丁寧、下へおりる、ドアを開けていただき(流石にここまでやってくる風は冷たい)、受付、開場は12:40と告げられ、待つ、飴をいただく。

「観劇市場」は昨年に続いて2回目。ユニークポイントは「白痴」と本作、3月の公演はみていません。

脳死やそれによる臓器移植については何冊か読んだ程度、でも「ラザロ徴候」のことは知っていた。審議員7名と職員2名と、(準)審議員であろう観客で進められるお話。

舞台、正面にテーブルと椅子(2脚)、左右に椅子が4脚ずつ(1名欠席という設定)。下手に観葉植物、長テーブルにはペットボトル(お茶、オレンジジュース)、紙コップ、クズカゴ。

13:05(準)審議員への説明(前説)、客席後方より役者登場、舞台へ〜14:23終演。

miss_you（2799）

満足度★★★★

期待以上によかったです。
動物園を舞台にした人間模様、期待以上によかったです。登場人物が多くてちょっととどまう所もありましたが、個性的なキャラクターが多く、のめり込んでしまいました。間男ならぬ間犬が実に絶妙。

バート（8026）

満足度★★★★★

ネホリーとハホリー☆
(^^)/ 面白かったです！　女性のファンが多い「劇団フルタ丸」　前から２列目で観劇しました。周りは女性ファンが多かったです。
　
ライトノベル的な、文学的な、そういう味のある劇。
女性ウケするシーンもいっぱいありました♪
観劇スタイルも、真正面に舞台があるというわけでなく、恰も己もバスの搭乗者の一人になったような仕掛け。
女性にはオススメの舞台。または、女心のわからない男性諸氏はこの舞台を観て勉強するとイイかもです！？
　

ネホリーハホリー☆（277）

満足度★★★★★

ネホリーとハホリー☆
(^^)/ 面白かったです！　前から２列目、目の前の人がいなかったので、実質最前列で観劇しました。　
1/30(金)19:00 D「スピンオフシアター・オアシス編」　を観劇。　迫力満点！　　
女子と侮ることなかれ、肉体的にもハードな舞台。観客にも、その凄みがビンビン伝わってきます。　
笑わせるところも満載、しんみり味わい深いところもあり、あっと言う間の２時間でした。
　
観劇日記もブログに書きました。
　

ネホリーハホリー☆（277）

満足度★★

背伸びした感あり
舞台の上では、たしかに俳優たちが何かを演じてはいるのだが、彼らが「何を伝えたいのか」「何をしたいのか」という芝居で一番重要な部分がまったくこちら(観客)側に伝わってこない。

「統計学の予想地点B’」だとか、フロイトだとか・・・そんなんじゃなくて、もっとベタベタでもいいから、筋のシッカリした作品が観たい。
この作品だと、演ってる俳優たちもちゃんと理解できて演ってるのか疑問。
作・演出の独りよがりで終わってる気がする。

ただ、照明と俳優のシルエットを意識した演出は、垢抜けてて並の学生劇団とは一線を画している。
それだけに惜しい！！

私は、この芝居に漂う空気感はとっても好きです。
新人公演以来ファンの伊藤・見尾田両人は、今回も好い芝居してたし。
だから次の公演も観には行くんだろうと思います。
言ってしまえば、あそこのレストランの料理は不味いけど、建物の佇まいや中の雰囲気が好きだからついつい行っちゃう・・・みたいな。

うまく脱皮して欲しいものです。

南無阿弥陀ババア（39）

満足度★★★

丁寧に作られた家族劇
韓国の脚本家・演出家と日本の役者が組んで作った作品で、ドラマや映画でありそうな分かりやすいベタな内容でしたが、味わいのある演技に引き込まれました。

鉄アレイに頭をぶつけて死んでしまった母の通夜が終わった後の、父と2人の娘のぶつかり合うやりとりを幽霊となった母が眺めている様子が描かれる間に母の回想シーンが差し込まれる構成で、笑いあり涙ありの少々ビターなテイストの物語でした。
基本的にはストレートな演技の中に時折羽目を外した場面もあり、とてもバランスが良かったです。

冒頭の同時多発的なシーンで多くの伏線を張っておき、その後に丁寧に回収して行く展開が快かったです。
母の亡くなる日の朝の日常的な風景をスローモーションで描いていたのが幻想的で新鮮でしたが、そのシーンが長過ぎるように感じました。

あるシーンでの小道具の出し入れでスタッフの出入りが見えていたのがスマートではなくて残念でした。

父を演じた下総源太朗さんと母を演じた那須佐代子さんの暖かみのある演技が素敵でした。

土反（1669）

満足度★★★★★

オアシス編を観ました。
パワフルな女性ばかりで、気持ちがよかったです。
実は、スピンオフ見たさにオアシス編のみリピートしてます。
サバンナ編も気になりますが、時間が合いそうにありません。

にゃ。（68）

満足度★★★★★

なんじゃこりゃ
面白いぢゃないか。

ぱち太（1750）

満足度★★★★★

あの爆笑の名作を見事に落語化！
映画化もされた三谷幸喜舞台作品を見事に落語化。
一部のエピソードを省略して１時間３０分、２人芝居は当然ながら１人で２役。
２人分のエネルギー、２人の掛け合いを１人で熱演！

私は舞台のDVD(および同じＮＨＫテレビ放送)しか観ていませんが、
あらためて、笑って、泣いて、感動しました。
作家と検閲官、２人の奇妙でドライな友情、戦争がらみで泣けるところがイイ。

舞台の要素である、衣装、メイク、セット、大道具・小道具、効果音、音楽は一切そぎ落とされて、
落語の要素である話芸と上半身の身振り手振りの演技のみに集約され、
よりテーマに肉薄し中身の濃いものになっています。
（これに対して映画版は舞台にない要素のすべてを"追加"している）

これは、原作戯曲の素晴らしさと、さん生さんの巧みさのたまものでしょう。
（そのほか、演出や音響などがどのようにかかわっているのか素人の私にはよくわかりませんが）

これは、ぜひ今後も語り継いでほしい！
もっと多くの人にも聞いてほしい！
いつか「古典」になるほど、と思いました。

ITOYA（561）

満足度★★★

お客さん選ぶ
細かいネタをつないでいくオムニバス形式で、ところどころに面白いネタが埋まっている。事前知識なしで観にいったが演出家の年齢が結構高い。お客さん選ぶかも。ネタによっては意味分からんと思われちゃう。前作が高評価だったとのことでよりつらいかも。

ぐまぞう（829）