最新の観てきた！クチコミ一覧

この作品を友人誘っていったら・・・
たぶん演劇というものに興味が薄れるのではと思った作品でありました

（９０分）

長寿郎（6298）

満足度★★★★

楽しめましたです
家族っていいものだなぁという感じが見終えた後に思いました

ただひたすらに温かい喜劇に感謝（＾＾）

長寿郎（6298）

満足度★★★★

ギャンブラーの孤独
1928年のニューヨーク、安ホテルのフロント係チャーリーを相手に
酔ったギャンブラー、エリーがヒューイの話を延々と続ける。
チャーリーの前のフロント係だったヒューイ、
いつもエリーに「馬はどうでした？」と尋ねたヒューイ、
そして先週亡くなったヒューイ・・・。
男二人芝居の熱演、若干単調さは否めないが、時代の空気を感じさせる舞台だった。

うさぎライター（1848）

満足度★★★★★

上野ワールド！
上野さんの書きたいものが核になっているのはよくわかります。
純粋に可愛いものを尊重しつつ、
そこに女のこの本音という「毒」が混ぜ合わさり、
何だか不思議な器械体操を見ているような気分でした。

20代女性の29歳までを全部で10人の女優が演じるという新機軸。

だからこそ、観終えた時の快感。
素敵だったなー

石田1967（672）

満足度★★★

突飛
原因とか所以とか無しにいきなり”「ヒト偶蹄目」が存在する世界”とは、あ～そうなんですねとは得心がいかずはいりこめませんでした。それに反しストーリーは硬派一辺倒な感じでした。
-----
あの柄の悪いじーさん客がどうなるかドキドキしてました。

naisen424（1365）

満足度★★★★

惹き込まれました
面白かった。一人の女性の20代を1年ごとに別の女優さんが演じるという世界を、どんな風に舞台で表現するんだろうと興味深々で観に行きました。前情報なしで観に行ったので、全員がほぼ出ずっぱりという構成にまず驚かされました。内容も最初はシンプルな会話劇なのかなと思っていたら、異なる年齢での会話がところどころ重なり合ったりと、作りこまれたストーリーに素直に惹きこまれました。キャストの皆さんの自然な演技も観ていて心地よかった。顔も性格もみんな全然違うのに、観ているうちに一人の女性だと認識してきてしまうとても不思議な感覚のお芝居でした。今後もこのプロジェクトは継続されるとのこと。これからも注目していきたいです。

naono（104）

満足度★★★

あぶり出される怖さ
怖かった。弱さだとか悪意だとか、人が隠しておきたいものをジリジリとあぶり出されるみたいな怖さを感じました。演じられた女優さんたちも怖かった（良い意味で、です）。発せられる台詞の一つ一つが重く、痛々しさすら感じさせる凄い演技だと思いました。静かなのに力強い、見応えのある舞台でした。
ただ、残念だったのは、寒い会場の空調すら止めるほど静謐さを求めるお芝居なのに、開演後に数回、客席に人の出入りがあったこと。いろいろ事情はあると思いますが、in→dependent theatre 1stは、ただでさえ外の音が聞こえやすい会場だと思うので、そのあたりはもう少し気を配ってほしかったです。

naono（104）

満足度★★★★★

実験的要素はありながらも、
それが良い方向に働いていました。リピート観劇したいです。

さらさら（838）

満足度★★★★★

泣き笑い
笑った直後に泣いてしまう。涙もかわかぬ内に笑ってしまう。
それができてしまう脚本・演出・演技。全部良かったです。
ともすれば悲観的になりそうな状況なのに、全く不幸を感じさせない朝日一家に拍手喝采。

あさ（175）

満足度★★★★

奇想天外ではありましたが、
シビアな現実を生き抜くために必要な物語でした。

uz（1422）

満足度★★★

人情ありの温かいお話
安定感たっぷりで、ゆったり観てました。

小ネタで笑えるところもあったり、とても楽しいお話しなんですが

熱いところもあり、切ない部分もある、人との繋がりは大切なことを

表現したお芝居でした。

＊niko＊（464）

満足度★★★★

関係性
最初は全然関係にないように見えた4事件が、徐々にひとつに繋がっていく構成はグー。

数学者の奥さん（3724）

満足度★★★★★

面白い♪
どんな形で観れるのかなと思ってたら、会話〜会話でいつの間にやら、それぞれの年代になっていて、とても集中して見入ってました♪
その年代年代で、自分も重ね合わせて観たりして、脚本が男の人とは思えない、気持ちの細かい部分も表現されてて楽しかったです♪

あの発想はどこからくるのかなぁとアフタトークでも思いました。
ちょっと余談ですが、伏兵コードの稲田さんと上野さんのアフタートーク、面白かったです。だいぶ得した気分でした♪♪

＊niko＊（464）

満足度★★★★★

二度目のニットキャップシアター
失踪した「男」と残してきた「女」の存在が、とけたり、ぶれたり、ぼやけたり。
不思議な重力でグワッと持ってかれるような、そんなおかしみや美しさ。
面白かった。もっとずっと見ていたくなる素敵な100分間。

2011年4月の日本を、こんなに感覚的に豊かな切り口で、愛らしい強度と立体性を持つ演劇にした、そのちから、「まいりました！」としか言いようがない。

ニットキャップシアター作品を観るのはこれが二回目。
演劇の面白さのひとつに、“役者の身体が持つ「換喩力」みたいなもんを使った、いろんなスケールや次元を並列したりねじれの位置に置いたりの遊びによる、「現実」の詩的解体・再構成”的なのがあると思うんだけど、このニットキャップシアターって集団はそこら辺すごい切れ味やってくれちゃうなあって印象。

役者のちから、空間のちから、クセになってしまいそう。

tamaki86（305）

満足度★★★★

少年の成長物語
少年の成長を描いたほほえましい作品になっていました。宣伝で下ネタを強調していた割には、それほどの量ではなかったような…。

開場と同時にステージ上ではトークが始まっており、しかも、結構面白いのでトイレに行くタイミングを見つけるのが大変。

数学者の奥さん（3724）

満足度★★★★★

とんでもないものをみた
　見事に僕を絶望の淵に叩き込んでくださいましてどうもありがとう。

おじいちゃん（41）

満足度★★★★

暗い芝居
面白い。

unicorn（1870）

満足度★★★★

構造はしっかり
物語の構造には、
観る側を納得させる組みあがりがありました。

切り口も悪くはなかったと思います。

ただ、歯ごたえはあるのですが、
そこに効かせる出汁がもう少し欲しいかも。

概念で理解したものが、
観る側の感覚とそのままに重なるような
もうひと工夫が欲しく思いました。

りいちろ（1784）

満足度★★★

物足りなさを感じる演出
ワーグナー作品は大胆な読み替えや斬新な演出が話題になることが多いのですが、このプロダクションはセットが抽象的な点を除いてはオーソドックスな演出で、安心して観られるものとなっていました。

荘厳な序曲に乗せて、舞台全体がゆっくりと奈落から迫り上がって来る冒頭が印象に残りました。続くバレエのシーンではライヴカメラの映像を後方に映し出したり照明を頻繁に変化させたりと視覚的な要素を盛り込み過ぎていてダンサー達の存在感が薄まっているように思いました。
本編に入ってからはセットの変化があまりなく、解釈や手法においても目新しさが感じられず、演劇的観点からは興味を引かれる場面がほとんどなかったのが残念でした。

音楽的には全体的に抑え目の勢い任せにしない安定した演奏でした。タイトルロールを演じたスティー・アナセンさんが他のメインキャストに比べて声量が弱くて不安定な所もありましたが、演技が自然で良かったです。領主ヘルマンを演じたクリスティン・ジグムンドソンさんの厚みのある声と堂々とした立ち振る舞いが素敵でした。
繊細なピアニッシモから迫力のあるフォルティッシモまで美しく響かせる合唱が素晴らしかったです。

セットは作品中で登場する竪琴の弦をモチーフにしたと思われる、ストライプのデザインが支配的で、10m位はありそうな何本もの柱状のオブジェや、床面の縞模様がシャープな雰囲気を生み出していました。

今年はワーグナー生誕200周年なのに、新国立劇場ではこの作品1本しか上演せず、しかも新制作ではなかったのが残念です。

土反（1669）

満足度★★★

ヒト
おじいさんに対応できてたのが素晴らしい。

unicorn（1870）