最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★

気にし過ぎかもしれませんが

本筋はシンプルなのに本筋から外れた枝葉がたくさんついていたように思え、人物関係も込み入って必要以上に複雑になっていると感じました。事前に用意してあった人物相関図のプリントを良く見ておいて良かった。副住職の説法や姉夫婦の会話なども不要と思われる部分も多かったように思いました。
一年間の物語なので、それぞれの場面で季節感のある会話や小物の道具立てなどもあり、衣装もその都度季節にマッチしたものに変えていた点も良かったのですが、話の筋として無理に時間を引き延ばしたのではないかと思えるようなところがいくつかあり違和感を覚えました。たとえば、夫はなぜ沈黙を保ったまま何か月も姿を見せないのかとか、妻はなぜ決断の書類を書くのに半年もかかるんだとか、檀家対抗野球大会の予選と本戦がなぜ３ヶ月も開いてしまうのか、などなど。
そんなことがつい気になって集中できない自分がいました。余計なことをあれこれ考えずに観ればよかったのかも知れません。

タケミン（178）

満足度★★★★

原典未見だったのがちょっと惜しまれる
寺山修司の戯曲自体はほとんどいじらずに使ったそうだが、元ネタ未読の身にはいかにも百眼な印象。
そんな中、「少女椿」での手口を応用した（あるいは亜種の）ラストの入れ子構造にニンマリ。
一方、物語そのものはどちらかと言えば静的（「存ぜぬ快楽」に近いか？）だが、生のドラム演奏や生歌も含めてショー的要素が強く、見世物小屋的いかがわしさも漂わせて本領発揮？(笑)
そして最後の一人ずつマッチを擦っての名乗りと全員でのショットは画竜点睛を打つ格好良さ。満足！

じべ。（7229）

満足度★★

ん？
スタッフさんの為のお芝居だったのかな？

むてんろうし（20）

満足度★★★★★

楽しめました
よく足を運ぶ中野の劇場での公演、楽しめました。「いじめ」という重いストーリーでそれでいて前向きに生きていこうとする登場人物の連帯感に感動しました。満員御礼でよかったですね。高校生らしからぬ役者という前説に納得させられました。悔いが残るのは、時間超過によって次の観劇の時間が迫っており、速攻で移動したためパンフレットを買いそびれてしまったことです。

ひでにぃ（31）

満足度★★★★★

情報の取捨選択！
この実験公演を表現として形創るのには、相当な時間と労力を費やしたと思われる。情報の取捨選択により第三者の見方が大きく変わることを十分感じられていると思います。そしてそのチャレンジに敬意を表します。
さて、この舞台、とは言っても舞台らしい舞台はありません。6〜8畳ぐらいのスペースを部屋の中央に取り、コンクリート丸裸の床の上で実験演目5つを２人ずつで、役者は皆白装束に裸足の出で立ちで演じます。最前列の観客との距離50ｃｍから1ｍなので動きなどほとんどないにも拘らず桁外れの臨場感。本番中の役者の顔や表情、そして言葉をこんな近くで見聞きしていいのだろうか。被告人が本当に訴えたい事や真実の姿というものを少なからず感じ取ることが出来たと思います。
役者さん皆さん見事でした。ぜひ、続編お願い致します。

困った金時（2861）

満足度★★★★

木
１部は星５、２部は星２、合計で星４とさせていただきます。志水さんに拍手。

ホタテ（691）

満足度★★★★

ユニークな朗読劇
朗読劇はおもしろいのかな？という気持ちを振り払うような芝居でした。せっかくの２本立てなのだから何かしらつながりがあるとなおよかったのでは？

たまちゃん（1357）

満足度★★

うーん
賛否両論になるのもわかるか。

ちゃき（7）

満足度★★★★★

おもしろい
幽霊の活躍が良かった。

たまちゃん（1357）

満足度★★★★

力のある俳優さん二人の
熱演で見応えありました。けれんみの無い演出、美しいライティング、アコースティックな音楽、どれも見事でした。すべてがこの作品にぴったりとはまっていて、映画とはまた違った迫力がありました。ちょっと気になったのが、始終ＭＡＸな声量で演じられたこと。この俳優さんたちなら、どんな小さな声でも演じられたはず。８０分という公演時間は決して短くはない。もう少し強弱があったほうが観客側としてはリラックスして見られたかな、と思います。

ぴおんち３３（1257）

満足度★★

面白い本だっただけに
飽きることなく見ることができ良い芝居でした。
が、一方脚本が面白い話なだけに途中でかんだりしているところがあり、残念でした。会場もアットホームでよかったですが、役者がはける場所がなさすぎてやりづらそうでした。他のものも厳しくしているので、あえてからめにつけました。安藤洋介さんはよかったです。

大連（10）

満足度★★★★

危ない橋を渡りぬき栄冠奪取！
「黄金のコメディフェスティバル」千秋楽ぶっ通しスペシャルで観た本作、かなり危ない橋を渡ったチャレンジングな一作だったと思う。コメディコンペの出品作としてはいささかホロリ要素が強すぎるようにバルブには感じられたのだ。あとわずかでもホロリ要素が強かったら全６作品を観て投票権を得た観客たちも、そして５人の審査員も本作をコメディとは見なさず、多くの票は集められなかったかもしれない。しかし、ホロリ要素が許容範囲内にギリギリ収まっていると多くの投票者が判断したのか、蓋を開けてみれば最優秀作品賞と観客賞をＷ受賞！　ホロリ要素が強かったとはいえ、千秋楽スペシャルでいちばん笑いを取っていたのは間違いなく本作だったし、バルブもこの作品が最も栄えある２賞を受賞してホッとした次第。バルブにはホロリ要素が濃すぎると思えたものの、作・演出家がおそらくは多少の不安を感じながらも“えいっ！　これで良し!!”とした笑いとホロリの配合バランスは結果、間違っていなかったのだ。
　この好バランスが作・演出を手がけた吹原幸太氏の類稀なる脚本力の賜物であることは言うまでもない。

バルブはFB認証者優遇に反対!!（1199）

満足度★★★★

やられた
ニブロールの【前向き！タイモン】を観劇。

昨年の岸田戯曲賞の受賞作品であり、傑作舞台である。
が、その舞台に感動出来ず、特異な世界観に入り込めず、更に理解も出来ず、お手上げ状態で劇場を後にしてしまったのである。


今作は、多重人格者タイモンの独り言を早口連射で喋りまくっているのだが、その喋っているセリフの羅列を観客自身の感性、創造性をフルスロットルに駆使して組み合わせていき、そして観客自身で世界観を構築しながら観て行くのが楽しい見かただと思われるが、それが全く出来ずに終わってしまったようだ。そのような行為を出来ない観客は、ニブロールの演劇は楽しめない？観客失格？という結果に終わるのである。

そう、だから僕は観客失格なのである。

でも、お勧め！

住み込みの女（574）

満足度★★★★★

知的しかもラディカル
　出演者全員が裸足という演出は、裸の人間を示唆して興味深く、衣裳も白っぽい木綿系統の素材でナチュラルで飾らない在り様を示している。このような演出からも明らかなように、扱われた5つの事件で被告人とされた者は総て、人間的に描かれている。この視点が、肝要だろう。また、5件のうち4件を日本の事例で残り1件をフランスの事例で描くことにより、洋の東西を比較対象せしめ劇的効果を高めている。
　演じられることを前提としない文章を演劇化するという難題は、無数のシチュエイションを可能にするが、それを意味在る形に切り出す作業だけでも気の遠くなるような時間と労力を必要とし、己の立ち位置の自覚を促す。否、立ち位置が決められないようでは、形にさえならない。そのような知的煩悶を経て選ばれたシチュエイションは、時間的制約もあり、無駄が削ぎ落された言わば骨格である。最終的判断は、観客と作品の関係を通して、各々の腑に落ちる所にしかあるまい。つまり、客観など無いのである。それが、裁判。人が人を裁くことの根底にあるアポリアなのであろう。
（追記2013.8.31）

ハンダラ（10986）

満足度★★

好き嫌いが極端に分かれる作品！
いゃ～私には面白さが全く分かりませんでした…
それは何か難しい本をずっと聞かされている感じ
前半の1時間で心が折れました…
それと座った場所が悪かったのか？
冷房が効き過ぎて寒気が…
後半は眠気と寒さの苦行の一時間

周りを見ると同じように眠気に襲われている人がスタッフも含めて数名…

これは好き嫌いが極端に別れる作品ではないでしょうか⁈
私には全く合いませんでした

観劇後も芯まで身体が冷えていて
温かい食べ物を食べるまで寒気が治まりませんでした…
案の定、次の日は風邪を引いてしまった…
冷房に対しては強い方で今までも直撃とかありましたが
こんな状態になったのは初めてです… (ｰｰ;)

ＴＡＫＵ（2126）

満足度★★★★★

夏休みの思い出
劇場に入った瞬間に、田舎のおばあちゃん家に帰ってきたような、
夏休みの延長にいる気持ち。
フライヤーの世界観がそのまま、舞台にあるという驚き。

妖怪のお話、としかわからなかったけれど、
こんなに笑って泣けるとは！
それは哀しい涙ではなく、切なく温かい涙。
観終わったあとはただただ清々しく、こんな気持ちは初めてでした。

役者がきらきらしていたのがとても印象的！
この人、こんなに魅力的だったのか、とそれぞれにはっとして、
みんなのことがとっても大好きになってしまった！

また絶対観にいきます！

キャンディ（4）

満足度★★★★

ウィットに富んだフィリングとともに
劇場に似合わないスケールを物語なのですが、
適度にはさまれるウイットに溢れたシーンが
作品に絶妙なふくらみを与えて・・・。

観ていて、描かれる時間の長さを体感しつつ、
時間を感じずにサクサクと舞台を楽しむことができました。

りいちろ（1784）

満足度★★★★★

被告人
あの空間の中で、間近に感じられる。引き込まれる！ただ、寒かったです。
椅子に置かれている演目の内容を読み、入っていけました！
役者さんが、その人になってる？っていうんですかね？すいません、文章にするのは難しいです。。

あい（5）

満足度★★★★

一貫性、なのでしょうね
過去に拝見した同じ脚本家さんのものと、つくりがすごく似てました。伝えたいこと、描きたいことがはっきりしているのは、作家として大事なことだと思います。関君がまた不甲斐ない役だったんでウケました。ほのぼのさせていただきました。

Linda003（44）

満足度★★★★★

苅羽君らの殺陣も見どころ！
5454の公演に登場した「洗濯機に夢中になる男」と「ふたりで一人の男の子」は「病んでいる人間」であった。春陽は「病み」をファンタジーのテーマにするのがうまく、「病んでいる人間」＝妖精、という捉え方を感じる（勝手な解釈）。プロデュースの今回は「病み」ではなく「闇」。「闇」から幽霊、ではなく妖怪というところが、独特のファンタジーを貫く春陽漁介らしさであろう。殺陣もあり、の快作（かいさく）である。舞台セットもしっかりしていて小劇場じゃないでしょ？これは。笑って泣けて、気分をさらさらにしてくれる。作品としての評価＆おすすめ度は満点。※ただただ、セリフがんばって！

Linda003（44）