最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

銀河鉄道の夜の謎はヴァリアントの豊富さから？
　1974年、天沢　退二朗、入沢　康夫らが中心となって行われた原典批評による宮沢　賢治全集は、徹底的なテキストクリティックによって一時期を画した。筑摩書房版である。この全集のテキストクリティックの過程で「銀河鉄道の夜」オリジナルには、大きな改稿だけで初稿に対して3回の改稿が行われたことが判明した。初稿が書かれたのは1924年と推定されるが、第4稿が書かれたのは1931年頃と推定されている。殊に、3稿迄と4稿には大きな差がある。
　今作は4稿をベースに北村　想が脚本を起こしたものだ。そして今作の特徴は、賢治が妹、トシを失った後の喪心の旅の中で書いた「青森挽歌」が挿入されていることである。

ハンダラ（10985）

満足度★★★★★

とにかく楽しい
時代はGSブームからフォークブーム、ニューミュージックへと流れる中、取り残されていく切ない物語。しかし、おじさんたちがもがき苦しむほど滑稽で終始笑ってしまった。他の舞台では見られないだろう、役者さんたちの生演奏に歌も貴重だ。雰囲気出てたし歌もうまい。それにしても、井之上隆志さんは芸達者でおもろいなぁ。癖のあるおっさんばっかの中で、紅一点趣里さんはよくやったと思う。自分はニューミュージック世代ですが、充分楽しめました。

トッチー（57）

満足度★★★★

★キャスティングなど面白い作品★
30代の人生を綴っているのですが魅せ方が心憎い♪
各年代の何気ない日常の会話なのですが
次々と切り替わりながらお互いが会話している様な台詞
それはまるで小説のページをランダムに開いて読んでいる様な
観ていて不思議な感覚になります

仕事や結婚～離婚などを経験した30代の話を
普段見る女優さんが女子力の高い演技で魅せます♪
30代の年齢によって気持ちの変化などが描かれたお芝居！

もうひとつの麗らかThirtiesも観たかったなぁ～

☆印象的に残った役者さん
生々しい台詞がリアルに伝わった永津真奈さん

☆印象的なシーン
年代違いの台詞が次々と交差して
まるで会話している様に観えるシーン

ＴＡＫＵ（2126）

満足度★★★★

すべて流してくれる
災害後はきれいごとの様な言葉がメディアでは映りがちですが、実際は責任を押し付けたり、自分の非を責めたり、弱者へ当たったり、捨て鉢になったり、と自分の身に起こったと思うと気が狂いそうな状況がまだまだ続く。時が経っても忘れることができない人と他人との思いの差が広がり孤立は深まる。どう足掻いても時間は戻らないので前に進むしかない。話は変わり周防ゆきこさんが意外に素晴らしかったです。

かさおり（57）

満足度★★★★★

無題1060(14-099)
14:30の回(晴)。13:30受付(チケットレス)、14:00開場。奥に幅広の階段があり、手前が広くとってある舞台。1～2列はフラット、3列目以降がひな壇。BGMには三味線。

こちらは初めて。戦国物、時代物は弱い私ですが、森山さん(3作目)が出ていらっしゃるので観に来ました。14:26前説、14:35開演～16:56終演。当パンに人物相関図、戦国豆知識。「初の戦国活劇」と記載がありますが、とてもそうは思えない出来栄え。

策謀渦巻く時代、豊臣、徳川、真田の三家、刃の抗争。十勇士たちが舞台に揃うシーン、これがなかなか格好よいのでした。

森山さんはいままで普通の人を演じていましたが、本作では「忍者」...よく動き、よく闘います(びっくり)。小柄ながらも粋のよさがでていたと思います。次作も時代劇(5月)ですが、予定があえばうかがいましょう。

伊達さん､脚演出に加え､主役でも大奮闘。

miss_you（2799）

満足度★★★

幅広く
上演時間１００分、満席。セッションハウスが数多くの種をまいていることを感じてうれしい。

baya（1793）

満足度★★

紙一重
上演時間２時間。理屈やストレスが散在してそれを耐えきると吹っ切れるが、できればもっとお手柔らかに。

baya（1793）

満足度★★★★

窮状が胸に迫る
二人芝居と言うよりは変型一人芝居的スタイルで語られる10年ほど前のイラクの一般市民。
当時、リアルタイムで報道を見ていたこともあり、「想像上のこと」とはいえ窮状が胸に迫る。
また、「ある話芸」を思わせる導入部も巧み。

じべ。（7227）

満足度★★★★

感覚的な演出
劇団初見。
先ず、折り込みを束ねる「アマヤドリ制作部より」という紙が挟まれていてそういうの好き。

チラシ束、邪魔なら席に置いていってください、ただ、各劇団心を込めて作っているものなので是非見てください、と言うような事が書かれていました（実際はもっと丁寧に）
良いね！

ただ、
「奇蹟みたいに面白いお芝居が
　ウソみたいにチンケな場所で行われているかもしれません。」
という最後の文。
チンケな場所で～と言うのは自身の団体ならば兎も角(自分のとこ指しても使って欲しくないけど)、他団体を指しては言わない方が良いのでないかなと。
個人的にはチンケな場所なんてないでしょ、とも思う。


前説は作演出のかた、珍しいですかね。
諸注意に合わせて、今回は静かな作品だからと宣言してくれたのは良い。
始まりもたっぷり間を使って客席が落ち着く時間があったのが好感。
最近は客席のざわつきが残っている中、芝居がはじまってしまうのが多い気がする。
特に静かな作品であればやはり必要な間だと思う。

三部作との事ですが、まあ、普通に一本の芝居で、これからどう展開していくのか想像がつかない。
このお話的には重い部類に入ると思うのでお腹いっぱいかなー。

なかなか良い役どころが揃ってたと思うし、面白くはあった。


アフタートーク有り。
それも含めて面白かったのですが、ただ危うい部分も感じた。

mamomya（165）

満足度★★★★

サスペンス
2時間ＴＶドラマを見ているような、ラストのある部分を除けばそんな感じがしました。なぜこの題材なのか？とか、いろいろな楽しみ方ができました。

はみ～にょ（1147）

満足度★★★★★

映画を見直したくなる
まだ観ていないキューブリック作品がいくつかあった為によく知らないキャラクターもありましたが面白かったです。はじめてジェームス小野田さんの演技を拝見しましたが、あの手のしぐさや独特の佇まいがいい雰囲気を漂わせ素晴らしかったです。とりあえずこれからロリータとアイズワイドシャットは観ようと思います。

かさおり（57）

満足度★★★★★

引き込まれました
最初は淡々とした演劇かなと観てましたが、終わってみれば引き込まれていました。お芝居として、全体的にまとまっていて、特に、脚本がよく考えられていて感心しました。また、舞台の特性もよく活かされていました。

たか（873）

残念です
２０１２年の初演を観ています｡とても素晴らしい公演でした｡それがリメイクされての再演という事で､自分の中で､期待が大きく膨らみ過ぎました｡下北沢「劇」小劇場の大きさが丁度良かったのかも知れません｡パワーアップしたのは映像をサイドの壁面に映した事ですかね｡それ以外の向上した箇所は見つけられませんでした｡冒頭に登場する兄弟役の子役も､初演の方が格段に良かった｡再演した理由は何ですか?もう一度､小さい劇場でやって下さい｡そういう内容の芝居ではありませんか?期待し過ぎていただけに､残念でなりません｡

あやんぬ（525）

満足度★★★★

演劇界で 再び顔を拝みたいキャスト陣








『あやかし相談承りマス　萬屋ツジモリ』であるが、一年近く前、『劇団だるま座』版を下北沢・劇小劇場にて観劇している。
その空間が爆笑に溢れていたことを重ねながら『劇団ひまわり』版も観劇した。



『劇団ひまわり』は子役のイメージが強く、映画作品クレジットの「協力」に掲載される数は業界随一だろう。


ところが、研修生修了公演に出演するキャスト陣は20歳に満たない若手であり、子役の実習公演とは全く違うアクターだった。



妖怪たち は派手な衣装を身に付け、「呪術」も発揮できるから、その分、存在感は確かである。
そうした妖怪コミュニティに冴えない主人公・○が「埋没」する様子は むしろ確信犯だろう。



パンフレットを読んだところ、ある講師が一年間を総評し、「それなり」を猛省するようコメントしていた。
「外に出たら ひまわり のようにはいかない」
「後半になるにつれ男性が減った」

という、他の講師陣のコメントも載せられれていた。


だから、そのパンフレットを読破した観客からすれば、「研修生修了公演、大丈夫かな？」である。

しかし、そうした「一抹」も払拭するアクターだったと私は思う。

monzansi（728）

満足度★★★★

とりあえず明日もう一回観にいく
ちょっと色んなところ刺されて混乱。
まだ答え合わせはしたくないから、明日もう一回観にいく事にした。
フリーパスのおかげでこんな衝動的に観劇できるのって凄い。

ぐまぞう（829）

満足度★★★★

みました
学生が学生やってるだけにリアリティ感ありました。
黒柳さんも面白かった。

naisen424（1364）

満足度★★★★

観てきました
観てきました(^o^)
役者さんたちそれぞれの個性が出ていて、とても良かったです。
でも、無理やりのものまねとかの笑いはいらないかな～？
少し気になったのが…始めの方で、たぶん身内の人だと思うけれど、話をするのはタブーです。注意を促すべきです。
チケットプレゼントありがとうございました。

きょんちゃん（401）

満足度★★★★

アイロニー
　ムロジェックという作家は初めて出会ったが、ポーランド出身ということで、今作にある矛盾というか不条理（まさしく馬鹿げていることという意味で）は、ポーランドの分割に関わると解すると非常に面白く取れるだろう。主たる登場人物3人も無論、様々な階級、階層の象徴乃至は寓意と読むのである。（追記2014.4.7）

ハンダラ（10985）

満足度★★★★★

素に向き合う
　矢野氏の演出は、バイアスを排して、対象と向き合おうとすることから始まっているように思う。一口にバイアスを排するというのは、容易いが、自分の好み、育って来た環境、そこで沁みついた様々な感受性や慣習を手術台の上に載せ、切開、腑分けしてゆく作業がその内実である。而も、それを自分自身で行わなければならない。それが、どれだけ大変な作業か、自分が上に挙げたことだけで想像頂けると思う。

ハンダラ（10985）

満足度★★★

下北沢の新しい劇場で観劇
初ハイリンド、初劇場での観劇でした。客席では老若男女が終始ニコニコしていました。初めて観た劇場だというのに、抜群の安定感を受けました。元々演出される予定だった方がお亡くなりになってしまったそうですが、そんな不幸を全く感じさせず素敵な時間を提供してくれました。ただ、脚本には消化不良感を感じました。

666（45）