最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

シェイクスピアがこの舞台を観たら・・・
　シェイクスピアが現代にタイムスリップしてこの舞台を観たら腰を抜かすだろう、「これはおれの戯曲ではない」と。　しかし「これもありかな？」とも言うかも知れない。　私にとっても初めての"女体シェイクスピア"は新鮮だった。　何よりも女優陣（と言っても男優はいないが）が全員魅力的で素晴らしい。　女性全員がナイスバディという演劇も初めて観た。　濃密なストーリーをスピード展開させながらしかも分かりやすい、というのも良い。
　ただし、次回作品が同スタイルのままであれば同程度の面白さだったとしても、★は確実に１つ減るだろう。

タケミン（178）

満足度★★★★

ソフトクリーム
面白い。125分。

unicorn（1870）

満足度★★★★

静謐
静謐な空気感。
役者の存在感を色濃く感じました。

心に突き刺さるセリフが所々にちりばめられている。
前作の時も感じたが、見終わった後、全体の印象よりも、セリフを単体で思い出し、心地よい苦味を感じている。

miel（21）

満足度★★★★

上質な…
初の女体シェイクスピア
とにかく女優さんが魅力的。
上質なおもちゃを観ているような感覚であっという間の80分でした。

miel（21）

満足度★★★★

明治のリアリティ
事実に忠実に漱石が描かれているようで、気難しい性格ということもあり一見かなり地味な印象の舞台になった。しかし、全体的に暗いトーンと当時そのままの衣装が明治のリアリティを強く感じさせ、役者陣の抑揚を抑えた質の高い演技も光っていた。
障子と襖を利用してセットを作り、組み換えて転換させ（室内と室外の逆転も）、さらに障子に映す影で演技を見せるなどの工夫は見事だった（過去に類似の技法を観たことがあるがここまでのものは無かった）。

タケミン（178）

満足度★★★★

長いな
わたしの好きな脚本、演出家2人の役者ぶり、キレイな女性ばかりで良かったけれど、期待が大きかっただけにもう少し纏められないのと感じた。もっとも、河西さんは「わかるヤツだけわかってくれればいい」と言ってるから、わたしは分からないヤツなのかもしれないが。異名同音の登場人物の意味はよく分からなかった。

しまりす（135）

満足度★★★

「新キャラでーす（棒」
柿喰う客 女体シェイクスピア007完熟リチャード三世。
通常３時間超で演じられる大歴史劇のリチャ３を、７人の女優さんが80分で駆け抜ける疾走感と力技と色気のスペクタクル！
相変わらずのこのシーン切ってくか！なショートカットとこの台詞こうしちゃいますか！な名訳ぶりが素敵。

とはいえ…このシリーズ、003から観ているのだけど、今回は流石の中屋敷さんでもリチャ３はこうなるかぁ、な印象かも。

面白いんだけど、厨二妄想自己陶酔悪役志願なリチャ３は小劇場演出ではわりとメジャーな感じがするし、
正直そういうのは夢の遊眠社「三代目、りちゃあど」で上杉祥三さんが演じた名演を観ているから、
もっと違う換骨奪胎が観たかった…なんて、贅沢言い過ぎですね、はい。

manet（17）

満足度★★★★

「喜劇」のストレートプレイ（歌その他色々入るけど、まっすぐな「喜劇」という意味で）
演技上手揃い、悪い所ほぼなし。
敢えてあげるなら大掛かりなセットによる場面転換の遅さぐらい
（逆にこのセットが活きる場面もいくつかあり）。

どこまでも喜劇でありながら、役者達の台詞の中には
観ているこちらの「心に刺さる」ものも・・・

観客自体の年齢層が皆高かった事など、
観劇しょっぱなからちょっと気にはなっていたのですが、
劇団道学先生自体の主なターゲット層は
４５歳～なのかしら？

日本の第一次ディスコブームがドストライクなその世代には、
ドストライクな曲／ダンス／笑いネタの数々がドンドンぶっこまれてくる。
※　ただし、自分はちょっと下の世代なので「共感」までは難しかったかな( ´ー｀)

自分の世代でドストライクなネタの「あつ苦しい兄弟」が観てみたくなりました。

itomasa7（220）

満足度★★★★

吾輩は見た
傍らにいた猫たちが見た人間・漱石。走馬灯ならぬ走ニャー灯。ライフ・イズ・疑心暗鬼。河童と一転して淡々とした舞台なので、若干の集中力は必要かもね。

uz（1403）

満足度★★★★★

最高に面白い！！
縦糸に織り込んだ横糸の方が幅広い、やりたい放題の素晴らしい話でした。

雨模様（5627）

満足度★★★★

スクールメイツ？
始めから終わりまで・・・小声で歌ってました！スッゴク楽しかったです！トップアイドルとこれから昇り始める新人の対比も悪くはなかったけど、ちよっと芝居の部分が少なかったかな？ちょっと曲が多すぎる気もしないでもない。女性陣のクオリティーの高さには脱帽だけど、男性陣（特にメイン）ちと物足りなかった。一番懐かしさをあおったのは“スクールメイツ”もどき？のダンスかな？

harumi姉さん（2494）

満足度★★★★

接近戦
全体が観られる後方の席もいいけど、やっぱり「眉」の上げ下ろしまでわかる奥側の席のほうがより楽しめるかもしれない。

雰囲気がファンタジーっぽいけど、動きなどは派手なところもあり、面白い。

３つの話、受け取り方それぞれかも。
２回目観たら印象変わりそうな感じ。

とーどー（489）

満足度★★★

七夕異聞
一年に一度出会う男女の、その先を綴ったような話。

ダークファンタジーを基調とする劇団とのことでしたが、それほどダークなイメージはありませんでした。

登場人物にもう少し感情移入できればよかったのですが。

ツルマキ（10）

満足度★★★★★

目が離せない
音楽も無い。照明や派手な道具やセットも無い。
しかし、魅力的で最後まで引きつけられる舞台でした。

ネタバレに続く

ドリームゲット（72）

満足度★★★★

妙技
構成の妙に驚いた。

たんげ五ぜん（452）

合理的疑問が生じたため無星
かの傑作「１２人の怒れる男」を、三審制度が廃止され陪審員制となった日本に翻案、父親を刺殺したとされる被告の青年が有罪か無罪かを男女各６人の陪審員が議論する物語。
半数が女性であることから一部の設定が変わっていたり、役割分担が変更されたりで「そう変えましたか」「それはあの人が言うのね」など原作を知っていればこその楽しみ方（「七人の侍」を知っていて「荒野の７人」を観た時のような）ができた。

がしかし、四方囲みの客席にしたのはいただけない。
現場見取り図を陪審員たちが見る場面、今まで観てきたものは大きなそれを掲示することで観客にも見せていたのに対して本作ではファイルされた資料を見る演出になっており、観客には見せないのだ。
やはり最大三方囲みにして掲示すべきだろう。

また、大熱演の方から時々トチる方まで役者の力量にかなりの差があったが、この値段ならやむなしか？

ところでチラシも当日パンフレットも「作・演出：仲尾玲二」となっており、レジナルド・ローズの名前がないのはいかがなものか？
この程度の翻案であれば「原作：レジナルド・ローズ「１２人の怒れる男」」とした上で「作」ではなく「脚色（あるいは潤色とか脚本とか）」にすべきではないのか？（「作」の前にもう一文字あるならともかく）
以上の合理的疑問が生じたので評決は無罪…いや、評価は無星。

なお、当日受付にあったチケットに添付された予約票には私の苗字が誤記されており（よって受付担当者がまごついている間に私が見つけた）、下の名前を受付担当者に誤読された。（記載はカタカナ）
客の名前をこのように間違えるとは失敬な。
接客ということについてよく考えて、今後はこのようなことが決してないようにしていただきたい。

【追記】
公演ページの説明には「1954年、レジナルド・ローズの手により生み出された名作、『12人の怒れる男』にヒントを得、座付き作家・仲尾玲二により新たに書き下ろされた最新作！」とあるが、「ヒントを得」て「新たに書き下ろ」す予定だった「完全新作」が、何らかの事情により書き下ろせなかったのだろうか？

じべ。（7227）

満足度★★★★★

ずっしりと
「家族」というものを事件を通して考えさせられました。心地好い居場所＝家であるべきだろうけど、あの少年は家庭の中でボールのように扱われそして爆弾に変わったのではないか？とも感じました。　古川さんらしい事件に想を得ての物語。今も色々な事件が起こっているけれど共通しているものもあるんだろうなぁ。人間だものね。高橋長英の祖父の心の揺れがじわじわと浸透して、孫の成長も見守りたく､､､。そして何より殺された家族の出し方とかの演出が感慨深く感じました。

はみ～にょ（1147）

満足度★★★★

初見
面白かった！笑いあり、涙ありの120分。リメイク作品との事だが、それだけのことはある。初日だったので台詞に多少怪しい部分はあったものの、最初から最後まで飽きることなく、時間の経過も忘れてのめり込んで観ていられた。ブレのないストーリー展開、お見事。

くろたんご（1072）

満足度★★★★

ほろにが
　昭和30年代初頭、九州は宮崎、延岡、酒が飲めない体質の母、絹子はキャバレー、シスターのママをしていた。叔母の静江がチーママ。（追記後送）

ハンダラ（10985）

満足度★★★

正攻法
堅実な舞台だった。

たんげ五ぜん（452）