最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

観客参加型の推理劇、とても面白かったです。出題の4問中、何とか2問当たりましたが、難しかったです。様々な所にヒントが隠されていて、伏線も張ってあり、良く出来た脚本だなぁと思いました。
最初に捜査資料の封筒が配られ、途中の推理時間で開封するのですが、その捜査資料が凝っていて「おぉ～！」と思いました。
本当に楽しい時間を過ごせ、大満足でした。そして、皆が一生懸命に推理している一体感も良かったです。

こぴ（4222）

満足度★★★★★

ガラスの仮面を一気に読んだ感覚
独り芝居でもユウミンさんの見えている物が想像できたら無限大
見る価値有り
今ニュースに流れている女子ソフト上野投手並み…

若だんな（24）

満足度★★★★

■約130分■
この団体にしては珍しく、エンタメに徹した一作。今回に限ってはメタ演劇的なところもほとんどなく、舞台上で起きることを頭を空っぽにして堪能。とりわけ、関西ギャル３人組のアホウな会話が度を超してくっだらなくて、たくさん笑った。たまにはこういうのもいいな。

バルブはFB認証者優遇に反対!!（1199）

満足度★★★★

■約105分■
原作は、テキストの書かれ方そのものに面白味がある小説作品。そうである以上、原作の文言をできうる限り忠実になぞっていくような、ある意味で単調な演劇作品にならざるをえないのだが、テキストの特異性を際立たせるような発話、舞台美術に凝らした仕掛けを巧みに活用した演出、等々で飽きさせない。小説を劇として立体化した本作を観ることで、原作の「語り手」である翻訳家の錯乱ぶりもよりくっきりと見えてきて、面白かったな。

バルブはFB認証者優遇に反対!!（1199）

満足度★★★★

大千秋楽に行ってきました。
主宰が「ネタバレ解禁」を宣言されたので、たくさんバラすことが応援になると思います。ちなみに私は０点（笑）。
それから来年も同時期に「高層ビル立てこもり事件で人質に紛れた犯人を捜せ」というのを催されるということなので、来年の対策としてこの劇団の考え方の特徴をまとめておきましょう。訂正補足を歓迎します。

コナンさんの解説を前提に書きます。観てない方にはチンプンカンプンでしょうがお許しください。雰囲気だけでも伝われば幸いです。

②推理パート
配られた捜査資料の封筒を開けると資料と解答用紙が入っている。
問題１　第一夜の殺人ではどうやって足跡を残さずに犯行ができたのか。
問題２　どうやって高校生探偵を殺したのか。
問題３　番長は誰か。
問題４　どうすれば外へ出られるのか（以下の暗号文を解く必要があることが示唆される）。
暗号文は以下の３行
山荘か空想
時風と滝の月に
奇跡の大予想
実際は縦書きでふりがな付き。さんそう、くうそう、じふう、たき、つき、きせき、おおよそう。

③解決パート
解答１　チョークの粉をまいて足跡を消した。更にバラバラにした人形を置いてその上を歩いた。
採点基準：前半だけでＯＫ
解説１：15分経過するとヒントが告げられるが「資料の写真を見よ」ということだった。バラバラの人形と白い粉がまかれた状態が写っている。
対策：穴があくまで写真を見よう。場所が学校という特殊性を考えよう（これは実際は無理だなあ）。

解答２　秘密の抜け道を使った。
採点基準：理由はいらない。
演劇パートを振り返ると：
１．一同がいる場所では南十字星が見えているのでおそらく沖縄であろうと意見がまとまる。北極星が見えないという人もいる。
対策：実際は南半球なので、一応の結論が出ていても、理由が曖昧ならば、その結論は信じてはいけない（むしろ間違い）。
２．正午に太陽の方向を確認する会話がなされる。
対策：南半球なので太陽が見える方向は北なのだ。ミスリードでもあるが「何か方向にこだわっているな」という注意喚起でもある。
３．「通路の北側に抜け道がある。抜け道は一つだけ」という事実が主催のウサギから告げられる。建物見取り図の上側に抜け道が発見されるが行き止まり。
解説：ここはこういうことらしい。
　我々：結局抜け道は２本あったじゃない。嘘つき！
　ウサギ：あんな行き止まりを勝手に抜け道と呼んだお前らが悪い！
　我々：捜査資料にも抜け道と書いてあるぞ！
　ウサギ：捜査資料なんてお前らの言動を誰かがまとめたものだ。わしゃ知らん！
対策：抜け道を通る以外に方法がないので、南半球云々は分からなくても正解を書くことは可能。しかし「それ以外に方法はない」と断言するのは無理なので「これだけ抜け道にこだわって結局抜け道はなかったことにすると、皆怒って来年から来ないので、商売的にありえない」あるいは「観客の非難に作家のメンタルが崩壊するのでできない」と考えよう。結論として、とりあえずこだわっているものを書こう。

解答３　女子高生
採点基準：理由はいらない。
解説：第二夜で高校生探偵は犯人を見ているはずなのに言葉を濁していた。これだけで幼馴染の彼女が犯人と考えるに十分で理由が分からなくても正解は書ける（他の人は陶芸教室で知り合っただけの他人）。彼女が犯人である（状況）証拠はいくつか挙げられていたが、その一つは第一夜に彼女がいた教室の白チョークが無くなっていたこと。それは第三夜にその部屋にいた高校生探偵が赤チョークを使って推理をしていたことから間接的に示される。
対策：重要な場面での曖昧な演技は見逃さない。

解答４：解答欄に付属のシールを貼る。
採点基準：普通に貼ってあればＯＫ。→コメントが正しい。→シールに書かれた文字が自然に読める向きで貼る。
暗号は以下のように解く。
全部ひらがなに直せば
さんそうかくうそうじふうとたきのつきにきせきのおおよそう
演劇パートを振り返ると：
主催のウサギの発言に以下のものがあった。
「扉を開けるには私を満足させること」「苦手なものが無くなれば満足」「掃除機の音が苦手」。バラバラにあって聞き逃してしまうが、これらをつなげると「掃除機の音を無くせ」ということになる。つまり「そうじきのおと」にある文字を消す。結果は「さんかくふたつにせよ」ということで解答欄の四角に（シールを使って）斜めの線を引けば良い。
対策：引っかかる発言ではあった。使い道の分からないシールをとりあえず貼ろう。暗号が解けなくても、タンザニア云々が分からなくても、シールにはご丁寧に「出口の鍵」と書かれているのだから、何も考えず素直に解答欄に貼れば良い。

対策の結論：
理由も含めての全問正解を目指すべきだが邪道の全問正解なら結構いける気がしてきた（←後付けだからねえ）。

余談：
南半球でも特にタンザニアということだが、指摘されてみるとタンザニアに関する事柄がそこかしこに散りばめられていた。資料中に国旗、BGMは国歌、コインの写真など。開演前のスクリーンには公用語であるスワヒリ語で物語の概要と犯人が女子高生であることまで書いてあったという。もちろんそんなことが分かるはずもなく大いに笑わせてもらった。笑ったせいでイチャモンを付ける気持ちが失せてしまったのは主宰の狙い通りか。

lattice（561）

満足度★★★★

１２日１４時回（約２時間）を拝見。

byassist（843）

8/12

加藤（150）

満足度★★★★★

　ただただ、素晴らしいの一言。（華5つ☆）
　最初、普通の授業の時の教室のように並べられていた机や椅子は、ナイゲン開始時、レイアウト変更で変わる。各委員4名は黒板の前に、黒板と並行して机を並べ、各クラス代表たちは片仮名のコの字を90度回転させた形で机を並べる。黒板上部には時計、会議の進行がリアルタイムで表示される。

ハンダラ（11108）

満足度★★★★

とにかくパワフルでした！舞台にかける情熱とスタミナに感服です。ストーリーはハチャメチャなようで実はリアルで深いお話だなと思いました。大人達が全身全霊かけて一つの物を完成させるって、やっぱりスゴいことだな！って感じて、パワーをもらいました。
学校になかなか行かれない息子を連れていきましたが、息子にも良い刺激になったと思います。とっても満足そうでした。刺激強めなシーンもありましたが(笑)

チケットやキャストからのメッセージなどのおもてなしも毎回素敵です。大切にとっておきます。

ぱこ（12）

満足度★★★★

いつも感じるのは大学劇団との間にはだかる断絶だ。

高校演劇というのは10代後半が おおよそ占めると思うが、同年代だってプロダクションに 所属して舞台に立つ人もいる。その意味では過ぎた「蒼さ」を 高校演劇に反映するのは間違いである。これは持論だ。


だから、中学生や高校生、大学生が個人で集結し、劇団をプラットフォーマー＝媒介役とし成り立たせる本作は意義のあることだと思っている。ようするに、高校演劇という見本を学び実践するのでなく、高校生が学び実践する、という過程だ。

その上で観たのだが、細かい話はやめる。

役者でいえば山田が印象的だった。彼はショートストリーズで作も担っているが、理路整然とした話ぶりは むしろ高校生じみていない。大人そのものといった感だ。別の機会に譲るが、サイコパスの役などを非常によく演じてくれそうだ。


『アインブラットの本』は時系列で観なければならない、少々厄介な作品だ。そのために大人の俳優が曜日をたしなめたボードを用意する必要がある。しかし、それこそが「肝」だ。物語の展開を読み解く最上の装置となる。

ネタバレしない程度に言及しよう。高校生たちの恋愛事情だ。役柄は容姿からいってもリアリティを重視しており、たとえばサッカー部員なら実際にヘディングシュートを決めてくれそうである。

こうした設定の場合、高校演劇だと対象者が同学年となるから おおっぴらげにしがちだが、リアリティを追求していくのが本作だ。それが恋愛にして どこか心の温まる時系列となる。

monzansi（730）

満足度★★★★★

久しぶりに見ごたえを感じた舞台でした。「2014年池袋演劇祭：大賞作品」ということで期待はしていたが、そのハードルを軽く超えるお芝居でした。一人芝居をまだ見たことは無く、複数人を一人で演じるという事を想像が出来なかったが、声色・口調・速度を使い分け、その情景と一人一人の登場人物が目に浮かんできました。後半の途中でブレイクダウン（劇中休憩？）するシーンで笑いも盛り込みつつ、最後は2度泣きました。あの小柄な女優さん（林遊眠さん）から、これほどのエネルギーを感じるとは想像もしておらず。冗談抜きで引き込まれ、震えました。会場は涼しかったけど熱い舞台を観させて頂きました。感動！そして感謝！まだ16日まで日にちも有るので見ていない方へお勧めしたいです。

のりのりらいだー（1）

満足度★★★★★

夏の定番、沖縄を堪能しました！流石の安定感で笑って笑って笑って、そして泣きました。さらにアダニーさんたち3人組のお笑いぶりもパワーアップしてて楽しいのなんの。絶対期待を裏切らないデッドストック世界観というものが堪能できる、ほんと毎夏の楽しみな時間になりました。これがあるからチャーチ以外の本公演がより楽しめるというものです。それにしてもコリッチにコメントが書けるようになって良かった！

ミヤケ（572）

満足度★★★★

謎の校舎に閉じ込められた12人の中に番長（殺し屋）が一人。
初の参加型推理劇に、もう謎を解く気満々です。
登場人物はそれぞれの職種がバラバラで、更に覚えやすい工夫もされていていたので、とりあえずは「人間関係が複雑だったらどうしよう」という心配はあっさりクリアー。
何より頼もしい高校生探偵がいてくれるので、彼の着眼点、発言は要チェックでしょう。

第一夜の犠牲者。高校生探偵の仕掛けを掻い潜ったトリックは、事前に頂いた状況案内パンフに目を通していた甲斐あって何とかイメージできたものの犯人までは分からず。

第二夜では高校生探偵のナイスアイデアも虚しく謎のまま殺人が敢行。
こんな事ができる犯人って誰？

第三夜ではなんと頼りにしていた高校生探偵が死亡、犠牲者に！
マジか～っ、ど～するの、犯人誰？

最終的には五日目にして出題パートは終わったのですが、「なんで」「どうやって」の連続でした。
推理パートでは4つの質問に答えなければならないのですが、特に４つめはかなりの難問。
余裕だと思っていた30分がめちゃくちゃ短く感じられました。
結局、資料のある部分をヒントに犯人の目星をつけたものの、犯行過程までは想像がつかず時間切れに。

当然の如く、解決パートはもう食い入るように拝見。
やっぱり引っかかりを感じたところには必ず意味があったのですね。
とはいえ考える時間が倍あったとしても全問正解は無理だったかな、謎解きの大胆さと意外なところにもあったヒントの多さに思わず笑ってしまいました。
私の正解率は4問中2問正解、うち犯人は的中しながらも犯行手口はひとつしか解けなかったのでこれも不完全かなと。

やはり推理モノだけに謎解き場面はとても面白く「そう解釈すれば良かったのか～」と、のたうち回りたい気分です。
同時にこういったタイプの作品はトリックの難易度加減が、観劇後の満足度と大きく関わっている様に思われ、今回は絶妙さの中にもかなり難しめの部分アリといった感じでしょうか。

とはいえ、あまりの大番狂わせにのけぞったり、ニューリーダーの台頭に眉をしかめたりと大いに楽しみ且つ頭を使わせて頂きました。
例えば観客も人質の一員になるといった作中に取り込まれた設定だと、より一層体感度アップになると思えたりもして、今後も参加型推理劇のパイオニアとして頑張って頂きたい劇団さんだと思いました。

千秋楽を迎え情報解禁のお許しが出たのでストーリー部分に言及しましたが思わず長文となってしまい失礼いたしました。

コナン（1524）

満足度★★★★

「真空と言う言葉を調べてみた」パンフレットに誰かがコメントした言葉。観劇後に私なりに出した答えは、ネタバレboxへ。
ワケありすぎて、誰が普通なのか分からなくなる。きっとワケの無い人などいないんだ。
“ダークストーリー”と書いてあったけど、笑える部分も多いので、ヒヤッとしながらもそんなに重くなり過ぎない。感想はいろいろ・・でも、やっぱり浜谷さんはステキ。

ちろ（230）

満足度★★★★★

昨年も拝見したに関わらず、息もつかせないハラハラドキドキの２時間でした。

BIGBABY（492）

満足度★★★★★

良い

犬×犬（228）

満足度★★★★★

去年、一昨年も観ていて、ストーリーはわかっていますが、やはり楽しめました。
何度か観ていると、演者の実力の違いも感じますが、それはそれ、やはり脚本の面白さはあります。

コロン（158）

満足度★★★★★

面白過ぎる。まじで

犬×犬（228）

満足度★★★★★

2015年に観てから、「マナナン・マクリルの羅針盤」２度目の観劇。いや～林遊民さんのパワーには相変わらず圧倒されますね。満足満足。ところで前回観た時の劇中食はウイダーインゼリーだったけど、今回はおにぎりとパウダーと麦茶（？）。これは毎回変わるのかな？

バート（8026）

満足度★★★★★

林遊民さんの一人芝居、マナナン*マクリル羅針盤をみました。
観てない方に是非オススメします。
カラダ全体から、溢れる表現力は、とても素晴らしかったです。
迫力満点の演技にどんどん引き込まれてしまいました。
一人ではなく、何人も、役者さんが、出ているように思える舞台でした。
行ってみようシアター風姿花伝へ

さんちゃん（1）