最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

演劇祭の一環だったのだとか。ふたりの噛み合ったり噛み合わなかったりする会話にインスタ女が割り込んできたり、すっかり現代日本版に。上演する場所によってウケる箇所が違いそう。

数学者の奥さん（3705）

満足度★★★★

好みのお話でした。
サスペンスの要素もあって徐々に話に引き込まれていきました。

オカルトな感じではあるけど筋はちゃんと通っていたように思います。
（とりあえず自分的には納得できた）
学生時代から変わってないんだろうなっていう3人の距離感が微笑ましかったです。

ラノベっぽいタイトル含め二次元ライクな演出が印象的でした。
特に傘を使った雨の表現が良かった。

とち（1402）

満足度★★★★★

今をときめくＩＴ業界ではあっても下請は社畜の宝庫？！その他の業界エピソードにも結構なリアリティーが。
タイトル通り、全くもって報われない可哀想な人々のオンパレード。
めくるめくドツボの数々を全て笑いに昇華していく爽快感がたまりません。

ミュージカルのオマージュは時折無駄に迫力があって、いや妙に巧ければ巧いほど異様な豪華さ＆面白さに拍車がかかって、冒頭からこちらのテンションもあがってしまいます。
存在感ド～ン！ミュージカル演技の巧い役者さんの散在が、高ポイント要素のひとつだったのは間違いないかと。
ドラマとしても誰の動向にも目が離せない丁度いいブス加減の人間賛歌“超大作”でした。

コナン（1507）

満足度★★★★★

本当に存在しそうな可哀そうな人々をミュージカル調で演じていて、とても面白かったです。
130分という長さでしたが、長さも感じないほど、場面展開もよく、かつテンポよく見せていただきました。前回作品同様そんなに特別ではないことを特別に、非日常にしてしまう。脚本、演者のみなさんの力作でした。
次回作も期待しています！

ひろ（2393）

満足度★★★★

歴史や人間について考えさせられる内容で、観応えありました。普通の人が普通でなくなってしまう時・・環境により本来の自分を失ってしまうのかもしれないと思うと怖かったです。役者さん達は、演技に固さは感じましたが、真面目に一生懸命作り上げていて、好印象でした。そして、舞台美術などは殆どありませんでしたが、音響や照明が雰囲気を出していました。良い舞台を観たなぁと満足でした。

こぴ（4141）

満足度★★★★★

私見だが、壱劇屋版「TABOO」に「たいへんよくできました」の花丸をあげたい！

23年前、初演の野田演出で唐突だと感じた部分が、今回の大熊演出で腑に落ちた気がした。丁寧で、分かりやすい演出だと思った。芸神、世阿弥陀の舞の部分も、テーマを浮かび上がらせてくれた。パフォーマンスやピアノの演出は、秀逸だった。

全キャストの演技とパフォーマンス、舞台美術、衣装、照明、音楽、音響…どれも10周年記念公演にふさわしい、集大成だった。不安要素だった長台詞も、早すぎて初見の人は聞き取れないかも？という箇所はあったが、「たいへんよくがんばりました」とほめたい。

特筆すべきは、主役「一休」を演じた山本貴大だ。彼に合った役柄だったこともあるが、台詞も表情も動きも主役として、物語をひっぱっていた。ラストに無音で踊る彼は、見事に場を支配していた。1000人規模の劇場なのに、本当に大きく見えた。役者が化ける瞬間を、目撃した気がする。

壱劇屋は、全国から観客が呼べる、大阪拠点劇団になるという目標をかかげている。彼らのこれからの10年が楽しみになる、意欲作だった。

リリウム（52）

満足度★★

全体的に良かったと思いますが、最後が…😢よくわかりませんでした。表現したいことがぼやけていたように思います。次回に期待します。

ろくさん（3022）

満足度★★★★

二時間飽きず、面白く観させてもらいました。
ただ暗くなりがちなストーリーのためか、ギャグを多く取り入れてメリハリをつけているのかもしれないと感じました。それならばそれでいいのですが、ちょっとしつこくも感じました。味付けはさらりと取り入れた方が、全体の味が引き立つと思います。
後、個人的には下着姿はもう少し控えた方が好きです。劇という生の舞台では、上手くやらないと映画より下品に感じてしまうのは私だけでしょうか？

てつ（148）

満足度★★★★

内容は重めだけど、受け入れられない話ではなかったので、まだ自然と入って来た。母役の赤瀬麻衣子さんの芝居が迫力あって痺れた。

あっきー（11）

満足度★★★★

　千秋楽に観劇。本戯曲は２００９年にコクーンで蜷川演出を観たが、それとはまた違った味のある芝居になっていた。客演の松本紀保の存在感が軸になっているが、圧巻は３０人のジュリエットを多様に揃えたことだと思う。ある意味でアングラテイストを濃くしたものと言えようか。優れた戯曲を優れた役者（とスタッフ）が演じれば、優れた舞台になるという典型だとも思った。

jokerman（1416）

満足度★★★★

　１９７４年のピアノ騒音殺人事件を扱った大竹野の作品というので、もっとシリアスなものを予想していたが、不条理劇だったのに驚いた(*_*)!。面白かった。もっとも２８歳の時の作品ということなので、今までに観た大竹野の作品とは作風が違っていても、不思議はない。アフタートークによれば、ト書きが如何様にも解釈できるものらしく、演出家の解釈で多様な舞台になることが予想されるのだが、詩森はある意味、真っ向勝負しているように思った。

jokerman（1416）

満足度★★★

　本劇団は初見。ハウス系ミュージックを爆音で流し、役者はマイクを使ってセリフをラップ調でしゃべる、というのは、この劇団の基本形らしい。物語らしい物語を展開するわけではなく、何となく状況からストーリーが分かる部分もあるのだが、最後まで分からないものも残る。新しいものを作ろうとしていることは分かるが、理解を超えてる部分もあるのだが、終演後、大拍手を送る観客が結構多いのに少々驚いた。

jokerman（1416）

満足度★★★★

ラップのライブに行っているような感覚の舞台。大音響の中で聞き取れないセリフも多かったですが、雰囲気を楽しむことができました。

バート（7886）

満足度★★★★

あまりに重い話に何とも言えない気持ちになりましたが、実に見事な舞台でした。ドキュメンタリーな演出が印象的。

バート（7886）

満足度★★★★

これは見事なアクションリーディング。なんともスリリングな展開で、どんでん返しにはビックリしましたね。ヴァイオリンの生演奏もいいアクセント。

バート（7886）

満足度★★★★

演出や演技はすごく地味目なのだけど、
その分作品のメッセージがダイレクトに伝わってくるような感じがした。

至極普通の結論に落ち着いた気がする。
ただ、今の世の中ではそれが普通ではなくなったのかな、と思ったりもする。
寛容な世の中であって欲しいですね。

とち（1402）

満足度★★★

■約90分(途中休憩込み)■
遊びというテーマを上手く展開しきれていない印象。これでは単に遊びを羅列しているだけ。ただ、退屈すぎて遊ぶしかない劇中人物たちの置かれた境遇には興味をそそられたので、その背景設定はそのままに、「構成・演出」でなく「作・演出」とクレジットできるような、もっと演劇然とした別作品に仕立て直せないものか？

バルブはFB認証者優遇に反対!!（1199）

満足度★★★★

１０日マチネ（１００分）を拝見。

byassist（843）

満足度★★★

■約120分■
極めて特異な幼年期を過ごした女の一代記。劇構成を緻密に作り込んでから書き始めたのだとしたら申し訳ないが、脚本が行き当たりばったりで成り行き任せな印象。継起する出来事が強い必然性では結ばれておらず、出来事を並べただけのストーリーは客を前のめりにさせるだけの吸引力がない。着地のさせ方が上手いために、エンディングではいい劇を観たような気分に危うくなりかけたが、全体の構成はやっぱり魅力に欠け、途中からダレてしまった。
コメディを謳っている割にギャグもいまひとつ。無理やりひねり出したようなギャグや飛び道具的な笑いが目立ち、さらなる精進を期待したいところ。
ただ、さそうあきらの漫画に出てくるような、腕白女子というか、自然児のようなヒロインは魅力的。演じ手の女優のサッパリとして快活な演技が、役にさらなる生彩を与えていた。

バルブはFB認証者優遇に反対!!（1199）

満足度★★

実は全く期待していなかったので、ヒドいものではなかったので思ったよりはマシでした。
この舞台でも犯人の主張ばかりが強調されてしまっていたのが残念でしたね。犯人により排除の対象にされた身体障害者の声も聞こえてこない舞台。まるで匿名で発表された犠牲者のように。これが取っ掛かりとするなら続編が必要だろう。あまりに足りなすぎる!!
話は犯人を弁護する男の目を通して描かれるのだが、作家が若く幼いのか広がりがない、作品を書くに当たって取材したのか疑問だ。また、この弁護士の台詞として死刑についてもふれるのだがココまた不十分と思う。私たちの国家は死刑制度推進派であり近年大量に処刑したのだから、おそらく作家自身もその事実は知っているのだが省略したのだろうが、あちこち足りないところが目立ってしまうモノだった。まあイイトコロはこのような事件を時を経ずして演劇の素材として取り上げた意欲だろうと思う。

マリ（382）