最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★

すみません　辛口です
赤組と白組の２チームが交代で上演。私が観たのは白組。
レンタルショップの事務所を舞台にした劇で、途中からバイトの女性が、事務所の風景をドキュメントにして映像に収めるということを提案してから話が展開していく。
と、ここまで書いたのはいいが、そのあと何を書いていいのやら思い付かない。 劇が終わり、となりの若い女性二人が「なんか複雑だったねえ」と感想をもらしていたが、私もそれに近い思いがした。
どの場面が現実で、どの場面が撮影のためのものなのか錯綜して、なにしろ気持ちが落ち着かないのだ。それを狙ったのだと言われてしまえば、それでおしまいなのだが、観客が不安定な気持ちでいる場面は少しでいい。さらに、場面の種別が判明したあとの爽快感があまりないのだ。つまりどちらでもいいのだ、くらいにしか感じられない反転場面の連続なのである。

バリ島の＊＊、＊に＊を突っ込み抜けないこと、そっと手渡されたＤ＊＊が老婆の＊＊＊＊ものだったことなど、あまり必要なかったのでは？

脚本を読むと、きっとまた違ったものがあるのだろう。脚本が原因なのか、演出なのか、あるいは役者の演技なのかは私にはわからないが、凝った（と思う）わりには効果はなかったと思った。
前半がかなり冗長で、何度も時計を見てしまうくらい。ギャグ風のオムニバスといった場面と暗転の繰り返しで、ここはもっとすっきりさせてほしい。後半の伏線になるものを整理して盛り込んでほしい。
かなり辛口かなと。
謎解きのおもしろさ、場面ごとの小ネタの痛快さ、市井の人達の触れ合い、反転するシチュエーションの工夫、なにを伝えたい劇だったのだろう。
劇を観た感想はそれぞれでいいと思う。
今回、私には残念ながら、主宰した方の思いは伝わらなかった。

気掛かりは、役者さんの感想がないこと。若いエネルギーに満ち潮満ちたパワーあり。
台詞があちこち役者を回り、落ち着いていなかったので、役者個々の批評ができないことは残念。

先生と呼ばれるほどの教師でなし（996）

満足度★★

月並みな芝居？
これも、静かな演劇の範疇でしょうか？
観劇が人生の喜びの重要素になっている私には、演劇というのは、どんな形にせよ、感情を揺さぶってくれるインパクトが必須条件なので、その意味で、この芝居は、私の気持ちをほとんど揺さぶるところがなくて、期待度が高かった分、ちょっと残念でした。
役者さん達、皆さん、好演されているし、脚本や演出も、決して、レベルが低いとは思いません。でも、始まりから終わりまで、ずっと同じテンポで、ストーリーに起伏もなく、進んで行くので、時折睡魔に襲われました。
丁寧に作られたお芝居で、この作品が大好きと思う方がたくさんいらっしゃるのも、納得できますが、ただ、私としては、この芝居に、３３００円は高過ぎました。、３３００円を投資してこの芝居を観る人間に、脚本と演出と演技者の力で、この登場人物達が本当に月に是が非でも行きたいのだという思いを信じさせてほしかったというのが、一番感じたことでした。解説や、粗筋でではなく、目の前の舞台上で、そのことを信じさせてもらえていたら、もっとこの芝居に好感が持てた気がするのです。月に行くという設定に難があるのではなく、客に掛けるマジック力が足りない気がしました。　　　　　　　　　　　　　　　　　役者さんでは、キリン役の高島玲さん、ススム役の園田裕樹さんが、特に印象に残りました。このお二人のご出演舞台には、また行ってみたい気がします。

ＫＡＥ（1635）

満足度★★

設定に頼りすぎの感
フライヤーから膨らんだ期待やイメージとは大きくそれた作品だった。クララとシューマンをめぐる愛の物語はある程度知られた話だが、本作の作者による独自の物語としての感動が薄かった。登場人物が多いが、エピソードが作者の頭の中で組み合わせられた感じで作品の中で呼吸していない気がする。もう少し話の筋を音楽家夫妻に集約して描いたほうがよかったのでは。ほかのエピソードを入れて逃げているような印象が残った。具体的にはネタバレで。

きゃる（906）

満足度★★★

第一部観劇
三部制だとそれぞれの演目短かー！

雨模様（5627）

満足度★★★★

奇跡の舞台
「伝説の舞台」と謳った公演の多くは、そのまま伝説にしておけば良かったのに・・・となるわけだが、これは違った。キレはないけど、コクがある。奇跡の舞台だ。いろいろつっこみたいところもあるけれど、とにかく楽しい。私が20歳代のときに「オンシアター自由劇場」の名はよく聞いたけど、観に行くことはなかった。今思えば損したな・・・16年前に観ておけば良かった。はっきり申し上げて中高年のための舞台、若者が観てもどうかな？？？

影①（157）

満足度★★

う～ん…
ストーリーがちょっとわかりにくかったです。
音響が大きくてセリフが聞き取れない部分も多く、そのせいで必要以上に役者さんたちが声を張り上げていて、うるさく感じることも多かったです。
笑えるところも何箇所かありましたが、結局あまり理解できずに消化不良のまま見終わった感じです。(踊るところは笑えなかったです）
役者さんは上手い人もいたと思います。管理人さんとか。

よっしー（4）

満足度★★★

クジラもいたか！
動物臭の濃厚な今回の公演だとは思ったが、まさか墨井鯨子という４文字のなかにも動物が隠れているとは思わなかった。ところで彼女の名前は「くじらこ」という読みでいいのだろうか？

マリンバ（243）

おお
大人な事情を乗り越えて
ばかばかしくも
えーー
とおもったり
こうきたかあと
思わせたり

開場時間に
ラジオながれてるので
好きな方は　おはやめに

ひさしｚ（324）

満足度★★★★★

観劇メモ
素晴らしい！！初心者も見慣れた人も楽しめる作品、台詞や演劇だから楽しめる動きが面白いです

km（1）

満足度★★★★

面白い！
　セリフが時々出てくるパントマイムオムニバス。従来のパントマイムの枠におさまらず、自由に演じているところが素敵だ。

　体の動きがしなやかで、表情が豊富で、登場する役者が皆魅力的だった。最後の予告編という寸劇は、とくによくできていた。

Kouji（982）

満足度★★★★

初観劇。
単純の中に複雑な構成。
いい感じなのだが、もう少しわかり易くストーリーをつなげるシーンがあったらもっとわかりやすい人が増えるかも・・・。
劇場サイズに合わせて短くしたのか？
私的にはそちらの方が好きです。
劇団員の男性二人が共にいい感じ。
二人して前髪が短いような（笑）
本当の名前の人は居なかったんじゃないかな？
当日パンフにも役名のあと全員に？がついてました。
ということは全員名前がないということになります（笑）
赤組をみたのですが、白組は、違う感じなんでしょう。

なな（22）

満足度★★★★

なるほど
「すごい、ふつうの演劇。ふつうの、すごい演劇」という感じがわからないでもない。物語はたんたんとあまりにもたんたんと進んでいくし、引っかかる点はあるのだけれど、ラストまで見事に引き込まれました。面白いし、うまく役者さんたちの魅力を引き出していると思う。おすすめします！初めてでしたが、座・高円寺って素晴らしい劇場ですね。物理的にちょっと遠いってことが問題です。

影①（157）

満足度★★★★

Aプログラム拝見
『魔女の夜』は、山口さん熱演でしたね。
鼻水たらしながら、頑張ってました。
こちらはサスペンス的ですね。


『海へ』は、赤堀色が出まくってます。
なので、人によって好き嫌いが出るかも。

ALF0707（1728）

満足度★★★★

クジラやらトカゲやら（笑)
　ばかばかしくて楽しい８０分。

　渡邊とかげ嬢、"油断すると寿司を握ってしまう新人占い師"っていうのがツボ、小動物みたいでかわいい。

　出演者、クジラやらトカゲやら、なんだか楽しいですね。

　アンケート用紙にアヒル、ワニ、ミツバチのカタチの枠がいっぱい書いてあったので、開演まで塗り絵をする。塗り絵しているお客さん、結構いたっぽい。なんだか楽しい♪

おりこうくまさん（876）

満足度★★★★

多部未華子嬢、かわいい
　初演版は未見。

　チラシを読んで、農業がキライで田舎を飛び出した少女が農業に回帰していく話かあ．．．と勝手に予想しての観劇でしたが、少女の死の理由を語るという展開、どうやら一筋縄では行かない様子で。

　農家が嫌で都会に飛び出した百子は、山本や都罪らと出会い、新しい世界に触れるのですが、田舎とゆったりした均一な世界と違って、山本は山本の、都罪は都罪の世界があって、さらに都罪には、その時々で世界がかわってゆくんですね。都罪の世界に影響され、その都度染まってゆく百子ですが、やがて"農業少女"という米作りを自分の世界としてしまいます。
　ラストで、百子は、なぜ農家が嫌であるのか、女性であることが嫌なのか(種をまかれるのをじっと待っているだけ．．．云々)を延々と語りますが、「農業＝生み出し育てることの重大さ」を百子は多分知っていて、だから都罪たちのように消費し廃棄してゆくことができず、死を選ばざるを得なかったのでしょうね。
　百子の行く末は悲劇ですが、彼女の最後の叫びがとても力強く、逆にそれまで野心にあふれていた都罪はひどく矮小に見えて爽快でした。大地に根ざしたものって、やっぱり強い。だから女(というか母的なもの)って強いのでしょうね。

　多部未華子嬢、かわいい。ＴＶでは小柄なイメージがあったんですが、割と大きめ。肉食獣みたいな鋭い表情するときがあり、ドキっとします(劇中で"シャーッ"と噛み付く仕草をする場面がありますが、そういう場面っていうことではなくて)。こちらによると、初舞台当時の宮沢りえに似てるとありますが、オイラてきには野生の照明で初めて薬師丸ひろ子を見たときの印象に近いです。

　江本純子女史、江戸弁がへんちくりんで可笑しかった。あれは、田舎者が想像する間違った都会人の姿なのかな(笑)。

おりこうくまさん（876）

満足度★★★★★

贅沢な午後のひととき
　"森のテラス"と呼ぶのがピッタリな空間でした。この空間で、芝居に音楽、さらにお茶とお菓子。贅沢な、休日の午後の過ごさせていただきました。

　芝居はゴーゴリの「鼻」と、江戸川乱歩の「芋虫」の２本立て。芋虫役はサツマイモで、大笑い。

　窓の外、木枝に小鳥が飛んできて、置いてあるバターをついばんでました。バターで鳥を食べたことはあるけど、鳥もバターを食べるんですね♪

おりこうくまさん（876）

満足度★★★★

白と黒
　前半、白いステージ。学生服の男女が登場。写真をコラージュしたような学生服に衣装が可愛い。告白して振られて、追いかけっこしてぶつかって飛び乗ってつきとばして．．．。舞台上には大きなモニタが３つ。ロボットがひたすら落ちていく映像が流れている。
　屋上から、誰かが落ちたのか？飛び降り自殺？

　後半、喪服（？）の女性登場。黒い布が敷かれる。扇風機の風で布がふくらみ、黒い雲のよう。皆、黒い服で登場。前半で死んだ友人の葬式？

　前半は楽しく可笑しく、後半は静かで幻想的。

　観て感じるものなので、何か意味を汲み取ろうとするのは愚かなことかもしれませんが、タイトルの「あーなったら、こうならない」ってどういうことなんでしょうか。前半が「あーなったら」、後半が「こうならない」に相当するのかなと勝手に思っちゃったりなんかしました。"思い通りにはならないよ"、"理屈どおりの結果にはならないよ"、それとも"もし、あーなっていたら、こうはなっていなかっただろうに"なのかな。

おりこうくまさん（876）

満足度★★★★

よこはまたそがれ
「絵本のよう」という印象。「～です。」「～ます」調のナレーションと、時計だけが壁にかかった白い壁、動きの少ない登場人物が、まるで余白の多い絵本の眺めているような気にさせるのでしょう。

　"不幸せな人"。これは人というより、"不幸せを司る神様"もしくは"不幸せ"そのものなのかな。部屋に静かに寝転がっているのは、幸せに見える夫婦が無意識にもっている"不幸せ"な部分なのかも。

「わたしたちは無傷な別人であるのか？」では、バス亭や公園で出会った他人とはもちろん、同僚とも、そして夫婦同士でさえも、表層的なコミュニケーションしかしていないように感じました(Sexシーン、夫が触るだけで、最後までいかないんですもんね。)。ひたすら"無傷な別人"でありつづけているようです。

　この舞台で会話している場面って、マンションの玄関先での挨拶だけだと思いましたが（他はすべてナレーションで構成）、その口調が無機質で可笑しくて、思わず吹いちゃいました。

　三人のみずきちゃん、三人ともタイプが違うので、一人の人間のなかのいろんな人格が、その都度あらわれてくるようで面白かったです。

　それにしても「幸せ」っていったいなんでしょうね。舞台にでてくる夫婦は、一応幸せということにはなっているけれど、幸せに満ち溢れている顔はしてないですもん。「不幸せ」の後にしか「幸せ」はやってこない、でも"不幸せ"さんがまだ目覚めなていない。
　タワーマンションに引っ越して、あの夫婦は、本当に幸せになれるのか、"不幸な人"は引越し先にもついていっちゃうのでしょうか。

おりこうくまさん（876）

満足度★★★★

3つの味
3人の作家によるオムニバス公演！違う味を3つも楽しめてすごい満足。
ただ逆に3つで1つの作品と考えると詰め込みすぎなような、統一しきれてないような…。

いやしかし、劇中のダンスは圧巻だったから良し。

pa!（9）

満足度★★★★

泣けて笑って
事前に台本ダウンロードして読んだら、不覚にも泣けちゃったのですが、実際見てみると、ポップで楽しくて。ラストの切ない場面も、体使ってて、なんか爽快♪

チラシ寿司はおいしかった。

おりこうくまさん（876）