最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★

におい
冒頭より、においがからみつくような舞台でした。うれしいにおいではないけど、それだけ迫力があったと言うことですね。

役者さんはみんな力がある方だと感じました。特に、唯一の女性の方がすてきでした。彼女次第という舞台じゃないでしょうか。
字幕が自然で、違和感なく見ることができました。

でも、タイトルほどには意外性は感じなかったです。
登場人物はみんな、普通人の感覚から、はずれてなかった。
もう少しはずれたのを期待していました。

abo（48）

満足度★★★

そうだったのか
みささんの解説を読んで話がわかりました。だいたいしかわからなかったので。
「3カ国語＋α」じゃなくて「英語＋3カ国語」なのでとまどいましたが、みんなが笑ってるところは笑えたのでよかった。

ピンクパンサー持ってるティエンさんが年齢不詳的かわいらしさで印象に残りました。

たぶん客席はおなじみの方が多いのかな。暖かい雰囲気でしたが、初柿者は、ちとさびしかったです。
アフタートークによると、いつものこの劇団の作品とは違う感じだそうですね。

abo（48）

満足度★★★★

祝東京進出！
大阪で人気の若手劇団が東京に進出し、初めての公演とのこと。新作一挙に三本というだけでもこの劇団のやる気と才能が感じられる。

時間の都合でHELPしか観られなかった。三本とも作品のタッチが違うそうで、話を聞くと後二本も面白そうだと悔しい気持ちでいっぱい。

ただ、私の観た「HELP」、十分面白かった。テーマとか堅苦しいことは考えないでともかく笑ってくださいという姿勢が大阪出身らしくて潔い。東京で旋風を巻き起こすかもしれない。

Kouji（982）

満足度★★★

地味に四カ国語がはばばば。

http://d.hatena.ne.jp/leftside_3/　

転載
、話としては地味にすぎたかも知れない。極めて目立つ演出があったというわけでもない。どことなくシンプルで古典的な話の展開や、役者のドタバタした振る舞いのユニークさはともかくとしても、演劇としてそこまで完成度の高いものだったのか、といえば若干の疑問も残ってしまった。

　もう一つは、ブロークン・イングリッシュで紡がれた言葉であるがゆえの、あらゆることの単純さが怖かった。

　もし、それをちょっと奇妙な言葉で言い換えてもいいならば、この芝居には「詩」がなかったのだといいたい。だからこそシチミの唐突な死は文字通り唐突な「死」であり、あっさりと殺されてしまう女主人の存在の軽さが気になって仕方がなかった。そんな些細な細部がチクチクと気になる芝居だったことは、僕の中では消しがたい。ブロークン・イングリッシュはたしかにコミュニケーションのツールとしてはすばらしい言語なのだろう。でも言葉や振る舞いや演技が持ち得るはずの深みや含意までもが全部壊れてしまったような荒涼とした気持ちにさせられた。含意を持たなければならない告白や殺人で、本音みたいに母国語が火花を散らすことのどうしようもなさ。

安倉義たたた（8）

満足度★★★

また観たい
初めて柿喰う客を観たけど、いつもどんな感じなんだろう。いろいろ考えさせられる。

りんこ（14）

満足度★★★

サイコ…
静かな運びのお芝居でした。

サイコとあったので夏だから怖いのかな～と思いきや、怖さ・サスペンス要素はとくになかったです。。

衣装がかわいかった。

Ｍｉｎ☆（239）

満足度★★★★

バレエ初参戦！
意外と楽しかったです！

初心者にはちょうど良い演目だったような気がしました。ただ、あらすじは完璧に調べておいた方が良いですね。踊りだけで完璧に理解するのは困難です。

髪の毛を引っ張り上げ、キツネ目になった女の子たちがたくさん観に来ていました。

雨模様（5627）

満足度★★★

気取りや・なりたがりや
海外出張先のホテルのＴＶを観て、良く解らずとも何気に笑い妙に観た気になるような感じ。

化石の森（1192）

満足度★★★

話は面白かった。
思わぬ真実が明らかに！

雨模様（5627）

演劇の刺激に溢れる
多分僕はずっと演出の視点からこの作品を観ていたのだが、大きな衝撃を受けた。１シーン１シーンがとても美しく構成されている。留まるところを知らない詩的でアーティスティックな芝居。目の前で響く音や声、役者の動きなど演劇でしか出来ないことを美しいヴィジュアルと共に完成させていた。

小栗さんの意図したることかはわからないが、物語の奥に非常に高い社会性も読み取れた。こういうのは、大好きだ。本当に、正にツボに嵌まったと言っていい。観られて幸せ。

酒井一途（43）

満足度★★★★

ほんと粒ぞろい
美術的な表現力、音が醸し出す世界、パフォーマーの安定感・・・。
時間など圧倒言う間に過ぎてしまい、
あとには充実感が幾重にも残っておりました。

りいちろ（1784）

高校生招待にて
観劇当時は高校生だったので招待されて観てきた。なんというか案の定劇場には殆ど女子高生しかいず、完全に浮きまくりの状態であった。

作品は久々の大劇場で、超大量にシャボン玉が出てきたり、緑のレーザー照明で幻想的な空間が作り出されていたり、面白かった。が、物語の薄さがどうにも。Rカンパニーは演出が複数人なので、そこら辺も観ていて気に掛かる点はあった。

終演後の劇場内でのラジオ番組撮影に、どうせだからと残っていたら、メインテーマをみんなで歌うことになったりして困った。そんなわけで周囲に男一人で中途半端にひねくれていた僕はグループから外れていると、カンパニーの人が隣に来てくれ、話し相手になって下さった。大所帯の劇団になってからでも、観客にそういった親密な態度で接してくれる劇団の雰囲気は素晴らしいと思う。

酒井一途（43）

満足度★★★★★

行ってきました！！
夏の京都の風物詩、祇園祭を背景に始まる第一部。爽やかな「RYOMA」でした。

第二部は耳になじみの深い曲が多く、安心して見ていられましたが、もう少し冒険があっても良かったかも。

seiya（418）

遊び心とテーマ性
超格好いいオープニングとラストシーンを筆頭に、かなり様々な演出的遊び心には溢れていたものの、戯曲を掘り下げる演出でなかったような印象。野田の本はふざけているようで、深いテーマ性があるからこそ骨子が成り立っているのであって、松尾スズキの演出だと確実にそれが浅い。「面白い楽しい」ではあるが、野田特有の「響く考える」作品としては伝わってこなかった。

もちろん「そうあるべき」というわけではないけど、戯曲が意図するところを観客に伝えるための演出になっていなかったのは残念である。伝えるべき場所はしっかり伝えなきゃこの脚本を今の時期に上演する意味がなくなってしまうんじゃないかなあ、と。

多部ちゃんは可愛くて、急に踊り始めるダンスも上手くてきゅんきゅんしたけど、ラストの独白はさすがに。あそこぐらいもっと演技指導してあげればいいのに…。雰囲気や声は特有のものがあり、そういった意味で演技が新鮮さに溢れていて良かった。

酒井一途（43）

骨太な
気にならない程度の新劇色。心にずっしりとのし掛かるものがある。間違いなく骨太で良くできた芝居だったと言える。特に演出は「そういう風に場の流れを持って行くのか」と思ったりして、なかなか面白い目線で観られた。出演者四人もそれぞれ圧倒的な個性を持っていて胸に強く響く。

アプローチの仕方は違うものの、研究者の苦悩という点、同じく俳優座劇場で観た「東京原子核クラブ」と通じるものがあった。俳優座劇場プロデュース作品は3~4作ほど観ているが、どれも脚本演出役者スタッフの完成度が高く、上質な芝居をみせてくれる。こうも毎回外れがないと自信を持って人に薦められるからとても助かる。

酒井一途（43）

満足度★★★★★

めちゃんこおもろい！
露天のシーンから。。
もう始まりから笑える。初見だったけれど、こんなにもオモチロ可笑しい劇団だったんだね。

以下はネタばれBOXにて。。

みさ（3253）

満足度★★★★

梶野春菜さん
どちらの役も魅力的です。

kakko（910）

満足度★★★

ホラーなの？
完全には意味をとれなかったが、わかる。わかったと思う、たぶん

kakko（910）

随所へのこだわり
すでに多くの方が仰っているが、作品が始まる前から随所へのこだわりが感じられる。そういった観客の期待感を膨らませていく演出は小劇場という規模だからこそできる面白さだと思う。

ワークショップっぽくキャストと共に芝居を作っていくらしく、様々なアイデアや演劇的要素が散りばめられている。お芝居は斬新で面白かったし、多くのインスピレーションをもらったけれど、何か今一つ物語に親切さが欠けるような。物語である以上、ほんの細かいことにも意味を持たせてほしい気はする。まあ一応、それ以上をもらい、受け取ったから満足ではある。

酒井一途（43）

満足度★★★★

千秋楽前に滑り込み
他愛のない話だと思っていたら、後半になって滲む恐怖(怪奇？)。
語学力は皆無だが、英語のセリフは気にならなかった。
数日前に副都心線で柿女子3人に遭遇。
なかなかに異様な3人組だった。
柿のメンバーは皆雰囲気のある役者だなぁ。

餃子（1032）