最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

無責任で身勝手な大人たち。
『旬の観たいもの展2010』参加作品。
様々な事由により子どもを保護する養育施設から養育希望者への橋渡しを行う民間企業が舞台。
社会貢献事業ではあるものの、ビジネスとして請け負っていることから実質的には子どもを商品として流通し取引している、という揺るがない事実を念頭に置きつつ、そうはいっても綺麗事だけではまかり通らないよね、とばかりに大人の事情と歪みが複雑に絡み合う。
いつの時代も、大人の都合によって子どもが犠牲になり続けている。そんな子どもは、幸せになるための旅に出る。たとえその子自身がそれを望まなかったとしても。
子どもを育てられないのなら生むな。とは昔からよく言われること。しかし、生んだ後にこれ以上育てることが困難だと判断した親は、果たして特別なケースであるのだろうか。私は我が子をちゃんと愛して育てられるだろうか。見終えた後、そんなことを考えた。
きっと立派に子育てをした経験を持つひとたちからすれば、信じられないような倫理観を見せつけられる内容なのではないかな、とおもう。だけれどこの話で描かれていることは常識から一歩足を踏み外したら、誰にでも当事者になる可能性を秘めている。そんな気がしてならないのです。
　　　※8/18に『旬の観たいもの展』のページから投稿した内容をこちらに登録し直しました。

Hell-see（209）

満足度★★

私と踊って！踊って！踊ってくれなきゃグレちゃうぞ！
ヴッパタール舞踊団の公演を初めて観た。
ピナ・バウシュも初めて。

かなり不快で、残念な印象。
もともと、言葉で簡単に表せる演目じゃないんだろうけど、
それでも、かなり不親切だったように思う。
観ただけで「確かな何か」を訴える力のある舞台ではなかった。

ピナ・バウシュがいないことが問題なんじゃないかと、勝手に思ってみる。未見だがカリスマだったのだろう。

異物たる１人がすべてを変えることがある。
残念ながら今はもういない。
もっと早く知りたかったな、ピナのこと。

形状不明（203）

満足度★★

はじめてのたからづか
歴史があり、熱心なファンが多いことで知られる宝塚であります。ここで、初めて観てきたってだけの私が感想を披露するのは慢心の過ぎる行為。
なので、控えめに、端的に述べたい。しかし、それでも反論があると思うが、どうせ何も分かってない若造の世迷い言くらいに思って頂きたい。


「ロジェ」
・・・・・

「ロックオン！(L/ROCK ON!)」
休憩を挟んで始まったショーで驚いたのは、みんながいきなり、こっちで、活き活きしてること！！　思うに、雪組はお祭りに特化した組なのではないかな？　本当に楽しそうにしているので。

今回はトップの退団公演ということで、熱いサービス演出が満載。劇場は一種の祝祭ムードで、特別な空気だった。それが楽しかった。

特に印象にのこったのは退団する娘役トップ・愛原実花さん。
ロックオンでは様々なテーマのダンスショーが続くような演出で、むちゃくちゃお得な感じ。そして、愛原さんはそれぞれ違う顔、違う雰囲気を演じていて、観ていてとても面白かった。ダンスのシーンでも、全身に芝居がついていて、彼女１人、超"演じ"てる！！　その解釈はユニークでクリエイティビティが感じられた。

ともかく、宝塚の舞台をもっと観てみたいと思った。この公演だけでは分からないことがありまくる。雪を観たから、次は月かな？

形状不明（203）

満足度★★

拡大コピーは細部が荒くなる
という感じがしました。
人数が多くなった分、練成も甘くなったのかな？
割とお話も一本調子で、抑揚が小さかった。
まぁ子供向けライトミュージカルとしては入門しやすい話かな、
とは思いました。

長寿郎（6218）

満足度★★

本歌取・・・？
【総評】書斎一間に４人だけで演じる芝居だが、縁側の抜けや壁をスクリーンにFLASHアニメを投影したり影絵を用いて対話したりと楽しい仕掛けもあって、狭さや人の少なさをカバーする舞台演出になっていた。

長台詞ではこちらの腰が浮いてしまい、決まりが悪い感じ。演出の役者への信頼が厚すぎたのではないだろうか？

【本題】
傑作をあそぼう　という”シリーズ”のようなのだが、その傑作がなんだか全然分からなかった。こういう遊びはみんなが知っているものを自分風にいじってその違いを楽しむものだと思うのだけど、私の教養が足りず観劇中にそれを判別することが出来なかった。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
時代は近代、大正・昭和初期。４人の青年小説家の卵たちが１人の家に集まりドタバタを繰り広げるストーリーで、それぞれが銅鑼息子というかボンボンでなんとなく小説家をしながらモラトリアムしてる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

私は、こういう話がきっとヨーロッパ文学の方にあるのだろうと思った。演劇人なら、養成所や演劇部とかで一度はやってきたような、そういう有名なもの、かなと。元ネタはパリを舞台に芸術を志す貴族のボンクラ息子たちを描いたもので、本作はそれを大正時代の日本の文学青年に置き換えたのかもしれないなどと想像していた。

しかし、聞けばそれは見当違いで、自転車キンクリートの作品が元なのだという。自転車キンクリートは観たことがないが、確か、９０年代に元気なイメージがあった小劇場系の劇団だったかと。
・・・・えーーー？

話の運びは、春夏秋冬を切り取って描いていた。そういうものは井上ひさしをどうしても思い浮かべてしまうのだけど、あれほどの時間の重みはなかった。役者に変化がなさ過ぎるのかな？　主役だけがやけに成長をひけらかしていたように思う。あとは情況が変化しただけ。青年にとっての一年がジェットコースターのように早いことを思わせて欲しかった。

それから、文脈を読み込もうとしたら大変残念な点に気付いた。４人は皆いいとこのボンボンなのに、全然それが感じられない。これは痛い。私の見聞きするリアルボンボンはそういう"もの"がある。
もっと、生活に苦労しないボンボンたちの憂いとか不満とか悩みを表現して欲しい。本作は、タダの、１人の小説家男子の成長物語で終わってしまった。４人もいたのにもったいない。言葉だけで表現しないで、そういう風情を演じて魅せて欲しかった。もしかしたら、原作で描こうとしたテーマが薄くなっているんじゃないかな？　それも現代風に、モダンに。

さて、もっと本作を読み込もうとすると、実は、この４人もモデルがいるんじゃないかと考える。文学をネタにするなら、そういう遊びも意識して当然。しかし、私は太宰くらいしか分からなかった。私は本当に話にならないくらい日本文学の素養がないのです。きっとそれが分かったら違う楽しみ方も出来たのかな、と惜しく思う。

形状不明（203）

満足度★★★★

チラシ絵に騙された・・
説明気にせず、チラシから家庭教師ものの王道少年ラブコメかなぁ。
などとと思っていたら・・・。
さまざまな教師たちが群雄闊歩（ちょっと違うか）する話でした。
イジメというテーマを真正面から捕らえた、
重厚なストーリーに脱帽しました。
またその重い話になりがちなトコロを、
上手に明るく愉しく見せていただきました。

長寿郎（6218）

満足度★★★★★

パワーが物凄い
前回公演の『かもめ』に引き続きまたも魅せてくれました。
かなり激しく、過激に演出をしたなと感じました。

彼らの身体表現にはこれからも期待をしてしまいます。
ビシビシ感じる作品をつくり続けてほしい。

ボス（58）

満足度★★★★

歌とダンスが良かった
なんとなく想像はしていたけれど、キャストに子供が多く、内容もファミリーミュージカル的でした。
最初の子供たちのセリフが聞き取りにくくて、途中でもそういう場面があり残念でした。でも歌もダンスも良かったし、物語も驚きの展開というのはなかったけれど楽しかったです。メリッサとジルはもちろん、海賊たちが魅力的でしたし、開演15分前と休憩15分のミシュランとボージそれぞれの芝居も楽しめました。
素敵な歌もたくさんあったし、とても楽しい気分で観ることができました。気持ち的には☆５つにしたいところですが、やはりちょっと引っかかるところがあったので１つ減らしました。

クラゲ（162）

満足度★★★★★

超怖いSPが
意外な過去とカワイイ1面を持っていてビックリ。
質の高い知的コメディーで、思わずプッの箇所が多数。
大阪の劇団らしいが、またステキなストーリーと笑いを持って来てください。

数学者の奥さん（3704）

満足度★★★★

子供向けではあるけれども
大人だって十分楽しめる内容です。たしかにストーリーには難しいところもドラマチックなところも少なく，後半途中まではどうやってまとめるんだろうか不安に思った部分もあります。また，最初の子供たちの声が聞き取りづらく，子供だから仕方ないかのような諦めの思いもありました。しかし，観劇後感は良いです。それはやはり子供たちのダンス，歌が予想以上に良かったから。頑張ったね。もちろん主役の２人は歌も芝居も文句は付けられません。そうしてみると，小難しいストーリーも好きではあるけど，こういうストレートなプレイも良いと思ってしまうのです。結構オススメかもしれません。

ポチ様様（2121）

ターゲットは明確
物語は二転三転しながらコミカルかつテンポ良く進むが
“水戸黄門”的オチには、少々唖然。
脚本のベタな部分を
演出力と役者陣の力業とで凌ぎ
広範な客層に楽しめる作品に仕上がっているとは思う。
赤いプロセミアムが印象的。

yucky＠メタ坊（713）

満足度★★★★

異なるテイストの舞台を堪能。
『楽園王＋プロデュース』と 『劇団ING進行形』の連続同時上演。１枚のチケットで前述の団体を観ることができます。それだけでもちょっと得した気分。（爆）
『楽園王＋プロデュース』の「日射し」は２００８年にSPIRAL MOONに提供した戯曲の第一部を再構成したものだそうです。家族の話なのですが、ふんわりとしたとても不思議な雰囲気で独特の息づかいが印象的でした。
『ING進行形』はアントンチェーホフの「コーラスガール」をパンキッシュに描いたものでした。
『ING進行形』の方は団体ページの方に投稿させていただきました。（http://stage.corich.jp/stage_done_detail.php?stage_id=22802）

Hell-see（209）

満足度★★★★★

ナンセンスな2時間のようでいて...
人間の成長を見事に描いている。悪ふざけのおバカなことを恥ずかしがらずに２時間やり通しただけでなく、生の本質に生々しく（時々カワイく）迫った心に残る力作！これぞアングラ小劇場！その場に居合わせることが出来て幸せすら感じた。

数学者の奥さん（3704）

満足度★★★★★

楽園王＋プロデュース「日射し」
じべ。さんがUPしてくださったので、そちらに移動しました。


http://stage.corich.jp/watch_done_detail.php?watch_id=76565

みさ（3253）

満足度★★★

時代物。
久しぶりに時代劇を観ました。

Ｒｅｎ（157）

満足度★★★★

キャラが際立つ
最初は遠巻きに観ていたのですが、キャラのおもしろさからどんどん惹きこまれていきました。

役者さんはもちろんよかったのですが、特に演出がよかったのではないかと思います。
若干長く感じましたが、最後までおもしろく観ることができました。

Ｒｅｎ（157）

満足度★★

福助さんの粗さが目立つ
先日に続き、今日は、2部を観劇。

大好きな、劇作家、長谷川伸の「暗闇の丑松」には、またしても、泣かされました。丑松の心根が哀れです。お米の気持ちが切なくて、同情を禁じえません。残念なのは、福助さんのお今の演技。巧いんだけれど、内面の描き方に難があり、表層的演技なのが、この芝居の真の悲哀を薄めたように感じます。

「京鹿子娘道成寺」にしても、福助さんの身のこなし、特に手先にしなやかさが足りず、花子の気持ちの変化が所作に反映されず、いつになく退屈な道成寺でした。押し戻しの海老蔵さんの発声には、口アングリ。こんなに腹から声が響かない押し戻しは、生まれて初めて観ました。

ＫＡＥ（1635）

満足度★★★★

東京公演も期待大!
大阪で観たけど東京にも観に行きます!!だって、東京公演はますますパワーアップしてるみたいですから☆

くずの（2）

満足度★★★★★

ゴシックパンクなチェーホフ。
チェーホフの戯曲が素晴らしいのはわかるのだけど、チェーホフってなんとなく辛気臭いというか、もさいというか、一般教養としかみなしていない節があったのだけど、そんな考えが一気に吹っ飛んだ。チェーホフっておもしろい！とはじめておもった。
寺山修司のアングラ演劇のようなドロリとしたテイストを基調に西洋劇を斜めから考察したような振る舞いや、神輿をかつぐ日本の祭りの高揚感、ゴーオンジャー的ヒロイズム、さらにはブレイクダンスや組み体操まで巧みに取り入れ、それらをビジュアル系バントマン風男子と超美系のパンキッシュなゴシックガールで引き締めけなげなオカマで味付けし、殊更ナンセンスに舞台空間を暴れ回る。
無論、傍若無人ではあるのだが、演劇の作法と原作の基本はしっかりと抑えていることが私のような素人にも一目でわかる。つまり、ブレてないし、破綻もない、緻密に計算された破壊行為なのである。
そして、おきまりの（？）カタルシスやゆるぎないカオスもある。けれども決してうぬぼれで終始しておらず、ちゃっかりエンターテイメントとして出力されているから、ヤな感じがまったくしない。
今まで観た舞台のなかで最も衝撃的だったのは、バナナ女学園とロロだったけれどこのふたつを軽く飛び越えましたね。（少なくとも私にとっては。）
大槻ケンヂの小説が好きなひとなんかにはきっと気に入ってもらえる世界観なのではないかな、と。
本公演が待ち遠しい。
　　※渋谷ギャラリーLE　DECOで開催中の『旬の観たいもの展』に参加している『劇団ING進行形』と『楽園王』は２団体がひとつの回で連続上演します。２作品に関連性はなく、違った趣を楽しめますよ。

Hell-see（209）

残念
初芋屋。力の差もはっきりと出てたしそれぞれがバラバラ。作品も眠くなってしまいました。期待していっただけに残念

Ｑ（6）