最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

観てきました！
もうすごかった！
カフェなのに劇場以上に演劇的だしビックリ(笑)
最近【スタイリッシュ】な芝居が流行ってるけど、こういうのも楽しくて好きなんだけどな…
話もわかりやすくてよかった。

ｲｽﾞ（4）

満足度★★★★

素敵な力技
尺の長さはあまり感じませんでした。

饒舌な語り口が貫かれているから
観客がちゃんとついていける・・・。

いろんな意味で裏側がしっかりとしている作品だと感じました。

りいちろ（1784）

満足度★★★★★

てんこもりな７０分！
あの“ぬるい”始まり方にちょっとハメられてる気がした(笑)
またソファってのもリラックスできたし、
こういった空間のプロデュースがうまいのも
ここの団体の特徴かなと、２度目にして思った。

作品も前回よりパワーアップしてたけど
丁寧さも増してたし、３回目が益々たのしみ！

昨日のジョー（6）

満足度★★

不足していたものは何か
はじめての扇貝。ずいぶん小さな劇場だと驚いた。上で台車を転がす音も響いてくる。使い方に工夫がいりそうだと思った。


舞台は小さな部屋、そこにはいろんなものが置いてあるが、「置いただけ」という感じがする。
やがて一人の男が登場するが、その人物が住んでいる部屋ともあまり思えない。そこに人が生きてる感じがしないのだ。
後からの展開を思うと、「誰のものでもない部屋」を意図した演出なのかとも思うが、はっきりしない。


作品内容は1つの部屋に２人の人間があらわれ(実際は３人で２人を演じている)お互いに自分の部屋だと譲らない。それどころか２人とも同じ人間らしい、というドッペルゲンガーのような展開となっていく。
そして、「どっちが本物か確かめよう」と友人宅へ行くが、そこでも同じことが起こっている。


合計４人の人間を役者３人で入れ代わり立ち代わりめまぐるしく演じていくのだから面白くなりそうなものだが、あまりそうはならない。
客席から笑いは起こっていたが、「役者が変な顔をしたとき」のような、はっきりした場所でしか笑いは起きていなかった。


面白くなりきれなかった原因として２つほど考え付くのだが、その１つ。これは明らかなことだが、役者の技術不足があげられると思う。
特に１人２役を演じるところなどははっきりしている。
ほかの人間からは２人ではなく１人に見えているので、１人の役者が、他人から見た様子を２役で演じるが、当然これには相当の技量が必要となる。
しかし、それを有している役者がいるわけではなく、無謀な挑戦をしただけのようだった。
「ＡとＢの演じ分けはこうする」というルールが一つ二つ見えた程度で演じ分けができているとは思えなかった。

役者たちの演技を見ていると、そこで生きている人間だとは思えない。
ほかの人間の発言・動きにより自分が反応するのではなく、きっかけの動きばかりに見える。

作品理解・演出意図の理解が十分ではないのではなかろうか。



もう1つに関しては、予測でしかなく、自信を持って言えないが、演出家が台本の解釈を間違って行っているように思える。
台本の解釈などそれぞれの自由だし、私は台本を読んでいないので憶測でしかないが、観劇中に感じていた違和感の正体はこれではないかと思った。

最初に男が登場するところで、自分の部屋のようにすぐにはふるまわず違和感を持たせるところ、最後に人が減り言葉がうつろになっていくところなど見ているとそう感じられた。


また、言葉の使い方が下手なことも観客をいらだたせる原因だっように思う。
一人が自分の部屋だと主張し、もう一人もそうする。
しかし、「もう一人」はなかなかはっきりとは言わないのだ。
現実に人間はそうはっきりと言わないものだが、言わなければ誤解を生じる場面ではっきりと言わないのは、作劇上そう見せたいだけなのだなと興ざめして乗れない。


ただ、演出の問題点に関しては、台本の時点からの問題かもしれないので、いずれ台本を探し読んでみたいと思う。

京（249）

満足度★★★★

いい！
好きです！ただ、もうちょっと短縮してもいい気が…でも好き。

すがんぬ（226）

満足度★★★★★

良かった！！別に色に拘らなくてもいいんじゃない？！
あまり虹色を意識しないで観ていましたが、さすがに紫という言葉が連発されると、あああれが黄色だったとか、そうかあれだからあれがグリーンなのかとか思い返し、逆に余計なことを考えてしまいました。

雨模様（5627）

カフェだけでなく。
今回、カフェだったわけですが、もはやどんな場所でもうまいこと劇場に変えることができるのではと思う。

次回はマンションの１室とか、普通の住宅とか、牢屋とか、カフェでない場所での可能性も見てみたい。

mikkanen（4）

満足度★★★★

意外や意外！
もっとお堅い物語なのかと勝手に想像していたのだが、ハートフルコメディだった。親子の確執から引きこもりを経て大学生になった主人公が過去の過ちを訂正しに行く心情劇。楽しくて面白いちょっぴりジーンな物語。

yuki（210）

満足度★★★★

泣かせるホームコメディ
失踪していたオヤジが２０年ぶりに家に帰ってきたことで巻き起こるドタバタコメディ。登場人物は皆個性的だし、笑えて、ちょっとホロリとさせられて、楽しい時間を過ごさせてもらいました。キレたオヤジは最高です。友子さん役の女優さん素敵です。

バート（8025）

満足度★★★

日替わりゲストは要らなかった
アフタートークなら納得できるのだが劇中に乱入するゲストは逆効果のように思えた。小玉久仁子さんの迫真の演技はサイコーだった。舞台セットも素敵。もっと素敵なのが観客をノセル導入音楽。ついつい足でリズムを取った。

yuki（210）

満足度★★★★

あ～面白かった
愛と心のこもった、コメディでした。

まさか！の船戸さんの店員役には、ビックリ！でも、しっかり笑わさせて頂きました。それにしても、力量のある役者さんに、あの配役！なぁんと贅沢な作品(o~-')b

Rezar（679）

満足度★★★★

生巻き戻し
本物のカフェで、カフェでバイトする宇宙人（？）とそこに集う人たちのお芝居。セット作らなくて済むのかなーと思いつつ、ポップで、ちょっと切ないコメディを楽しませてもらいました。生巻き戻しは笑えます。

バート（8025）

満足度★★★

ヤワラカアタマしなくちゃ
ダンスパフォーマンスを挟んでの短編集ですが、正直言って私には分かり辛い。セリフも聞き取りにくいし。その中でも、「ゴッホ」と「吸血木」は理解可能で楽しめました。やっぱり頭じゃなくて、体で感じるようにしなきゃダメですかね。

バート（8025）

満足度★★★★★

好き！
いやぁ、楽しませてもらいました。年内最後の観劇、すっきりしたー！
喜怒哀楽たっぷりつまったお芝居でございました。
表情豊かな加藤さん、奇抜な橋本さん小玉さん山崎さん。。
客演の方々もみんなステキでした。
お芝居初心者がみたらはまるんじゃないかしら。

ゲストのザンさん最高でした。
長い芝居が嫌いな私でも延長ぜんぜんOK！
他の人の回もみたいわぁ～

Ｍｉｎ☆（239）

満足度★★★★★

心のハードコア
昨日観劇してきました。
今回は再演とのことで、私は残念ながら初演は見たことが無かったのですが、この作品を見た後、初演はどんな感じだったのかなと、とても気になる舞台でした。

この舞台には主役が２人いて、ポワンとしているアニと障害を持ちつつ、しっかり者のプチ。
アニの中盤からの凛々しく変わる姿はかっこよかったです。方やプチは登場した瞬間からキュンキュンさせられっぱなしの可愛いキャラクター。でも可愛さだけではなく、純粋さが故に笑わされる箇所が有ったり泣かされる部分も有ったりでとても好きでした。

Ma-mu-（3）

満足度★★★

馴染み薄いけど、
ギリシャ悲劇が、なんともユルい感じのコメディともシリアスともつかない芝居に仕上がっていて楽しめました。でもやっぱり解説ないと分かりにくいですね。

バート（8025）

満足度★★★

ちょっと変わった恋の話
タイムトラベル・コメディものなんですかねー。母と息子の近親相姦的なちょっと変わった恋の話で、そこそこ面白いのですが、なんなく釈然としません。寸劇風の劇中劇コントは楽しいです。

バート（8025）

満足度★★★

クラシカル感溢れる笑い
レイ・クーニーの作品の殆どが、ふとしたきっかけから正気を狂わせ、秘密を隠し通そうとしたあげく、ウソを、エスカレートさせてゆくドタバタ・スラップスティック・コメディだ。しかし、レイの笑劇ほど年齢に左右される笑いはないと個人的には思っている。要するに彼の本はある一定の年齢以上にはウケるけれど、それ以下の年齢にはウケないと考えている。

みさ（3253）

満足度★★★★

ヒャッホー！！
さすがクーニーは面白い。

雨模様（5627）

満足度★★★

選曲センスが絶妙！
初見でした。
オープニングのダンスでグッとつかまれました。以降も選曲が絶妙にシブい（誉め言葉です）感じでとても好きでした。
3時間弱ということでかなり覚悟をして観たのですが、やはりもう少しコンパクトにできたのではないかという印象。役者さんたち（特に女優）が素敵で個性的過ぎるのも一因でしょうか？（笑）
次回公演にも期待します。

やま（82）