最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

人生初体験！
御店で、お好み焼き（豚玉）を初めて食べた。
「BAR」と言う店も初めて入った。（酒が飲めないので）
４Fに上がるだけで緊張した。（笑）

カウンターで食していたら、隣に変なテンションの人が来て「ここは人気店」とか「トイレは清潔」とか変な口調で言うのでよくよく見たら高橋さんだった。
さらに奥を見たら場違いな服を着ている人を見たらわかばやしさんだった。
なに！この時点で客いじり、もう始まっているのかと思った。

「BAR」に、移動するとそこには末原さんが普通の姿でお迎え。
あれ！変身していないじゃん（笑）
てっきり「虫」かなにかになっていると思っていたけど、今回はちょっと違うかあなんて思っていると「川中美幸」さんが来場。なま川中さんにちょっとビックリ。
そして舞台が始まると「おぼんろ」の世界観にのめり込む。

でも、いいのかこの物語。確かに悪趣味と言ってはいたが大丈夫なの？
飲食業界のブラックリストに載るかも。

まあ！川中さん笑っていたし、やったもん勝ちでしょう（笑）

どんな姿、形だろうが生まれた命は一緒。尊い命であるべき。
そう思っても「アレ」は苦手。

化石の森（1192）

満足度★★★★

台詞に重点が置かれた緊密な芝居
この日の会場は、劇場と言うよりも、普段は画廊なのか、
あるいは元々は美容室か洋品店だったような小さなスペースで、
道路側に、ショーウィンドーのような大きなガラスと、
やはりガラスが嵌め込まれた扉があり、
そのままならば道路側から中を覗くこともできるし、
逆に内側から道路を歩く人を眺めることもできる。

よし（426）

満足度★★★★★

感慨深い
前回は観劇予定前に震災で公演が中止となり残念に思っていましたが、４団体の公演にも関わらず、こんなに早く再開したことに関係者一同の努力に頭が下がる思いで観に行かせてもらいました。
本編の舞台は４団体とも個性が良く出ていて、飽きることなく楽しませてもらいました。公演後のアフタートークも震災後だからこそ話せるし考えさせられる内容で非常に意義があるものでした。

ＨＢＫ（580）

満足度★★★★★

観客の期待を良い方向に裏切っていく巧みな構成
舞台は七夕にちなんで織姫と彦星の物語のパロディ
（と言うほどでもないか）からまず始まる。
それで、そういう話が進んでいくのかと思っていると……

よし（426）

満足度★★★★

散らばらない感覚
冒頭から暫くは、
ただ刹那を追うような感覚でしたが
目をそらさせない質量のようなものが舞台にあって
終演時には「今」の風景に包まれておりました。

りいちろ（1784）

満足度★★★★

BOYSバージョン楽しかった！！！
ベテランのみなさまの匠な演技を楽しみました。席は右ブロックでした。
ほとんど笑いっぱなしなんですが、最後少しホロリとしました。途中まで筋が読めるし、最後がどうなるかもなんとなくわかるのですが、ウェディングタウンに着いてからの４人の乗客の行動は予想外でした。えーーーーーーっなにそれーー、ウェディングタウンにもそれ売っているとこあるの？って笑いました。
楽しかったです。右ブロックだったので、正面からも観てみたいです。行ける日があれば・・

Magnoliarida（323）

満足度★★

微妙な所
ジャンヌ・ダルクと青髭公の伝説を絡めて紡がれた物語。
観に行く前、どんな劇団か知らなかったものでがっつり古典を想像してしまったのが間違い。

キメる所はちゃんとキメてるが、ほぼ全体的に、コメディ。
想像と現実のギャップに戸惑ったのは私の個人的な話。

だが、どうにも違和感。
作品全体にＢ級映画的良さをとても感じる。
役者も力を尽くしている。

ように思える。

のだが、どこかひっかかるのは、
「ひょっとしたらＢ級を狙ってるのかしら」
という考え。
狙ってるのだとしたら、作りが、演技が、粗い。
「学芸会みたいだった」と感想書いてる方がいたが、
それも一理ある。

全力の芝居だったらとても好感が持てる。
あのラインを狙って作っているなら、作りこみが足りない。

ただ、そこの所がどうにも読めない。
読めないし、演技についても、
観始めは距離感やコミュニケーションが半ば崩壊しかかっている所も多い台詞のやりとりにげんなりしてくるんだが、
芝居が進むにつれ、慣れてくると、
「面白いんじゃないか」
と思ってしまう。
だから、なんだか不思議な感覚。
しまいにはちょっと感動して涙ぐんじゃったりもしちゃう自分がいる。

ジャンヌ・ダルクの物語だから、ってのも一つにはある。
芝居を観る傍ら、脳内ではリュック・ベッソン監督の『ジャンヌ・ダルク』が再生されていた。
涙ぐんだのも、ひょっとしたらこれが原因かもしれない。
芝居に涙をそそられたのか、
はたまた単なる思い出し泣きなのか。

だから、非常に、不思議な気持ち。
なんとも言えない。

以下はネタばれとなります。

とし（191）

満足度★★★★

集大成
相変わらずの、楽しませて長さを感じさせない舞台でした。　ただ、今回初の試みというのがなかったのが残念でした。　シンプロジェクトに期待です。

嵐山（ランザン）（4）

満足度★★★

CORVUS 柴崎正道
両者とも特徴的ではあるが長さを感じてしまった。作品の良しあしよりも、持ち時間とのミスマッチだろう。少人数での５０分で単発公演は厳しかろう。　CORVUS：オイリュトミー。何かが張り詰め通しの印象、絶対音楽が多かったからかな。　　柴崎正道：メトロノームの音に合わせ、５段階で徐々に速くする。

baya（1793）

満足度★★★★★

無題59
江戸川橋から神楽坂、飯田橋と歩きました。神楽坂はお祭り、浴衣姿の女性。会場は普通のビル(少々古い作りです)。7階まで上がって外階段で待ちます。遠くを見やるとスカイツリー。入場すると靴を脱ぎます。マンションの一室という設定です。もともとはオフィスとして使用されていたと思いますが、床はフローリングになっていて、下手にソファ、上手にはテーブルと椅子。正面に家具がひとつ。いつものことですが、お話についてなにも知らずに観劇。佐藤さんをみるために出かけてきたようなものです。ところが「夫役」の萩野さん、本気でいやになるくらい上手い、いや、5人の役者さん、どなたも。

期間を修正しました　「～7/22」→「～7/29」。受付前から外階段に並んでいるので早めに上階へ。

座席は最前列が座布団(脚が痺れます...)、2-3列目が椅子。部屋の両側(ソファとテーブル)、中央の通路(玄関へ通じるという設定)も使いますので、できるだけ中央がいいと思います。

miss_you（2799）

観劇。
今回は、約３０分のショートストーリー二本立てという内容だったので、ちょっと物足りなさも感じてしまいました。
機会があれば、作者の世界観に存分に浸れるような”長編作品”も観てみたい。

ブラックバニー（649）

満足度★★★★

日常ファンタジーの傑作
日常にあるちょっとしたことを、見方を変えてみよう、という地に足の着いた作品。小劇場ならではの肉声ミュージカル。演劇、歌、踊りのバランスがとてもよい。主役の中村さんの歌はなかなかの美声。ダンスが上手な方が多い。舞台下も駆使して臨場感あふれる。よい舞台に巡り合うことができた。

baya（1793）

満足度★★

劇団初見！
「計算」された。とは有る意味ベタと言うことでしょうか。ワザと先読みさせて観る側を裏切ったり、あ～あ！やっぱりこの展開かあみたいな。そんな感じで観ていました。
開演前の舞台ではゆる～くアドリブ？エチュード？みたいな事をしていますがこれも何かの計算か？

化石の森（1192）

満足度★★★★★

面白かったぁ♪
本日見てきました！
いやぁ！相変わらず楽しませてくれました。
全７話のオムニバス。そのすべてが繋がっていく気持ち良さ。
前回、前々回の公演とも繋がったいて、次も観たくなる麻薬のような舞台です。
演者のみなさんも活き活きと楽しそうで、観客も舞台上に引き込まれるようでした。
本当に楽しかったです♪

mak*uc*i403（6）

満足度★★★★

見てきました
ひろみんかわいかったです（役として）。　瀬戸さんの化粧が浮いてたのは役作りだったんですね、配役表にスナック勤務って書いてありますもん。硬いイスの劇場でやる場合はショートバージョンを用意してほしいですね、小太り中年の私としては。

naisen424（1365）

満足度★★★

程よく楽しめた！
１２カ月公演全て観劇しているが、過去公演と比較すると多少満足度は下がってしまった。
脚本は中だるみの感があり、中盤までアレアレと思ってしまったが、それ以降は楽しめた。私は細かいことを気にするタイプではないので楽しめたが、ちょっと苦しいところも。
以下ネタばれで。

ラスカ（1911）

満足度★★

学芸会を観ているよう
たぶんきっとコメディ。しかしコメディとして観たなら弱すぎる。ストーリー重視とするなら演技力がイマイチ。年間の観劇数が多い分、しかも案外、いい芝居を観る機会に恵まれている分、どっちつかずな芝居には辛口になってしまうのでご容赦を。

以下はネタばれBOXにて。。

みさ（3253）

満足度★★★

ラベンダーの香り
いい軽さだ。ほどよく楽しめる。
個人的には、もっと恋愛寄りに振ってほしかった。
朝日望が印象的。

餃子（1032）

満足度★★

Aプログラム
高野美和子『ケース・スタディ　その1　～20代中期女性8名の体に関する試み～』を観ました。

具体的なストーリーがあるわけではないのですが、日常的な動作を取り入れた振付でうっすらと物語性を感じさせる断片が連なり、自分の体を再確認するプロセスを描いているように見えました。

無音の中、立ったまま体を半分に折り、客席を見つめる印象的なシーンから始まり、執拗に体を擦る行為を中心にしたシーン、クリニックでの検診（？）での会話の録音に合わせて踊るシーン、ロボットダンス的な群舞など、様々な要素が組み合わされていました。
頭を擦り寄せる動きや鳴き声の効果音など猫のイメージを喚起するモチーフが用いられていたのが、タイトルとどう関係しているのかが分からず、少しモヤモヤとした感じを持ちました。

体の動きだけでなく、視線や顔の表情の変化も構成されていたのが面白かったです。変な行動をする1人に対して他の人たちが向ける冷たい眼差しがユーモラスでした。
コミカルなシーンもたくさん盛り込まれていましたが、笑ってはいけないような空気感が客席に漂っていて、盛り上がりに欠けたと思います。演出的にもっと弾けるところは弾けちゃっても良かったと思います。

照明が途中で一瞬暗くなりかけたり、転換のタイミングがずれ気味だったりしたのが気になって集中力を削がれたのが残念でした。

土反（1669）

満足度★★★★

チャレンジングな劇団だなぁ・・・・・
というのが第一の感想です。前公演のダンシング・ヴァニティもそうでしたが、尖った演出や今回の息詰まるような会話劇など、並の神経ではやれない。劇団の視線がはっきりと演劇の進化や革新に向いているのを感じます。全く性格や生き方の違う二人の男の会話劇なのですが、大正時代に発表されたとは思えない斬新さを持って迫って来ました。玄朴と長英という江戸時代の人間を描きながらも、普遍的な人間のぶつかり合いを表しており、今はもうこんな濃密な人間関係は望んでも得られないのかもしれないな、と最後の玄朴の独白を聞きながら思いました。現代人もこのような人間関係に憬れているのだろうな、と思わざるを得ないようなお芝居です。これを一日に三公演ですか・・・・・。体力的にもチャレンジングだなぁ。

ぴおんち３３（1257）