最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

名前を知ってる
名前を知ってる西郷、井上、伊藤、大隈、福沢、中江兆民、津田梅子、岩崎弥太郎、渋沢など教科書で習った有名人がたくさんでてきた。（名前だけよばれて、登場しないひともいる）
唯一しらなかった、福池。主役なのに。
ただただ、名前だきえ知っていた人がお芝居をみて、そういうキャラだったのかと納得。大隈と伊藤がずーっと背広なのも楽しい。

わた（313）

満足度★★★★

プラスアルファ。
３作品ともどれも秀作で楽しめました。しかし秀作はどの劇場にも溢れていて。そんな中で心を魅かれる特別な作品になるには、観客の心にプラスアルファの思いを残すことが大切なんだなと実感。
そういう意味で、コロさんと堀越涼さんの絶妙すぎる掛け合いをずっと観ていたいと思った『来週は桶狭間の合戦』がかなり素敵。二人の魅力的なキャラクターに誰もが恋をしそう。ひたすら楽しかったです。

れい（618）

満足度★★★★★

もう１回観たい！
チラシのインパクトが凄くて、設定も二丁目とか書いてあるし、どぎつい感じなのかと思ってましたが、ストーリーは深いし、盛り上がる所はめちゃ派手で、とても楽しかったです！
見所満載だったので、もう１回見に行きたいと思いました。
ぁみちゃん、さすがに可愛かった～。でも、とてもお芝居も上手でした☆
あんな間近で見れて、贅沢な感じの舞台でしたよ。

なつみ２（1）

20110708
(^･ｪ･^)

奥村 拓（602）

満足度★★

研修生の卒業公演のようなナリ
「メロウなメルヘン悲劇とは打って変わって、笑って、笑って、ちょっぴり泣いてまた笑う何ともばかばかしく仰々しい幻想物語」との触れ込みだったが、まったく笑えない。・・というのも笑いのネタが古すぎ。また半分以上の役者の演技力がイマイチで本自体も盛り込みすぎて散漫になった感がある。こう書いて評価２と表示してしまうと、劇団側は数ヶ月前から準備した自分たちの作品に愛着があるものだから、「何故？」って抗議したい気持ちもあるだろう。しかし舞台とはたった２時間で観客をその世界に取り込み誘い、更に物語の筋も把握させ解りやすく満足感を満たすという大層、難儀な仕事なのだ。この点が欠如していた。

以下はネタばれBOXにて。。

みさ（3253）

満足度★★★

多人数出演ながらも楽しめた
何かを成し遂げきった！
というカタルシスは得がたかったが、
あれこれ奔走・画策する集団劇は楽しかった。
結構どこにでもある話だし、明確な答えは出ないものだから。
そこそこまとまっていて、満足は出来ました。

長寿郎（6221）

よかったー
工藤さんの芝居の空気感が好き。時間の取り方が好き。役者さん達も達者だった。津軽弁も耳にここちよく、またぜひ津軽弁でやる芝居を観てみたい。

かよたけ（10）

どこがいいのか解らない
ごめんなさい。私には良さが解らなかった。２時間苦痛だった。おまけに数人の役者さんの演技が生理的にダメだった。でも、記録的動員数で、再演もありとの事なので、きっと面白いのでしょう。

かよたけ（10）

美味しすぎる。
前売りなら1本700円じゃん。一食抜いたら観られるお得感。国分寺の話題の時に「抜く」とかいう言葉を使うと何の事だか分かんなくなるけど。
彼らのおまけ演劇番外編を観ている時は、世界のどこかで戦争が起きてる事とかつい忘れてしまうのです。

D（1463）

公開めちゃくちゃリハ。
個人的にこういう熱量のある演目は正確さよりも必死感を観たいので、幕が開いたばかりの危なっかしい状態を観るのが大好き。怪我だけには気を付けて欲しいけど。
狭い出捌け口に同時に役者が駆け込んで『ぎゅむ！』ってなって入れなかった瞬間が最高に面白かった。爆笑。稽古で作ってきた中身からは外れたトラブルだけど、一生懸命やってたからこそ笑って観られた。中途半端な姿を見せられてその現象が起きたらきっとイラっとしてたと思う。命懸けでしたね。

D（1463）

両方観た。
観劇というよりは「体感」というか、その場に「存在」する事に意識を向けさせられた感覚。作品と劇場と客席と出演者と客の境界線が溶けてる様な不思議な気分。水槽の水を弄ぶ音が妖艶に思えたり。

D（1463）

面白かったなんて言えない。
言うのであれば、「興味深かった」。扱っている内容が内容だけに、今すべき復習と予習をさせてもらった感じ。この演目が100年後にどんな意味を持つかが非常に気掛かり。出来事を、時代を切り取った作品。

D（1463）

満足度★★★

有望な若手劇団ショーケース
特徴の際立った5団体の小作品群。そのためかややお腹いっぱいの印象。たまにはこういう企画は見てみたい。

unicorn（1870）

満足度★★★★

初乞局。
「奇譚集」ということで、昆虫？をテーマ（題材）にした、小作品とそのまとめ。哲学的な話のような気もするけど、素直に楽しもうと思った。

話としては、「蜂」「蜻蛉」が好き。
コツボネという読み方も結構好き。

unicorn（1870）

満足度★★

脚本をどこか一点に
今回はご招待ありがとうございました。
気になった点がいくつかあったので感想を述べたいと思います。

脚本に関しては、色々な人物に対しての話が多く、どれがメインなのか分かりづらかったです。そう考えるとどこか一点に人物を絞って話を展開させたほうが良かったのではないでしょうか。
それから場面転換がああも多いなら、具体的なセットにしないで抽象的な舞台装置にしてスクリーンと演技だけ、とシンプルな方が良かったのではないでしょうか。きっちりと暗転になってなかったので、役者と道具のハケが丸見えで世界観に入り込めなかったです。
ダンスと歌と演技はお上手だったと思いますが、そこでそのダンスはいるのかと考えるところもあり…。
効果音がたまに大袈裟でその点も気になる部分でした。生演奏が売りなら全部電子ピアノで表せばいいと思います。
全体的にもっとシンプルに表現したほうが皆さんの良さが引き立つのではないでしょうか。頑張ってください。

sissi（13）

満足度★★★

初サイバーサイコロジック
舞台せっとはしっかりと創られていたし、演技にもまあまあ満足した。
話が意外に大きな（飛んだ）方向にいっていたのが良かったのかはわからなかった。たぶん良かったと思うけど。

unicorn（1870）

満足度★★★★

ソシオぺタル・ソシオフーガル
バンコクのホテルが舞台の群像劇。ツアーの添乗員とかガイドとか客とかホテル従業員の人間模様がじんわり沁みてくる舞台。

キャラもたった人物たちの気の利いたセリフと上手い演技で「100分だけのバンコクの旅」を楽しめました。

unicorn（1870）

満足度★★★★

どこか懐かしい・・・
昭和の家庭を彷彿とさせるほのぼのとした、それでいて
コミカルな関西的味付けの楽しいお芝居でした。

ふむ（1）

満足度★★★★

た、た、楽しい！！
本も良いけれどキャストらの演技力が秀逸！特に綾田俊樹の日に焼けたメイクに笑い転げた。

以下はネタばれBOXにて。。

みさ（3253）

満足度★★★★★

綺麗！！
鮮やかな色彩の着物を着た役者10人による筋に忠実な牡丹灯籠。

動きにキレがあって、常に緊張感が絶えませんでした。

お露の緋色がライトの消え際に冴えること冴えること、何て綺麗！！

雨模様（5627）