最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

　2018.4.29（日）17:00　アクト青山。

　『春の朗読会２～時代の言葉と女優たちの声と～』を観て、聴く為に私は此処に居た。

　ぐるりを囲む客席。真ん中に少し斜めに置かれた机と一脚の椅子。床には、小山を築いた本や、一見無造作に見えて計算されたように、ばらばらと置かれた本がいい塩梅に散らばっている。

　『春の朗読会２～時代の言葉と女優たちの声と～』の千穐楽。この夜の回で読まれたのは、原民喜の『夏の花』、上司小剣の『鱧の皮』、太宰治の『あさましきもの』の3作品。

　途中、15分と10分の休憩を挟み、２時間程の朗読会だったろうか。

　この日、私は、敢えて机に対して正面ではなく、背面の最前列に座った。朗読者の表情を見たくもあったけれど、朗読者の背中しか見えない位置に座ったのは、言葉と声だけで読む小説の世界を味わい、脳裏に、目蓋の裏にその世界が広がるかをじっくりと味わいたかったから、敢えて、微かに横顔が見える程の背面の席へと着いた。

　原民喜の『夏の花』は、著者自身の原爆体験を描いた作品の中でも、『夏の花』三部作と言って、被爆直後の終末的世界を、その数ヵ月後に正確な筆致で一見淡々と、しかし、まざまざと目の前に突きつけるような正確な筆致で描き出した小説。

　華奈さんの静かで、しんと露を含んだ苔むした深い森のような声で、読まれ空間に『夏の花』の世界が揺蕩い織り成されて行くにつれ、軆の中に灼熱の熱風が吹き、膚をジリジリと焼かれるような痛みを感じ、あの夏の日、原爆に吹き飛ばされ、焼かれ、水を求め、渇きと煉獄の炎の熱さにもがき苦しみ、累々と築かれて行く炭と化した遺体、何もしていないのに、たった一発の原爆で老若男女問わず、奪われ吹き飛ばされて行った多くの命と奪われ遺された家族や人々の想像を絶する悲しみと絶望、炎の色、空気、熱、目を覆う惨状と景色が、目の裏にくっきりと視え、膚に感じ、内臓をギリギリと引き絞られるような痛みを感じた。

　華奈さんの朗読だからこそ、最後まで聴き、自分自身が主人公の私と一緒に、地獄のような瓦礫と惨たらしい光景の中を歩いているような感覚を持ちえたが、本を、その文字その文章を最後まで読み終える事が出来るかと、自身に問いかけた時、私はきっと最後まで読み終える事は出来ないだろうと思った。

　原民喜の『夏の花』は、それ程に、読むのに覚悟がいり、言葉では言い表せない痛みと酷さを伴う小説なのである。きっと、朗読する華奈さんも辛く、きつかったと思う。華奈さんの朗読でこの作品を読む事が出来て真底良かったと思う。

　上司小剣の『鱧の皮』は、女盛りで気丈夫に店を一人で預かり切り盛りするお文と、婿養子で芝居の興行で一発当てようとしては失敗を繰り返した挙句、借金と共に家出する福造を軸に、まだ芝居町だった頃の大阪道頓堀、坂町、法善寺を舞台に描かれた人間の織りなす日常と心理描写が描かれている小説。

　岩崎友香さんの声と、読むテンポと抑揚、言葉と言葉の間のとり方が心地好くも絶妙で、ずっと聴いていたくなる間合いの良さ。

　亭主の福造に対す気丈なお文の中にある自身でさえ、気づいているような気づかぬふりをしているような未練と、山師のような事を言っては失敗し、にっちもさっちも行かない程の借金を拵え、後をお文一人に押しつけて家出をしてのめのめとしている福造に愛想を尽かしながら、どこか憎み切れず、スパッと断ち切る事も出来ない、女心と亭主に対しての埋火の様に残る情がじんわり伝わって来た。

　岩崎友香さんの朗読が心地好くて、これを活字で読んだらどんな感じを抱くのだろうと、図書館に予約して借りて、読んだ程。

　太宰治の『あさましきもの』は、愛くるしいたばこ屋の娘と交際する大正、昭和の無声映画時代の二枚目として知られ俳優であり、女優岡田茉莉子の父でもある岡田時彦がたばこ屋の娘に禁酒の誓いを立てながら破ってしまったことを娘に告げるも俳優だから飲んだ芝居をしているのだろうと言われた事、夜道を歩く女と恋人、身だしなみが良いが肺を患っている男をめぐるそれぞれエピソードが、「こんな話を聞いた。」という書き出しで始められ、「弱く、あさましき人の世の姿」として描かれた作品。

　この、｢こんな話を聞いた。｣という書き出しは、吉田兼好の『徒然草』を思わせ、｢あさましきもの～｣という書き方は、清少納言の『枕草子』を彷彿とさせる。

　“あさましい”とは、驚き呆れる、ガッカリする、思いがけない、情けない、貧乏たらしい事を言う。
　
　そんなあさましいエピソードを描いた５頁程の短編を小西優司さんの声が、アクト青山の空間に描いて行く。

　太宰がこの作品を書いてから、時を経た今、此処に描かれている以上の“あさましきもの”
が連日、ニュースに取り上げられている現状を見たら、果たして太宰は何と言うのだろうかとふと考えてしまった。

　　　　　　　　　　　　　　　文:麻美 雪

麻美 雪（114）

満足度★★★★★

初めてのスパイラルホール。歌あり！芝居あり！朗読あり！戸田恵子さんを堪能しました。あっという間の至福の時間でした。

トッチー（57）

満足度★★★★

ミクドク本公演初観劇。
とことん架空の話しで仕掛けが凄くしっかりした作品。詩音の明るさとマザーのクールなどキャラクターにビビッドな色づけがイイ。原料となる種明かしは何か映画作品のような印象も。演出家役に目崎さん起用はズルい(笑)。

時間の都合で幾世さん目崎さんに挨拶出来ず残念！

tomylee（637）

満足度★★★★

ファンタジーのアンティークスが帰ってきました。シンプルなセットですがコンパクトで客席と近く演者さんの表情がよく見えました。これこそ小劇場の醍醐味。

主演の坪和さんと関山さんの絡みがよかった。坪和さん気持ち入っていたなぁ。

年代を問わず友情の良さを改めて知るいい作品です。

tomylee（637）

満足度★★★★

初観劇。漁師らしき男が出てきたところからグッと盛り上がりました。序盤何か落ち着かない舞台に急に冷たい空気が流れ、その落差が激しくうっすら見えてきた家族の秘密を探る楽しみが客席に広がりました。

チケプレありがとうございました。

tomylee（637）

満足度★★

独白作品で、間が独特でした。光や映像を組み合わせての演出で面白かったです。

みやこ（114）

満足度★★★★★

コント公演とあったのですが、ちゃんとした(？)舞台でした。個人的には、最初の警察の話と、かえるのうたの話がつぼでした。
キャストの皆さんがきちんと個性を発揮されていて、ナンセンスの中にも強烈なインパクトがありました。ちょっとくどすぎる部分は感じましたが、大笑いの2時間でした。
次回も楽しみです。

OJIN（389）

満足度★★★

Ｂキャストを観劇しました。小さな劇場で、役者さんと至近距離だったのと、役者さん達の自然な演技（会話）で、自分も、その場にいるような気持ちになりました。登場人物の性格の違い等が、面白かったです。ふわっとした独特な雰囲気の舞台でした。

こぴ（4221）

満足度★★★★

パワー溢れる舞台で、とても観応えありました。登場人物の様々なエピソードが面白かったです。役者さん達は、不安や挫折を抱えながらも一生懸命生きる姿を熱演していました。自分も頑張ろう！と思えるような、前向きになれる舞台でした。熱い舞台でした！

こぴ（4221）

満足度★★★

漫画的で面白いとは云えるも・・

ちょいリアリティと演劇の嘘の間が広いかなぁ～と

また水戸黄門的な展開も
好みが分かれるやも・・と思えたデス

長寿郎（6296）

満足度★★★★

隣のお兄さんが静かで
時々寝ていたようでしたので・・・万人受けはしないのかなぁ
とかは思ったケド

自分的には大変ツボに嵌って楽しかった～♪

ちょいブツ切り感もあったかなぁと思えた
約２時間弱の作品

長寿郎（6296）

満足度★★★★

三遊亭円朝（1839-1900）の傑作落語を大西信之が文学座のために脚本を書き下ろし、杉村春子＋北村和夫で1974年から上演され評判となったものの新しい役者による鵜山仁の新演出での再演。60分+20分休憩+60分

円朝の話は非常に多岐にわたっていて、大西版は前後をかなりカットしている。
あらすじは文学座のウェブサイトにある。「文学座　牡丹燈籠」で検索しよう。

簡単に言うと、前半は色と欲に目が眩んだ男女二組のお話。すぐに幽霊が出て来てテンポ良く進んで行く。お米の「伴蔵さん」の低い声が最高に怖いやら可笑しいやら。お峰伴蔵のセリフ回しも快調！
後半は悪人どもに天罰が下るお話。こちらは少しテンポが悪く中身もすっきりしない。

年齢が高いほどしっくりくるはず。私の行った回はおそらく平均年齢は70歳近いと思われる。

lattice（561）

満足度★★★★

今年度のアゴラの目玉の一つ（自分にとって）iaku作品集は、初演をみた『粛々と運針』以外の3本をどうにか予約して観たが、どうやら『粛々』が本企画のメインだった模様（他は1時間程度の小品でもあり）。その「賑やかし」の三演目の中でも、人気戯曲『人の気も知らないで』が私には目玉。戯曲も読んでいたが、文字を追った感じではシュールかコメディでしかない前半からどうもシリアスな表情がチラチラと見え始め、最後は涙っぽくなる。これをどう作っているのか関心もあった。
三作品を観ての全体的な印象を、また機会があれば書かせてもらう事にして、一言書き置くなら・・『人の気』の戯曲が掲載された冊子に土田氏がコメントを寄せ、作者横山氏の成長を讃えていたのを思い出した。「うまさ」が目指されている、との印象が土田作品（それほど多くは観ていないが3つくらい）に通じる、というのが過去の小品を観た印象。これには戯曲だけでなく、今回作者による演出という事で、もっと深められたところが作者の読み（書いた意図）はここまでだったか・・？と、その限界を感じたという面も（作・演出どちらもやるのが小劇場のスタンダードだがこの作者については上田一軒という演出家が普段はついている）。
『エダニク』やあの『車窓から、世界の』を書いた同じ作者が、過去の自作も堂々開陳してみせてくれたが、試みは面白かったものの、iakuの現在と過去の関係（過去を経て今どうなのか）が霞んだ印象を持ってしまった。

tottory（3132）

満足度★★★★★

初演も観たけれど、今回の公演も良かった。観れて良かったです。

さらさら（838）

満足度★★★★★

『梨の礫の梨』を久しぶりに観た。一回だけだけど。

東京の観客からすると評判の悪いかもしれない激しいノリツッコミ的な会話のラリーだけど自分は大好き（笑

・・これ、ケンカなんとちゃう？

いや、愛情表現なんですよ。今はなきベトナムからの笑い声でその表現に触れてから、すっかりその虜になってしまったのだけど、これは、普段は黙々と仕事をしている女性の話なんだ。

ぱち太（1750）

満足度★★★★★

■100分弱■
コミカルとしんみりのバランスが絶妙。老いるということの核心に迫っていた。

バルブはFB認証者優遇に反対!!（1199）

満足度★★★★

■『梨の礫の梨』鑑賞／約60分■
“会話劇＝リアリズム劇”という固定観念を覆された。

バルブはFB認証者優遇に反対!!（1199）

満足度★★★★★

千秋楽はマチソワ観劇。テントならではの昼と夜の違いを楽しみ、合間には公園の海辺に行ってみたり、シャボン玉を楽しんだりとお芝居以外の楽しさもありお天気にも恵まれたとても素敵な１日でした。とは言え終わってしまったのでしばらくは寂しいです。
演出が途中で変ったり、お天気や時間で見え方が変ったり、複数回観劇する楽しみを堪能しました。
そして、おとぎ話は追求してはいけません・・・

みなみ（3530）

満足度★★★★

■約115分■
私にとっては初めての館(やかた)シリーズ。これまで観た電夏作品にはない種類の幻想味が劇に奥行きを与えていたが、その分、わかりづらさも。頭が混乱する感じも含めて、楽しんだ。

バルブはFB認証者優遇に反対!!（1199）

満足度★★★★

都内某所のテント内で繰り広げられる体感型演劇
客席は無く全方向に注意を向けながら物語の進行を見守る
テント内でのルールはただ一つ「自分の身は自分で守る」
本当に恐怖を感じるし感嘆の声もあげる空間
安全で舞台とは線引された客席とか自然と頭で囲ってしまっている倫理や論理とかの境界をぼやけさせて
ツルハシを振りかぶりながら彫刻を作り上げるような作品
形は歪でもツルハシの音色はリズム良く心地良く
汚い液体とともに僕の全身に降り注いできた

mista（675）