最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

初めての一人舞台。圧巻です。お酒を酌み交わす陽気な海賊たちが見えた、少年のころの故郷の光景も見えた。大砲の飛び交う洋上も見えた。すばらしい！初がこの舞台で良かったのか？次のハードルがあがってしまった事は否めない。

まなぶう（1145）

満足度★★★★★

数年に１度出会えるかどうかの伝説のステージを見たのか？　20役どころか、海戦のシーンなど、100人くらいいたような迫力でした。

数学者の奥さん（3705）

満足度★★★★

‪二本立てでしたが、どちらの作品も、若さ溢れる舞台で、いっぱいの元気をもらいました。‬
‪大切な青春の1ページ。‬
‪雨上がって前に向かって一歩を踏み出していこう、そんな勇気を与えてくれる素敵な作品でした。‬

bobby（95）

満足度★★★

うーん。表現が、ビミョーでしたが、コスパは抜群。熱中症の飴配布は良かったです❕次回に期待します‼️

ろくさん（3022）

満足度★★★★★

観客と一緒に舞台を作っていくといった、今でに経験のない体験。とても良かったです❕本公演が、待ち遠しいです❕帰りには、声もかけていただいて、緊張しました‼️口下手で、すいません🙏でした‼️

ろくさん（3022）

満足度★★★★★

最初は一人芝居という形式に戸惑いがありましたが、徐々に林遊民さんのパワーに圧倒され、いつの間にかそこにないはずの時間と空間が目に浮かぶような感覚になりました。音響・照明もきとんと計算されていて、広い世界を描き出すための役割を担っていました。
２時間超もの舞台を一人で演じ切る度胸と技量に、とにかく驚き。セリフの量も想像を絶するほど。さらに老若男女を演じわけも大変かと思いきや違和感なし。
２幕の途中でまさかのもぐもぐタイム・・には驚きましたが、観客とのやり取りを交えたり笑いを誘ったり、演者と観客の距離をいっきに縮める、よいシチュエーションになっていたと思います。
大勢のキャストで織りなす舞台も華やかでいいものですが、たった一人で紡ぐ舞台というのも、見る価値大です。

OJIN（389）

満足度★★★

座席の場所が（Ｆ２１５？）悪かったのか舞台が非常に見得にくかったです。
ストーリーも観劇前に期待していたのとはかなり違いました。
劇場が大きいので出演者も多く賑やかでしたが・・・

しゅう（447）

満足度★★★★★

昨年、一昨年と今回で３回目の観劇ですが、毎回新鮮でテンポが良く期待通りでした。
大変楽しめました。

しゅう（447）

満足度★★★★

意表を突かれた内容だった。数年前アフタートークか何かで谷氏が福島取材について話していたが漸くお目見え、しかも三部作に結実する第一弾とあって期待全開、否、怖々覗き見た。
第一話は高度経済成長期の日本の地方と東京の構図が軸になっている。その二つを結ぶ鉄道の車中が、当時流行った歌謡曲(失念)がゆったり流れる中ムーヴで示され、一人去り二人去って残ったのが、物理学専攻の東大学生(主人公)、そして男女のカップル。行先は共に主人公の実家福島の双葉町とあって意気投合。芝居の主たる舞台はその双葉町、「日本のチベット」福島県の浜通りである。3年後の東京五輪もまだ遠い（情報伝達状況も当時は違う?）、だが未来は仄かに明るく、貧しくとも活力溢れ、戸外には子どもの世界が広がっていた時代、古き昭和の戦後の人びと（特に地方の）の意識・風俗がいささか戯画的にこれでもかと描写される。そ田舎へ、原発立地の話がやってくる。
「流れ」に抗うのが如何に厳しかったか、今振り返れば嘘であった「安全神話」を如何にして言い含められたか。そこにどんな「ドラマ」があったか。既に知られている歴史を辿る話ではある。だがそれだけに誘致の話がまとまった時、複雑な思いで見守る主人公（孫）に祖父が念を押すように三度言う「おまえは反対しなかった」、最後には泣きが入り、確信犯的に「現在」の目が重ねられる。それが反則にならず演劇的場面として成立した時、この話を始めた発端の事実(原発事故)が迫ってくる。

tottory（2976）

満足度★★★

設問として掲げられた「嘘と本当」、こいつは演劇では一筋縄でない代物なわけで、この言葉を無前提に口にした時点で、発話者の嘘っぽさが滲む。というわけで「嘘と本当を見分ける」などという誘導には一切乗らず（乗れず）、それに代わる何らかの提起を待ったが、眠気に襲われない時間内にそれを発見する事ができず、終わってしまった。名乗られつつ姿を現さない名である（主宰の）早坂彩が、最後まで登場しない事により、結局真剣に観てもピースは埋まらないパズルを眺めさせられていた感。
うまく相手を喜ばせるための嘘になっておらなかったのでは・・と。「本当」を開陳したい衝動が「嘘」を支えている、あるいは本当を浮き彫りにするためにこそ嘘がある、というのが演劇における「本当と嘘」の関係であるなら、本来「嘘」だらけである演劇では「本当」にフォーカスするのが正しい探求の態度ではないか・・などと遊びのない理屈もつまらないものの一つではある。

tottory（2976）

満足度★★★★★

観客参加型の推理劇、とても面白かったです。出題の4問中、何とか2問当たりましたが、難しかったです。様々な所にヒントが隠されていて、伏線も張ってあり、良く出来た脚本だなぁと思いました。
最初に捜査資料の封筒が配られ、途中の推理時間で開封するのですが、その捜査資料が凝っていて「おぉ～！」と思いました。
本当に楽しい時間を過ごせ、大満足でした。そして、皆が一生懸命に推理している一体感も良かったです。

こぴ（4141）

満足度★★★★★

ガラスの仮面を一気に読んだ感覚
独り芝居でもユウミンさんの見えている物が想像できたら無限大
見る価値有り
今ニュースに流れている女子ソフト上野投手並み…

若だんな（24）

満足度★★★★

■約130分■
この団体にしては珍しく、エンタメに徹した一作。今回に限ってはメタ演劇的なところもほとんどなく、舞台上で起きることを頭を空っぽにして堪能。とりわけ、関西ギャル３人組のアホウな会話が度を超してくっだらなくて、たくさん笑った。たまにはこういうのもいいな。

バルブはFB認証者優遇に反対!!（1199）

満足度★★★★

■約105分■
原作は、テキストの書かれ方そのものに面白味がある小説作品。そうである以上、原作の文言をできうる限り忠実になぞっていくような、ある意味で単調な演劇作品にならざるをえないのだが、テキストの特異性を際立たせるような発話、舞台美術に凝らした仕掛けを巧みに活用した演出、等々で飽きさせない。小説を劇として立体化した本作を観ることで、原作の「語り手」である翻訳家の錯乱ぶりもよりくっきりと見えてきて、面白かったな。

バルブはFB認証者優遇に反対!!（1199）

満足度★★★★

大千秋楽に行ってきました。
主宰が「ネタバレ解禁」を宣言されたので、たくさんバラすことが応援になると思います。ちなみに私は０点（笑）。
それから来年も同時期に「高層ビル立てこもり事件で人質に紛れた犯人を捜せ」というのを催されるということなので、来年の対策としてこの劇団の考え方の特徴をまとめておきましょう。訂正補足を歓迎します。

コナンさんの解説を前提に書きます。観てない方にはチンプンカンプンでしょうがお許しください。雰囲気だけでも伝われば幸いです。

②推理パート
配られた捜査資料の封筒を開けると資料と解答用紙が入っている。
問題１　第一夜の殺人ではどうやって足跡を残さずに犯行ができたのか。
問題２　どうやって高校生探偵を殺したのか。
問題３　番長は誰か。
問題４　どうすれば外へ出られるのか（以下の暗号文を解く必要があることが示唆される）。
暗号文は以下の３行
山荘か空想
時風と滝の月に
奇跡の大予想
実際は縦書きでふりがな付き。さんそう、くうそう、じふう、たき、つき、きせき、おおよそう。

③解決パート
解答１　チョークの粉をまいて足跡を消した。更にバラバラにした人形を置いてその上を歩いた。
採点基準：前半だけでＯＫ
解説１：15分経過するとヒントが告げられるが「資料の写真を見よ」ということだった。バラバラの人形と白い粉がまかれた状態が写っている。
対策：穴があくまで写真を見よう。場所が学校という特殊性を考えよう（これは実際は無理だなあ）。

解答２　秘密の抜け道を使った。
採点基準：理由はいらない。
演劇パートを振り返ると：
１．一同がいる場所では南十字星が見えているのでおそらく沖縄であろうと意見がまとまる。北極星が見えないという人もいる。
対策：実際は南半球なので、一応の結論が出ていても、理由が曖昧ならば、その結論は信じてはいけない（むしろ間違い）。
２．正午に太陽の方向を確認する会話がなされる。
対策：南半球なので太陽が見える方向は北なのだ。ミスリードでもあるが「何か方向にこだわっているな」という注意喚起でもある。
３．「通路の北側に抜け道がある。抜け道は一つだけ」という事実が主催のウサギから告げられる。建物見取り図の上側に抜け道が発見されるが行き止まり。
解説：ここはこういうことらしい。
　我々：結局抜け道は２本あったじゃない。嘘つき！
　ウサギ：あんな行き止まりを勝手に抜け道と呼んだお前らが悪い！
　我々：捜査資料にも抜け道と書いてあるぞ！
　ウサギ：捜査資料なんてお前らの言動を誰かがまとめたものだ。わしゃ知らん！
対策：抜け道を通る以外に方法がないので、南半球云々は分からなくても正解を書くことは可能。しかし「それ以外に方法はない」と断言するのは無理なので「これだけ抜け道にこだわって結局抜け道はなかったことにすると、皆怒って来年から来ないので、商売的にありえない」あるいは「観客の非難に作家のメンタルが崩壊するのでできない」と考えよう。結論として、とりあえずこだわっているものを書こう。

解答３　女子高生
採点基準：理由はいらない。
解説：第二夜で高校生探偵は犯人を見ているはずなのに言葉を濁していた。これだけで幼馴染の彼女が犯人と考えるに十分で理由が分からなくても正解は書ける（他の人は陶芸教室で知り合っただけの他人）。彼女が犯人である（状況）証拠はいくつか挙げられていたが、その一つは第一夜に彼女がいた教室の白チョークが無くなっていたこと。それは第三夜にその部屋にいた高校生探偵が赤チョークを使って推理をしていたことから間接的に示される。
対策：重要な場面での曖昧な演技は見逃さない。

解答４：解答欄に付属のシールを貼る。
採点基準：普通に貼ってあればＯＫ。→コメントが正しい。→シールに書かれた文字が自然に読める向きで貼る。
暗号は以下のように解く。
全部ひらがなに直せば
さんそうかくうそうじふうとたきのつきにきせきのおおよそう
演劇パートを振り返ると：
主催のウサギの発言に以下のものがあった。
「扉を開けるには私を満足させること」「苦手なものが無くなれば満足」「掃除機の音が苦手」。バラバラにあって聞き逃してしまうが、これらをつなげると「掃除機の音を無くせ」ということになる。つまり「そうじきのおと」にある文字を消す。結果は「さんかくふたつにせよ」ということで解答欄の四角に（シールを使って）斜めの線を引けば良い。
対策：引っかかる発言ではあった。使い道の分からないシールをとりあえず貼ろう。暗号が解けなくても、タンザニア云々が分からなくても、シールにはご丁寧に「出口の鍵」と書かれているのだから、何も考えず素直に解答欄に貼れば良い。

対策の結論：
理由も含めての全問正解を目指すべきだが邪道の全問正解なら結構いける気がしてきた（←後付けだからねえ）。

余談：
南半球でも特にタンザニアということだが、指摘されてみるとタンザニアに関する事柄がそこかしこに散りばめられていた。資料中に国旗、BGMは国歌、コインの写真など。開演前のスクリーンには公用語であるスワヒリ語で物語の概要と犯人が女子高生であることまで書いてあったという。もちろんそんなことが分かるはずもなく大いに笑わせてもらった。笑ったせいでイチャモンを付ける気持ちが失せてしまったのは主宰の狙い通りか。

lattice（561）

満足度★★★★

１２日１４時回（約２時間）を拝見。

byassist（843）

8/12

加藤（150）

満足度★★★★★

　ただただ、素晴らしいの一言。（華5つ☆）
　最初、普通の授業の時の教室のように並べられていた机や椅子は、ナイゲン開始時、レイアウト変更で変わる。各委員4名は黒板の前に、黒板と並行して机を並べ、各クラス代表たちは片仮名のコの字を90度回転させた形で机を並べる。黒板上部には時計、会議の進行がリアルタイムで表示される。

ハンダラ（10990）

満足度★★★★

とにかくパワフルでした！舞台にかける情熱とスタミナに感服です。ストーリーはハチャメチャなようで実はリアルで深いお話だなと思いました。大人達が全身全霊かけて一つの物を完成させるって、やっぱりスゴいことだな！って感じて、パワーをもらいました。
学校になかなか行かれない息子を連れていきましたが、息子にも良い刺激になったと思います。とっても満足そうでした。刺激強めなシーンもありましたが(笑)

チケットやキャストからのメッセージなどのおもてなしも毎回素敵です。大切にとっておきます。

ぱこ（12）

満足度★★★★

いつも感じるのは大学劇団との間にはだかる断絶だ。

高校演劇というのは10代後半が おおよそ占めると思うが、同年代だってプロダクションに 所属して舞台に立つ人もいる。その意味では過ぎた「蒼さ」を 高校演劇に反映するのは間違いである。これは持論だ。


だから、中学生や高校生、大学生が個人で集結し、劇団をプラットフォーマー＝媒介役とし成り立たせる本作は意義のあることだと思っている。ようするに、高校演劇という見本を学び実践するのでなく、高校生が学び実践する、という過程だ。

その上で観たのだが、細かい話はやめる。

役者でいえば山田が印象的だった。彼はショートストリーズで作も担っているが、理路整然とした話ぶりは むしろ高校生じみていない。大人そのものといった感だ。別の機会に譲るが、サイコパスの役などを非常によく演じてくれそうだ。


『アインブラットの本』は時系列で観なければならない、少々厄介な作品だ。そのために大人の俳優が曜日をたしなめたボードを用意する必要がある。しかし、それこそが「肝」だ。物語の展開を読み解く最上の装置となる。

ネタバレしない程度に言及しよう。高校生たちの恋愛事情だ。役柄は容姿からいってもリアリティを重視しており、たとえばサッカー部員なら実際にヘディングシュートを決めてくれそうである。

こうした設定の場合、高校演劇だと対象者が同学年となるから おおっぴらげにしがちだが、リアリティを追求していくのが本作だ。それが恋愛にして どこか心の温まる時系列となる。

monzansi（728）