最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

初見のワンダーランド・テイストをほぼ裏切らない二度目の観劇であった。明治以降の文化人を紹介する舞台がその仕事の全般と言って良い竹内一郎率いる「劇団」だが、演劇好きから見ると演劇という手段の勿体ない使い方をする集団である。言わば文章の立体化の域を出ない。もっとも文は演劇のドラマ性を導く重要な一方の車輪ではある。ただ竹内氏の文体が文学的でなく子供向け伝記シリーズのようで、よく言えば人間の内面にまで主観を踏み入れない叙述だからそうなるのかも知れない。それでも前作に比べ宮武外骨という傑物が題材だけにそれを味わう楽しみはある。前作への大いなる不満は人物紹介の素材である情報が薄く、風刺画の北澤楽天と岡本一平の漫画漫文の紹介があり、両者に対立や盛衰の図を当てはめる世間に対し、否前者から後者が生まれたのだ、それにホラ（ここはフィクション）ある公園で（確か楽天が生んだ漫画キャラの）片足の悪い少女を介して二人は出会っていた・・これで説明しきれる程度の内容で、似通った説明の繰り返しは少々きつかったがこれは題材の問題だったとは今作との比較で言える。が、その宮武外骨も、私の望むような演劇的高まりは見せない。あくまで文章で引っ張っていく、それを役者が立体化して判りやすく見せている。
前作のフィクション部分は漫画キャラの登場だったが、今作は宮武本人が現代のある風俗雑誌の編集室に突然現れる。というのもカメラマンが風俗店でたまたま撮った写真に政治家の裏取引の現場が写り込んでおり、これを公表するか否かで紛糾していたからで。現在の安倍政権による報道圧力を揶揄しているが設定自体には現実味はない。この設定にどういうこだわりを見せるかが、分れ目だろうか。
俳優は口跡よく噛まないし（噛みそうな人が約一名いたがノリで乗り切っていた）動きも明瞭、座高円寺の広さも気にならず、抜き板を組み合わせた抽象美術（松野潤）は風格があり、音楽も的確で分かりやすい。だがこの勿体なさは何だろう。

tottory（2978）

満足度★★★★★

紀伊國屋ホールで最前列なんて初めてでした！舞台には老舗劇団の稽古場のセット。古い木造の稽古場は紀伊國屋ホールの雰囲気にぴったりでした。みんな結構な年ですが、若い客演や演出、振り付けの人たちと２.５次元の舞台に挑戦します。笑って見ていましたが終盤の最終稽古風景にはグッと来ます。

みなみ（3465）

満足度★★★★

【山猫】（３ステージ目）
山中でひっそり(？)暮らしている村長(むらおさ)とその息子たち、野生児のような娘と拉致された(？)母性の塊のような慈しみ深い女性が織り成す物語。
設定や雰囲気から鵺的「死旗」や鬼の居ぬ間に「土蜘蛛-八つ足の檻-」を連想。それらがお好きな方は本作も気に入るのではないか？
また、最近の某政治家の炎上発言に通ずる部分もあってニヤリ。

いやしかし男尊女卑の権化のような男たちがほぼクズばかりで、その対比もあって「野生児（台詞はなくせいぜい唸り声までなので表情や動作だけで感情などを表現するのがスゴい）」の世話をする女性が神々しくさえ見えてしまうんだなぁ。
そうして、「どう着地させるんだろう？」と思いながら観ていたが、訪れた結末に「あ、それな♪」と大いに納得。

あと、描かれている山中の雰囲気を伝える音響や炎の揺らめきを筆頭とした照明効果も芝居に臨場感を持たせるのに大きく貢献していたと思う。

じべ。（7233）

満足度★★★★

いやあ、良いように踊らされた。作者の上手さには感動したが、私には少々サービス過剰だったかも。

それにしても役者さんは実にリアル。ベタな言い方だけど普段からそういう人なのだと思ってしまう。

lattice（561）

満足度★★★★

練りに捻られたストーリー展開がお見事で気持ち良く騙されました☆木下半太さんの本はこないだの【こちらトゥルーロマンス株式会社】といい、コメディの中にも一筋縄では行かないスリルも含まれてるんで二重三重の魅力があるんですよね♪

馬場良太（1450）

満足度★★★★

こういったお芝居はひとつ間違えれば笑い重視の長いコントや、逆にクスリとも笑えない(そして、その割には心に響くものもない)作品になりがちだと思っているのですが、そうはならずに良いバランス。テンポも良かった(わりと大事だと思う)特に「三姉妹」のにじみ出る関係性などなかなかなもの。繊細なネタを扱っているのに笑いはそのものでは無くてそれによって生じた状況によって取っているところも「笑えるけど質は悪いなー」という事にならずに好感が持てた。

しげ（451）

満足度★★★★★

このくだらない
すばらしい世界
観に行ってよかった

三十郎（502）

満足度★★★★

前作はDVDでしか観ていなかったけど、キャスト変更も今のライパさんの雰囲気にぴったり♡

持ち味のスピード感たっぷりで　ラストまで楽しめました♪

*papasan*（462）

満足度★★★★★

やるせなくて、報われなくて、ままならないけれどそれでも未来に希望を持たずにいられない人間関係を演劇ならではの演出で見事に表現されておられました。伏線が紐解かれていく様子も素晴らしい!!

Doremi Utano（1）

満足度★★★

現代の若者、気概を失ったかのようなマスコミ関係者に、宮武外骨の存在を知らしめようと工夫を凝らした舞台である。まずエピローグで、宮武外骨は明治の気骨のジャーナリストだった、という話を講談師の語り手で紹介する。本題に入ると、一転、舞台は現代のエログロ・ニュースサイトの編集部。思いがけなく政治家の汚職のネタを握ったが、それを発表すると政権やスポンサーから会社を潰される、と逡巡する編集長。そこに、外骨がタイムスリップ（！）で現れ、そんなことで恐れるな、俺の生涯を見ろ、と一代記を演じる。編集部には政治家の意を呈したヤクザが脅迫にあらわれるが、外骨は、彼らにも自分の話を聞かせるる。その結末は？

外骨は「迫害は勝利なり」と何度も発禁・投獄・罰金などの言論統制・弾圧をうけても、決してへこたれなかった。とくに刑務所の中で雑誌を作って売り出そうとしたのは、「退屈な毎日を少しでも面白く使用」という茶目っ気混じりのバイタリティーからだというのが面白かった。

刑務所の話は20代前半だから、恐れを知らない青年だったのだろう。ただ、「滑稽新聞」を廃刊したのは42歳で、今から見ると、早すぎる引退。さすがの外骨も頑張りすぎて、不惑でモチベーションが下がったのだろうか。「太く短く」生きるは明治の青春だが、現代は「太く長く」が求められる時代。そこが難しい。

お節介なナレーターあり、下ネタ連発のギャグ満載、ふざけたキャラクターが次々と、お行儀の悪い舞台である。しかし、それを通して語られる、「（ジャーナリストの）我々は絶望してはいけない。我々の絶望は、国民全体の悲劇だ」という訴えに、身を引き締めるものがあった。

Takashi Kitamura（773）

満足度★★★★

元は３部作のギリシア悲劇を、現代英国の若手激作家がひとつにまとめた。重厚にして深淵で見応え充分。俳優の演技・存在感を堪能できる舞台だった。平知盛のせりふ「見るべきほどのことは見つ」という気分になった。そういえば、古典の現代化、武将をめぐる生死のドラマなど、「子午線の祀り」と共通点がある。

Takashi Kitamura（773）

満足度★★★★★

妻が胸に秘めていた夫への恨みつらみ、夫の孤独、娘の秘密…平穏そうに見えた家族の地中のマグマが、引きこもりの甥を居候させることから噴き出してくる。家業のカフェの店員たちの個性的な存在感も含めて、素晴らしい舞台だった。

後半、娘のひみつが明らかになるところは、互いの本音がぶつかり合う修羅場なのに、そこが客席の爆笑に次ぐ爆笑をまきおこす。井上ひさしの「日野浦姫物語」の悲惨で爆笑のクライマックスを思い出した。俳優はもちろん、作・演出の蓬莱竜太の底知れない力に脱帽である。

Takashi Kitamura（773）

満足度★★★★

暴力のいろんな形。
理想と現実、と現実と傷ついてることに気付いてるみたいなやつ良かった。

よっちゃん（231）

満足度★★★

舞台となるのは、これといった特徴もない小さな公園。そこを訪れる人々の、さまざまな人生模様が交錯していきます。５日間にわたって起こる複数のエピソードを、時系列を折り重ねて見せるアイデア、つかの間の逗留の場や通路としてこの公園を訪れる人々とそこにこだわり清掃を続ける女性の存在を対置させた構造など、作家の企み、意欲を感じる舞台でした。

隣接するアパートの価値を高めるため清掃に励む女、いつまでも子供の頃のように友人を助けたい万引き癖のある男など、出てくる人々の造形は、ユニークでありつつ、それぞれに生きにくさや世の不条理を写し取ってもいます。独立して見えるエピソードが少しずつ関連を持っていることも興味を引きましたが、いずれも対象から距離をとった描き方のせいなのか、グッと引き込まれるというまでには至らず……。種明かし的になる必要も、ことさらエモーショナルになる必要もないですが、もう少し、話の展開以上の会話の奥行き、ドラマを楽しみたかったとも思います。

r_suzuki（202）

満足度★★★★

死を意識したはずの男たち（『男亡者の〜』）、女たち（『女亡者の〜』）のジタバタをコミカルに描く二人芝居二本立て。
エレベーターの事故で出会う元同級生、自殺幇助業者との意気投合……と、設定は不自然なのにもかかわらず、いつの間にか彼らの不満や不安に共感してしまったのは、戯曲にも演技にも、飛躍を楽しむ余裕と日々の生活に根ざす誠実な眼差しとが同居しているからだと思います。特に『男亡者』に登場する「幸福の金魚」など、現実界とはレイヤーの異なる「不条理」を仕込む脚本には、リアルとファンタジー、主観と客観を行き来する面白さを感じます。

「死」をモチーフにはしていますが、湿っぽさはなし。『女亡者』の二人の連帯はたくましく、『男亡者』の二人の動揺ぶりは切なくもいじらしく、どちらも生きていく力を感じさせるものでした。『女亡者』の舞台は一人暮らしの部屋で、アクション風の場面もあり、ダイナミックな印象。一方『男亡者』はエレベーターの中ということで、ごくシンプルな舞台で二人の芝居が展開されます。芝居そのものは丁寧で大人の悲哀を存分に感じさせてくれるのですが、それだけに舞台の広さ、間の長さを感じる場面もあり、もう少し思い切った緩急、空間の作り方があってもよかったのかなとも思いました。

r_suzuki（202）

満足度★★★

予想していたものとは全く異なりました。

雨模様（5627）

満足度★★★★★

観た。

full2yn（10）

満足度★★★★★

観た。

full2yn（10）

満足度★★★★★

観た。

full2yn（10）

満足度★★★★★

観た。

full2yn（10）