最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★

やっとみれた。
日曜の夜は、やっぱりお客さんが入りにくいのだろうか

たかさき＠福岡（513）

HIP-HOPですよ、これは。
セグウェイに乗って何処に行くとか何をするっていう明確な目的はなくて、ないからこそ乗ったら何か起きるんじゃないかという動機で作られています。なので物語はない。その瞬間に目の前で起きている事を観る為のもの。そしてそれは即座に過去へと変わる。まぁ、それだけですね。ホントそれだけ。ある意味もの凄いネタバレだし、観ないとその意味は分からない。気になる人は観ればいい。
またもやたらと動き回るし、暴れてくれます。演出的にはまたも日々ドンドン変わっているらしく、初日とはもう既に別物だそうです。なので今の時点でオススメの部分を記しても、明日にはもうその部分がなくなってるかもしれません。

D（1463）

満足度★★★★

聞かせどころ多し
歌、聞かせどころが多くて満足。

昼メロ好きな人はルドルフも好きなんじゃないかと思う(自分も好き)。

幕間や終演後、「よかった〜」という声が多かった。結構好評な様子。

おりこうくまさん（876）

満足度★

ダンスがすごい
今まで、他の四季の舞台はいくつか観劇していましたが、期待大の状態でキャッツへ。
正直、ガッカリ。もっとストーリー性のあるミュージカルだと思っていました。四季の舞台でガッカリしたのは初めてなので驚きました。
確かにダンスはすごいけれど、観終わった後の満足感が全くなし。２度は無いな、といった感じです。

けめ子（7）

満足度★★★

味わった。
味わいは初めての味わいだったのですが、いいですね女の子３人組の劇団って。

コマコ。（420）

満足度★★★★

面白かったです。
３つのお話がどれも最後は暖かくなるような話でした。
ラストの話は、これじゃ最後は救われない！と思っていたらやっぱりハッピーエンドになって後味も良かったです。
ちょっと涙しました。

テラ（24）

総合的舞台芸術
ミュージカル+ダンス+バレエ+サーカスみたいな総合芸術。衣装も可愛いし、照明も素敵。

SUN　CHILD＠福岡（582）

満足度★★★★

マシュマロ。
二階のあるセットにびっくりしました。
あんな江見さんが観られるとは思ってもいなくて、正直驚きました。
あの江見さんは強く記憶に残ります。

コマコ。（420）

満足度★★★★★

台風の日でしたね。
お腹が痛くなるほど笑った。

コマコ。（420）

満足度★★★

千秋楽
観てきました☆:)

なんか-･･想像してたのと
全然違いました。
人間のいろんな部分が見えて･･
いろんなｺﾄを考えさせられました。

ひよこ（10）

満足度★★★

段々重たくなっていった
先般同劇団オイルサーティーズ公演（コメディー）を観て、松本陽一氏の脚本・演出に大変関心を持ち、拝見した次第。今回３部作で構成されましたが、段々話が重たくなっていくので、個人的には期待と裏腹の方向に進んで行ってしまい、終了した後の重圧感が何とも言えませんでした。しかし、個々の芝居は再演と言うこともあり、内容もよく練られて、また役者さん達も本当によく稽古していると関心出来るものでした。失礼ながら、小員はオイルサーティーズの公演の方が気に入っています。　テッド・Ｋ

テッド・Ｋ（274）

楽しみにしていたのだが・・・
劇場で配られるあらすじを書いたパンフには、いつも目を通さないこの私。良い舞台・映画は観ているだけですべてが理解出来るハズだから・・・また韓国演劇界のカリスマと、既に30回以上の公演実績がある新宿梁山泊のコラボということで本当に楽しみにしていたのですが・・・ニッチのお客様向け（お好きな人はどうぞ）のお芝居でした。最後まで、この芝居の目指すところが分からなかったのでした。
他の方も言っていましたが、セリフの棒読みが散見され、うんこ、ちんこと言った表現、SM描写等、この私には受け入れ難い内容でした。（会場にはお子さんも居たのにね、米国ではご法度の内容ですね）また、この芝居は、芸術創造活動重点支援事業として補助金が出ていることに、大きな驚きを覚えた次第。どんな基準で補助金がだされるのか？道路特定財源といっしょかな？とつまらぬ事を考える始末。お時間、下ネタが好みの人にのみ、お勧めします。

テッド・Ｋ（274）

満足度★★

危惧していた通りの感想に・・・
ホンの出来、役者さんの演技など、全てにおいて素晴らしい作品に仕上がっていたんですが・・・

「水俣病」を題材にした作品と知ったとき、観る側の年代によって、捉え方が全く異なるんだろうな・・・と危惧しながら観劇していたんですが、その通りになってしまった。

「水俣病」を知らない年代には衝撃的な作品かもしれないが、「水俣病」をドキュメンタリーでじゃなく、ニュースで知らされていた年代にとっては、観るに耐えない作品になってしまったのではないのかな・・・

あちきは後者の人間であり、観ていて「観ていたくない」「マネしてほしくない」という拒否反応が出てしまい、観終わった後、気分は最悪な状態であった。

ただ、ホンの中でも似たセリフが出て来たので、作者の詩森ろばさんは、この様な想いを一手に引き受けて上演したんだろうな・・・

「水俣病」を風化しないためにも、この様な作品は必要だと考えるし、上演を許可したモデルとなった施設の理事長さんに敬意を評します。

泰宏（409）

満足度★★★

「遅咲きの蒼」について・・・
新人お披露目的な公演となっていた感じもあったけど、しっかり仕上げてはいましたね。

スピンオフ的な作品で、主要メンバーが脇に廻って演じているから、どうしても新人らの演技が目立ってしまうのは仕方の無いコトだけど、もう少し頑張って欲しかったシーンは多々あったかな・・・

しかし感情が入るとセリフが聞き取り難くなるのは、この公演の特徴なの？って思ってしまった。

泰宏（409）

満足度★★★

コメデイと言うには・・・いまひとつ
平たんな流れの中にひとつでもインパクトのある場面があれば、と期待度が高かっただけに残念。内容は結構好みだし、いいと思うのに何故だろう？
観劇後のこの何も残らない感動値。

桃太郎（644）

満足度★

残念
劇団員の演技がことごとく良くない。
演出の問題なのかもしれないが、オーバーアクションの連続で感情が見えない。
物語にも入り込めなかった。

シュン（60）

満足度★★★★

さすがの一言！
演者さん5名、特に萩原聖人さんは、いかにも客演風になるんじゃないかと思ってましたが、それぞれが独特の持ち味で、きちんと収まるべきところに納まった素晴らしい完成度でした。90分間、楽しませていただきました！

たけのすけ（598）

満足度★★★

何といっても
オープニングの映像をあんなに後ろへもってきたのはあんまりである。
舞台セットをかえるための時間稼ぎであるのだろうから
仕方ないのかもしれないが
うーん…

しかし、舞台セットをこんなにもガラッとかえられるのは
やはりすごいと思う。

もじあそび（51）

満足度★★★

真面目に
完全に楽しむ演劇では無く、知る演劇です。なので、面白いとか面白くないといった判断はおかしいのかもしれませんが、エンターテイメント性を期待して見に行ってしまったわたしには物足りない感じでした。

もじあそび（51）

満足度★

残念
客の年齢層が高いですね。豪華キャストです。
題材はいいと思うけど、脚本はどうでしょう。
私にはつっこみどころ満載でした。
期待していただけに残念です。
でも座席はゆったりしていてすごくよかったです。

のらりくらりん（28）