最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

日常にSFを代入。
小気味のいいSFに出会えた。
いかにSFにリアリティを持たせられるかは、様々手段はあると思う。
ある種のメッセージを伝えるために、現実との親和性は必要だ。
『レドモン』は、うまく日常を持ち込むことで、問題を処理している。

先に挙げたような成果は、役者の力によるところも大きい。
板倉チヒロが場を握る役であったことは、この上なく正解だろう。
コミカルにシリアスにその場を支配し、物語を支えた。
愛せる人物は、やはり必要であるな、と改めて実感。

ただ、余韻なく語りきっている物語（または演技）はやりすぎではないか。
安易なカタルシスを求めるべきではないと思う。
エンタメだからそれでいーんだというのであれば、頷くしかないけど。

こまごめとなり（315）

満足度★★

だるゆる
なんだろー、この人たち。シモネタ乱発！（＾＾；）
しかも・・・そんなの持ち出して・・ぐはぁっ！（＠＠！）

舞台で実習でもするのかと思っちゃったくらい、際どい。

以下はネタばれBOXにて。。

みさ（3253）

満足度★★★

奇譚
ちょっと奇妙な世界でした。

モリ（146）

満足度★★★

寓話
現代日本に片足を置いた設定に
純然たるファンタジーではなく
フィクションとして観始めてしまったため
台詞や役者の心情にある細かい嘘が
すごく気になってしまった

作者にとって身近な話題と空間で話を作った方が
板倉チヒロの存在感と大きなテーマを
もっと活用できたと思う

うー、もったいない！

リャー（105）

満足度★★★★

当制ついでに・・・
観劇してきました♪
めちゃくちゃ泣きました。
かなり感動できると思います。

だいず（40）

シンプルできゅっと締まったシーンたち
開演前のちょっとゆるい雰囲気作りに油断をしていたら
物語に入ってからのキレを持ったシーン達にやられました。

シンプルなシーンの中で
必要なことがちゃんと物語られ
遊び心があって、
しかもバリを残さず物語がちゃんとつみあがっていく

あれよというまに物語に取り込まれてしまいました。

りいちろ（1784）

満足度★★★★

立体的なリーディング
ひとりの人物を3人でたちあげていくところが、重層的で良かったです。けして広くない店内を言葉がグルグルまわって、立ち上がる様が美しかった。

モリ（146）

満足度★★★

マチネバージョンを観劇
中庭の見える小さな部屋で甘味をいただきながら楽しみました。昼から優雅な気分で楽しめました。

モリ（146）

満足度★★★★

ドライ・エロス
あの『砂の女』の、キュビスム/コラージュ風な。いかにも「錦鯉タッタ」っぽい、飛躍した造型のある脚色版（一部漫才仕立）。『死の棘』の男女と対比させてもよいかもしれない。
動物の体臭の様な乾いた砂の匂いがたち込め、役者が倒れると揺れる劇場。

角田（382）

満足度★★★★

玉手箱
板倉チヒロって、あんなに演技が上手かったでしたっけ？（・・）っつーて思わず聞いてしまいたくなるような上手さ！

いあいあ、素晴らしいでしょう、これは。

以下はねたばれBOXにて。。

みさ（3253）

満足度★★★★★

フライヤーってんですか・・・？
あれが全然ダメでしたね。
正直あれ見た時なんにも期待できなかったですもん。

ところがお芝居はといえば・・・くはぁ、これが最高でした。

まったく飽きることなく観続けました。
完全に物語に引き込まれていきました。

そして、
最後はめっちゃ泣けました。
泣けて泣けて仕方ないくらい泣けました。
もう蛇口が壊れてしまったのかと思ったくらいに。

隣の連れも前の席の女の子もその横の男の子もみんなみんな泣いてました。

最後にあれだけ観客がアンケート用紙に書き込んでいる姿って久しぶりに見ました。たぶん、みんながみんな何か一言ことばを残したかったのでしょうね・・・この最高の芝居に対して。

えりお（1244）

満足度★★★

楽しかった、けれども
女ばっかり９人、というのはそれだけでかわいらしい。
歌ったり踊ったりするし。
ただ、面子を見て私はもうちょっとえげつないものを想像していたので物足りなかった。

エリ＠福岡（386）

満足度★★★

それぞれの味
２度おいしい感じ。
あれ？あれ？って思うのはノーガードの醍醐味だし
でも玉屋は分かりやすいのがいいところ。
接点があまりないユニットだけど、玉屋がノーガードをいじりたおす、という意味ではなるほど成り立っていた。

エリ＠福岡（386）

満足度★★★

理屈っぽいドタバタ喜劇？
要所はドタバタ喜劇ながら、見終わった後は難解な印象も残る。

このモヤモヤした感じは、作・演出の松井周さんが、
物語や歴史の「薄っぺらさ」に自覚的な理屈型の人で、
チグハグなハイブリッド感を持つストーリーの背後にも、
ロジックが存在するのを連想させてしまうことから、生まれるのでしょうか。

方法論というメタ的な要素が浮き出てしまうことを、
「わざとらしさ」と考えるか「意識の高さ」と捉えるか、
それで評価は分かれるかもしれません。

平田オリザさんの芝居は、確固たる方法論があっても、
それを意識することなく、見ることが出来ます。
ある意味、それは「平凡」な話に見えるということでもあります。

平田さんの芝居の深読みを可能にしているのは、
周辺環境が「どう見るか」の材料を数多く提供しているからでもあります。

「伝記」の感想から離れてしまいましたが、
見終わった後、そんなことを考えていました。

tito（24）

満足度★★★

長大な物語の、入り口を描く。丁寧に。
オバマなこの時期に、このネタを選ぶのはタイムリー。上手い。で、長大となるであろう物語の、その、ほんの入り口だけを懇切丁寧に創り込んだ。言ってみれば、箱庭のような演劇。長大な物語の一部分なのだから、この芝居としてのラストは想定の所に収斂。とはいえ、「おや、想定外の方向へ踏み出すのか??」と思わせる仕掛けも随所に。よって、飽きずにラストまで芝居に入り込みで観ていられる。演劇として、短射程距離で正確に観客の心をヒットする技があるのは解ったので、欲を言えば、もっと射程距離の長い大型ミサイルも何発か発射してくれたら素晴らしかったのだけれど。とはいえ、SF風ファンタジーとしてものすごく解りやすく、上手なエンターテイメントとして仕上がっているのは確か。面白い。まずはそれだけで満足。この先、箱庭としての完成度を上げるのではなく、この程度か、もっと荒くていいから、射程距離を伸ばす方向の作品をぜひ観たいなぁ。

じゅーこー（57）

満足度★★★★

じんわりくるラスト
かなり荒削りな台本の作品、と感じてしまったけど、それでも惹きつける魅力がタップリ詰まった作品でした。

シーンを切り取って見るとちょっと統一感がないけど、それはそれ。

クロムモリブデンから客演の板倉チヒロさんが大熱演で、感じは全然違うけど、存在感がコマツ企画「動転」の川島潤哉さんを思い出すほどでした。でも、この作品では板倉さんひとりがそういったキレた演技を負っていたせいで、バランス的にはどうだったのか疑問です。

板倉さんが出ないでこの魅力は出せなかったと思うし、この劇団自体の魅力はまだまだ計りかねるものがあったりします。

カツ（274）

20090115
、ン、）ノ

奥村 拓（602）

20090117
、ン、）ノ

奥村 拓（602）

満足度★★★★

20090117
、ン、）ノ

奥村 拓（602）

満足度★★★

よくできてるけど
二転三転するストーリーの作り方はすごくよかったです。

しかし‥ 最後、ああいう括り方をするなら、運命が云々とか
そういうのやめて、もっと現実味のある伏線の方がより共感を
持てた感じがします。全体的な重厚感のある作り方に反して
本線である動機がすごく薄っぺらに感じました。

あと、観客は演者の演技で心境や背景は想像できるので
全部台詞にする必要ないです。2時間35分はちょと長い。

たけのすけ（598）