最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★

うん。
重いメッセージが、どちらかというとそのまんま重厚感となって出ていた。

moo（65）

満足度★★

観させていただきました。
舞台のテンション高く、ほぼ一定といっていいほどメリハリがなく、脚本のことを考慮したら、やはり総じて低いよりはよかったと思いますが、客の立場としてはあまり空間に入りこめないことで、観ていて疲労感がありました。
魅力的な役者さんはたくさんいたと思います。設定もわかりにくかったかな。

機会があればまた拝見させて頂きたいと思います。ありがとうございました。

タカヤマ（29）

満足度★★

うん。
じわじわと積み重なって面白くなる。骨太な物語。ドラマ部分をうまく活かしきれてないのが残念。

moo（65）

満足度★★★★

うん。
桟敷童子初見。あんなスズナリはじめて見た。池下さんが活き始めてから俄然面白くなった。終盤どう考えても力技だけど、でも感動した。

moo（65）

満足度★★★

うん。
演劇の事をよく知ってる芝居、演出だと思った。ここで書かれてるほどの凄さはもしかしたらないのかもしんないけど、でも面白かった。

moo（65）

満足度★★

うん。
演劇を疑い遊ぶ姿には好意が持てる。

moo（65）

満足度★★

心に響かない言葉の洪水
12回も公演を打ち、それなりに支持されている劇団なのだとは思うが、自分の好みには合わなかった。
既にごらんになったかたがたの感想を読み、覚悟して行ったものの、全編、言葉の洪水で息つく間もなし、疲労感ばかりが残り、正直、久々に途中退出したくなる芝居だった。当方、言葉の聴き取りのほうには自信があり、言葉の意味や語呂合わせは理解できたけれど、だから楽しめたかと言うとそれは別問題。
個性的なスタイルを貫いているとは思うが、作者の自己満足的要素が色濃く感じられた。若い観客たちが多く、終演後「まったく何言ってるかわかんねぇー、わかった？」という声もあり、笑いが起きていたのは俳優の他愛ない動きに対してのような印象だった。どれだけ内容が理解されていたかは疑問だ。
☆は１つは長い台詞を書き連ね脚本をまとめた作者へ、１つは膨大な台詞を覚えた俳優へ、それぞれのご努力に対して。

きゃる（906）

満足度★★

唐作品も２〜３本目
アングラ色濃厚な作品をおシャレな劇場で上演というミスマッチ感が面白いが、ステージが広い分、あれこれ仕掛けが見えて予測できてしまうのが残念（さすがにラストのあそこまでは予測できなかったが）。
なお、内容的には今一つ好みに合わず。
で、テラヤマと唐十郎を混同したのは、少し前に目にした『星の王子さま』のインパクトゆえか？(爆)

じべ。（7237）

満足度★★★★

いきなりバラシの場面から！笑
説明どおり、舞台セットをバラシながら劇場が空になるまでをリアルタイムで上演したもの。これが実に面白い！今回のフルタ丸はワタクシが過去に観た公演の中で最高傑作でした。

みさ（3253）

満足度★★★★

その場所に収める力
近未来のような設定で、
観る側のイマジネーションを広げながら、
物語をその場所で醸成させていく手練が
しっかりと機能して｡
ドリンクを傾けながら
気がつけばがっつりとドラマに浸っておりました｡

開演時間にもバリエーションがあって、
よい工夫だと思います｡
自分のスタイルで劇場に足を運ぶ楽しみと
お芝居の秀逸がしなやかに噛み合っておりました｡

りいちろ（1784）

満足度★★★

とてもスリリング
なにげない会話から、基地や安保問題にさりげなく移行する様はとてもスリリング。でも個人的にはシリアスな部分よりも、なんとなくおかしい井戸端会議的会話の方が好きなんですが。

バート（8028）

観劇
観劇いたしました。

ウハエ（52）

満足度★★★

そこそこ楽しめました
かなりギャグの入ったサスペンスで、そこそこ楽しめました。ただし肝腎の事件の真相が分かりにくく、不満が残ります。作・演出の方が書いているように夏公演は調子が悪いらしく、ちょっとさびしい客入りでしたが、評判のよい冬公演も観てみたいです。

バート（8028）

満足度★★★★

満足しました
秀逸な脚本と役者さん達の熱演。満員の劇場での緊密な芝居に疲れながらも、気持ちのよい時間を過ごすことができました。70年代初頭はこんな感じだったのでしょうか。疑似体験させてもらいました。

バート（8028）

満足度★★★

ハチャメチャな感じが好み
小ネタもいい感じに織り込まれているし、会場の使い方も楽しい。
ただし・・・。




（これから行く方は、劇場内のトイレ側の席に座ったほうがいいと思う。逆側だと見切れてしまうシーンがちょっとだけあるので）

アキラ（1499）

満足度★★★★

テンポがよく、とっても楽しい！
演出の手際がよく、簡素な舞台装置の中でスピーディに展開する。
わずか10名の役者なのに、舞台には大勢の登場人物がいた。
登場人物がすべて魅力的に見えてくる。

アキラ（1499）

満足度★★★★

なかなかでした。
ショーマンシップさんの公演はなかなか行く機会がなかったので、
劇ふうはわかりませんが、若手キャストと組んでも
違和感なくすんなり観られました。
田坂さんの脚本も普段より言葉遊びが少ないなあと思っていたら
ヒューストンですか。あの兜どうやって作ったと？

zoe-fukuoka（1323）

歌舞伎の心意気
鑑賞教室ということで、初心者にわかりやすいよう一部は歌舞伎の解説や紹介、二部を「鳴神」の構成であった。

一部がまた非常に面白い。普通、解説とか聞くと退屈な香りがぷんぷん漂うが、 「観客を楽しませよう」という歌舞伎の精神がよく表れており、もう驚きの連続。幕が上がった瞬間から、三日月の映し出されてたスクリーン、回り舞台が回りながらセリが上下し、奥行き広い国立劇場の機構が観られて、それだけで劇場の神秘性を感じる。

舞台体験として、桐朋女子の高校生が二人舞台上にあがり、太鼓で滝の音や雨の音を鳴らしてみたり、振り袖を着て女形の歩き方をやってみたり、それは観ているだけでも、十分に楽しめるもの。隈取りをした役者が出てきて、歌舞伎のしゃべり方をしているのに、解説の歌舞伎役者は「あ、そう」とか「それで？」と現代口語で対応していて、妙に滑稽だったり。「歌舞伎ってのは古めかしいだけじゃないんですよ。民衆に楽しんでもらうために存在しているんですよ」という思いがとてもよく伝わってくる。そして実際に面白い。「観客を楽しませる」その心意気が、これまで歌舞伎が発展してきた支柱を成しているのだろうなあ、としみじみ思った。

二部は「鳴神」の芝居。20分の休憩のあいだに舞台美術ができあがっているのも、演劇のすごさ。さっきまで素舞台だったのに、もう山奥の社の美術となっているのだから。言葉はところどころわからない。でもそんなことは気にならず、話は追えるし、くすりと笑える。想像力も大きく刺激される。圧巻はラスト。鳥肌ものの終盤の盛り上がり。ただ物語の羅列をするのは好きではないので、ここでは控える。

今回は招待券だったものの、定価でも学生1300円である。安すぎる。「行政の支援を受けた面白い芝居がこんなに安値では、どうにも小劇場の立つ瀬がなくなる」だとか、「それほどまでに安く面白い芝居があるのに、一般にはその存在すら知らない人たちばかりでもったいない」など、もはや作品と関係なく作品外で思うところが多々あった。

酒井一途（43）

満足度★★★

不思議な雰囲気
熊倉さん出演の回を観たのですが、後半になるに従い、話しの展開に　エッ　と思いました。

ちゃろ（50）

満足度★★★★

近くで観たかったです。
２階からでも十分楽しめましたが、より前で観ればもっと楽しめたと思います。
表情は分かりませんでしたが、やっぱり動きは素晴らしいです。

ちゃろ（50）