最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

素晴らしい企画
全体的に満足だった。やはり好みは『クィアK』（鵺的）。言葉とはうらはらな心理の真髄が素晴らしい。インパクトでは以前から患者の肋骨を折っていたと思われる精神科のドクターの狂気を描いた『スプリー』（ミナモザ）が抜群の出来。臨死体験で感じた光なんか本当はないと言い切る『無い光』（MU）がちょっと解りづらかった。たぶん感覚が違うのかとも思った次第。
短編なので展開が速い分、飽きることなく楽しめる。

yuki（210）

満足度★★★

面白いと感じるものの・・・
面白いと感じるものの、この４人を集めたにしては物足りなさもあり。

さくえる（1826）

満足度★★★★

あひるワールドは健在
久しぶりにあひるを観ましたが、あひるワールドは健在でした。
面白かったです。
ただ、初演に比べ舞台が少し広くなったからか、ゆったりした雰囲気が少し薄まってる感じは受けましたが。

さくえる（1826）

満足度★★★

者陣の動きなどはよかったが
うーん、役者は好演していると感じるものの、どうもその好演が伝わってこない。
したがって、物語の中にどうも引き込まれない。
約９０分の上演時間との事でしたが、悪い方向に長く感じてしまった。
舞台セットや役者陣の動きはよかったのですが・・・

さくえる（1826）

満足度★★★★

あくまでも爽やかな総司であった。
高世麻央の沖田総司、あくまでも爽やかで、美しかった。
桐生麻耶の土方歳三は、「鬼」の副長ではない普段の優しい歳さんだった。

先斗町の芸妓さん、舞妓さんのおどりは素晴らしかった～。


ただ、新撰組ファンの目から見ると物足りないし、無茶な話だしで、マイナス１です。

seiya（418）

満足度★★★

みた

いろいろ含みのある戯曲に思った。
「東京ノート」では物理的な距離があったものを、こちらではすぐそばに置いて並行させている。美術館と不毛地帯という違いはあっても、視点に大きな開きはない。このあたり、とても好き。

ただ、役者の芝居の感触に開きがあって、その違和感がずっと続いた。
寓話を寓話として演じるのか、現実として演じるのかの違いのようなものがあった。不条理劇の場合、そうしたものがずっと浮き彫りになる気がした。

また、明らかに笑いを狙って書かれたような場面があまり面白くなかった。
ほかの劇団で見てみたいと思った。印象もかなり違ってくると思う。
げらげら笑わせることを主眼に置いていないにしても、残念だった。

あるいは青年団の芝居であるという先入観で、こちらがつい構えて見てしまったからかも知れない。

農家の娘（430）

満足度★★★★★

短編は素敵
ハセガワ作品は短編慣れしてるなぁと思わせる、うまさが頭ひとつでている。でも木村キリコの必死顔も素敵。

kakko（910）

新しい合同公演。中身は傑作揃い。
最初はタイトルと副題と団体名の多さから正確に理解していなかったが、「視点」というコンペティションシリーズの、「Re:TRANS」がテーマの興行とのこと。
合同公演といっても、劇作をする１ユニットが主催者になり、投票も行い賞を設けるコンペティション形式、ということでどういうものになるのか気になっていた。もしや新しい公演形態の走りになるのではないか、という期待も含めて。
公演の形態としての是非は、結果発表を含めてなので追いながら見守り、勉強させてもらおうと思うが、こと内容に関しては初日から紛れもなく傑作揃いだった。

狙ってなのか偶然なのか不明だが、共通で扱われるモチーフである「心の傷」だけでなく、ミナモザ→鵺的→MUという順番含めて、非常に統一感のあるイベントで、見る際のテンションにも合っていて心地よかった。

トミサカ（34）

満足度★★★

第1回したまち演劇祭in台東
第1回したまち演劇祭in台東 参加作品 。
中村JAPANドラマティックカンパニー得意の
アクロバット系レヴュー形式の観客参加型ミュージカル観劇。

したまち演劇祭用のアレンジが楽しい。

演出家中村龍史さんが台東区出身でしかもこの会場から
歩いて10分少々のところに生家があったとのこと。

会場の小島アートプラザ・講堂(台東デザイナーズビレッジ) 。
元は小学校。造作はそのままの状態。
普段は日本初のファッション関連デザイナーのための
創業支援施設だそうだ。

すたっふ（614）

満足度★★★★

いいイベントだと思う！
15分とか短い作品だとなかなか見に行く気にならないんですが、これだけ濃いー内容だったら満足でした！各団体とも見たかった劇団さんだったし、きちんとセレクトされてる感じもあってこれはすごくいい企画ですね！
僕はＭＵが一番好みでした。ルデコのＭＵは毎回すごく面白い！
キャスティング、衣裳、何より台詞が抜群によかった。

ドーナッツアディクト（4）

満足度★★★★★

展開の妙、３作品とも素晴らしい！
３作品とも最後の展開、特に立場が逆転するところなどが素晴らしかったと思います。

さあ、どの作品が最初に再演されることになるのでしょうか！？

ところで、始まってすぐにお客さんの一人が体調を崩して退出されたため一時中断しました。俳優さんはそのまま動かずに待機していましたが、結局冒頭から再開することになりました。退出された人には申し訳ないのですが、主催者側の丁寧な配慮に感謝するとともに、珍しい体験をすることができました。

雨模様（5627）

満足度★★★★

観客を席巻するだけではなく・・・
ハイテンションな前半の勢いを失うことなく、
物語のコアにあるものをしっかりと見せきる｡

野田芝居の奥深さに
歌舞伎の手法や、いまどきの役者の底力が絡み合い、
揮発しない感触をしっかりと残した
舞台が築き上げられていました｡

りいちろ（1784）

満足度★★★★

越えては現れる砂丘の連続
上演時間約１００分。ただただ行軍する兵隊の姿は人類そのものか。非日常の中でほろりとするシーンがオアシスのよう。会場が暑かったためか、後半に時間の長さを感じてしまった。マスクは使わなかった。

baya（1793）

満足度★★★

二人の作演の対比が面白い
４つのオムニバスからなる作品だが、ふたりの作家の作品を交互に見せてくれる作り。

スタートの第一話がとても衝撃的な作品でこういう劇団なのかとちょっと心配したが、後の三作品は楽しめた。

特に私は第四話目が好みだった。大黒役の遠藤夏子と、その友人役の市野々はる果が雰囲気があって素敵だった。

Kouji（982）

感想書こうにも…
何か言ったら即ネタバレ!?って芝居ですね。

中古少年漂流記（199）

満足度★★★★

好企画
見応え充分。
観客投票型コンペというのも思いのほか楽しい。
是非続けて欲しい企画だ。鵺的が想像以上に異彩を放っていた。
コンペなので各賞はネタバレへ。

餃子（1032）

満足度★★★★★

これを観ないなんて勿体ない！！
3劇団による短編3部作。ひとつのテーマから分離し、それぞれの劇団がそれぞれの色を出して見事に表現している。この企画は今後も是非継続して頂きたい！それ程、完成度が高い。演劇を観たことなく尻込みしている人がいるのであれば、これを観ればいろんな劇団があるということを理解出来るであろう。一歩踏み出すには持って来いの企画。まずは先入観を持たずに気軽に観て欲しい。深く理解したいと思ったらもう一度観ればいいだけのことだ。約1週間に渡るこの企画。シルバーウィークも重なっているので、ふらっと足を向けてみてはどうだろうか。

たご～ん（1）

満足度★★★★

泣けました
この舞台の見所は、絶対に美術、演出です

アスカ（29）

満足度★★★★★

ある視点
☆は企画自体への評価ということで。公演の位置づけがはっきり自覚的だったので、予め観方を準備できたのがよかった。もちろんただ観るだけでも楽しいけれども、せっかく『トランス』との関係を示してるのだから、なるほどふむふむと考えながら観るのがやっぱり面白い。
今回の公演は「トランス」と「スタンダード」というキィが具体的でかつ解釈の幅が広かったのがいい方向に働いていたように思う。『トランス』のどの面を切りとり返答として提示するのか、三者三様の視点が楽しめた。
逆に三者三様の視点でそれぞれ良さがあっために、多元的な評価基準を採用しないと単純でつまらない気もするので、結果発表ってどういう感じになるんだろ？とか思ったりも。
例えば様々な場所で上演されうるスタンダードなバランス感覚は『無い光』が一番ではなかったかと思うが、2010年の立場からの『トランス』への返答を最も抉って表現していたのは『クィアK』ではないかと。ちなみに自分の一番の好みは『クィアK』。
またあとでネタばれに書く予定なのでとりあえずこれで。

ヨウ（281）

シェイクスピアは宝の山
シェイクスピア主要作品を“劇中コメディ”にしてしまう趣向が
とても面白い。
何でもありのごちゃまぜ感が、
しっかり観客を楽しませる方に向いている演出にも好感。
アドリブ風な部分は、もう少しコンパクトでも良いかも。

yucky＠メタ坊（713）