最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

楽しかったです！
初めて観ましたが、楽しめました。

雰囲気の勝ちだと思います。
確かに好き嫌いが別れる舞台で、一部「？」となってしまうところもありましたが、トータルで満足です。

ピクシー（3）

満足度★★★

ポップ
ギリシア神話が初心者にもわかりやすく観られてよかったです。
前半は馴染みの薄い固有名詞を確認しながら観たので苦戦しました。
内容の濃い話で登場人物も少なくないので、ちょっと時間を増やしてでも個々の心理描写がもっとあったらなぁと思いました。
でも展開がはやい分、ライトに楽しめました。弟の友達のポップさはよかったです。

あるぱかこ（27）

満足度★★★★

長尺もなんのその
ろりえ初見。3時間弱の上演時間におののくも、ハードな内容をカラっと見せる演出に飽くことなく見ることができました。舞台移動はちょっと目が回り酔いそうになりましたが。

八朔（512）

満足度★★★★★

セットの素晴らしさ
小劇場でこんなかゆい所に手が届く効果を使うところ、はじめてみました！
音も細かいし照明も丁寧！演技にもスキがなくて素晴らしいです。すごいなーすごいなー！

涼（23）

満足度★★★★

生々しい
これだけの内容を語るにはちょっと二人とも若すぎたけど、
でもとても思いがこもっていた。
ものすごくたくさんのペアを生み出したラヴレターズ。
ロングランの理由がわかった気持ち(^o^)

teru＠福岡（1552）

満足度★★★★★

裏切らない面白さ
大大大好きなＳＥＴの公演を久しぶりに楽しめました。
やっぱりこの劇団はすごい！！
笑いの中にちゃんとテーマを感じることが出来る脚本、演出には
頭が下がる思いです。
また是非、本公演観たいです！！

☆あまとも☆（31）

満足度★★★★

楽しめました
単純に創作魔界転生の世界が楽しめました。
お光の好演がとても光りました。

☆あまとも☆（31）

満足度★★★

面白かった
今回初見でしたが、ストーリー、キャラともに楽しめました。欲を言えば、先が読める内容なだけに観客にそれを考えさせないほどの爆発力が欲しかったかな。2回目公演だけに若干ぎこちなかったせい？後半公演に見てたらまた違ってたかも。次作品も期待しております♪

八朔（512）

満足度★★★★

本公演も見たかった
都合により番外公演しか見られなかったけど、あ～あ、面白かったぁ。脱力具合がたまりません、本公演も見たかったな。

八朔（512）

満足度★★★★★

今回も楽しませてもらいました
今回は各役の人間関係と、ドコゾノさんの存在感に見入ってました。後は、ボニィとクライドの二人が凄く楽しくあっという間に、エンディングでした。次が最後の公演だそうなので、必ず観に行きます！

きみたろう（3）

満足度★★★★

入り乱れる路線、人生
列車が舞台の「ホロッ素」入りコメディですね。
百通りの道を歩んできた人生たちが一つの路線で共に走り、また個々の道を歩んでいく。唯、旅の後、見慣れたはずの景色はちょっと違う色で輝いているだろう。そんな一旅でした。
BGM選曲は◎。
キャラ作りは個性的であり、時には王道っぽい設定のキャラもいて、とても楽しませて頂きました。
個人的には編集者と元ヤンキャラが大好きで……

Zephyr（1）

楽しかったです
お洒落な公演でした
次も楽しみです

神田明子（7）

満足度★★★★★

盛りだくさん
シニカルなようでおちゃらけて、中身が濃い芝居でした。
脚本、演出がとてもよく、役者さんもみんな生き生きしていました。初見ですが、次回作も観に行くことになると思います。

tabikujira（1117）

満足度★★★★★

観てきました！
もうすごかった！
カフェなのに劇場以上に演劇的だしビックリ(笑)
最近【スタイリッシュ】な芝居が流行ってるけど、こういうのも楽しくて好きなんだけどな…
話もわかりやすくてよかった。

ｲｽﾞ（4）

満足度★★★★

素敵な力技
尺の長さはあまり感じませんでした。

饒舌な語り口が貫かれているから
観客がちゃんとついていける・・・。

いろんな意味で裏側がしっかりとしている作品だと感じました。

りいちろ（1784）

満足度★★★★★

てんこもりな７０分！
あの“ぬるい”始まり方にちょっとハメられてる気がした(笑)
またソファってのもリラックスできたし、
こういった空間のプロデュースがうまいのも
ここの団体の特徴かなと、２度目にして思った。

作品も前回よりパワーアップしてたけど
丁寧さも増してたし、３回目が益々たのしみ！

昨日のジョー（6）

満足度★★

不足していたものは何か
はじめての扇貝。ずいぶん小さな劇場だと驚いた。上で台車を転がす音も響いてくる。使い方に工夫がいりそうだと思った。


舞台は小さな部屋、そこにはいろんなものが置いてあるが、「置いただけ」という感じがする。
やがて一人の男が登場するが、その人物が住んでいる部屋ともあまり思えない。そこに人が生きてる感じがしないのだ。
後からの展開を思うと、「誰のものでもない部屋」を意図した演出なのかとも思うが、はっきりしない。


作品内容は1つの部屋に２人の人間があらわれ(実際は３人で２人を演じている)お互いに自分の部屋だと譲らない。それどころか２人とも同じ人間らしい、というドッペルゲンガーのような展開となっていく。
そして、「どっちが本物か確かめよう」と友人宅へ行くが、そこでも同じことが起こっている。


合計４人の人間を役者３人で入れ代わり立ち代わりめまぐるしく演じていくのだから面白くなりそうなものだが、あまりそうはならない。
客席から笑いは起こっていたが、「役者が変な顔をしたとき」のような、はっきりした場所でしか笑いは起きていなかった。


面白くなりきれなかった原因として２つほど考え付くのだが、その１つ。これは明らかなことだが、役者の技術不足があげられると思う。
特に１人２役を演じるところなどははっきりしている。
ほかの人間からは２人ではなく１人に見えているので、１人の役者が、他人から見た様子を２役で演じるが、当然これには相当の技量が必要となる。
しかし、それを有している役者がいるわけではなく、無謀な挑戦をしただけのようだった。
「ＡとＢの演じ分けはこうする」というルールが一つ二つ見えた程度で演じ分けができているとは思えなかった。

役者たちの演技を見ていると、そこで生きている人間だとは思えない。
ほかの人間の発言・動きにより自分が反応するのではなく、きっかけの動きばかりに見える。

作品理解・演出意図の理解が十分ではないのではなかろうか。



もう1つに関しては、予測でしかなく、自信を持って言えないが、演出家が台本の解釈を間違って行っているように思える。
台本の解釈などそれぞれの自由だし、私は台本を読んでいないので憶測でしかないが、観劇中に感じていた違和感の正体はこれではないかと思った。

最初に男が登場するところで、自分の部屋のようにすぐにはふるまわず違和感を持たせるところ、最後に人が減り言葉がうつろになっていくところなど見ているとそう感じられた。


また、言葉の使い方が下手なことも観客をいらだたせる原因だっように思う。
一人が自分の部屋だと主張し、もう一人もそうする。
しかし、「もう一人」はなかなかはっきりとは言わないのだ。
現実に人間はそうはっきりと言わないものだが、言わなければ誤解を生じる場面ではっきりと言わないのは、作劇上そう見せたいだけなのだなと興ざめして乗れない。


ただ、演出の問題点に関しては、台本の時点からの問題かもしれないので、いずれ台本を探し読んでみたいと思う。

京（249）

満足度★★★★

いい！
好きです！ただ、もうちょっと短縮してもいい気が…でも好き。

すがんぬ（226）

満足度★★★★★

良かった！！別に色に拘らなくてもいいんじゃない？！
あまり虹色を意識しないで観ていましたが、さすがに紫という言葉が連発されると、あああれが黄色だったとか、そうかあれだからあれがグリーンなのかとか思い返し、逆に余計なことを考えてしまいました。

雨模様（5627）

カフェだけでなく。
今回、カフェだったわけですが、もはやどんな場所でもうまいこと劇場に変えることができるのではと思う。

次回はマンションの１室とか、普通の住宅とか、牢屋とか、カフェでない場所での可能性も見てみたい。

mikkanen（4）