最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

重厚な戯曲、真摯な芝居
良かったです。
骨太な戯曲に真摯に挑んでいた印象。
役者のパッション押しの演技は賛否分かれると思うが。
特にこの戯曲の性質を活かすならば、語りの部分はフラットに行くべきだったかと。

詳しくはブログに書きました。

とし（191）

満足度★★

楽しみにしていたのだが
オーディションで選ばれたという福岡の役者は本当はもっと力があるだろうし個性もあるのだろうが、それがほとんど見れずに残念な印象。（柿喰う客の役者の魅力は伝わってくるが・・・）。作品自体も深く見せようと作られている意図は感じるが、少し浮かんだアイデアを未消化のまま形にした様な印象が強く深く伝わってくるものや後に残るものは感じられなかった。最優秀作品賞という事で楽しみにしていたが肩すかしを食らった様な気持ちになってしまった。地元福岡の劇団の方がもっと面白く個性的な劇団がある様に感じる。この公演だけが例外なのかもしれないがこれが率直な感想である。

タム（1）

満足度★★

半熟
開演遅れで観客のテンションが落ちたし、初回の固さが見えてしまった。表現をダンスに絞ってほしい。

baya（1793）

満足度★★★★

地味に技巧的
ある地方の町の人達を様々な演出的技巧を用いながらオーソドックスなストレートプレイとしてまとめあげた、クオリティーの高い作品でした。

煙草が法律で禁止され、中国と国交が断絶した近未来（？）、純国産と謳った線香花火で一山当てた男とその周囲の人々や寺の住職の思いのすれ違いや伝わらなさが皮肉的に描かれた物語で、ネガティブでありながらポジティブさもある独特の雰囲気が魅力的でした。
作品全体としては面白可笑しい類の話ではないのですが、当事者は真面目でも外から見ると滑稽な場面が多く、笑えました。

畳敷きの一間が、照明と人物の立ち位置の変化によって様々な場所に瞬時に切り替わったり、日時が飛んだりする、シーンの繋ぎ方の演出が素晴らしく、そこに登場人物には分からないメタ的なネタが盛り込まれていたのも楽しかったです。
暗転しないでもスムーズに場面転換出来る技術がありながらも敢えてたっぷりと暗転の時間を取っていたのも流れにメリハリが出ていて効果的でした。

ワンシーンを除いては暗転の時にしかBGMが流れない、役者の演技力を信頼した演出が快かったです。実際、台詞のやりとりだけで十分に見応えがあり、特に気まずい雰囲気の描き方が絶妙でした。

前作に比べてマイルドで分かり易くなった分、素直に楽しめる作品になっていましたが、前作のような一瞬観客を置いてけぼりにするような魅力的な不可解さも薄まっていたのが残念でした。

土反（1669）

満足度★★★★

傑作
大阪と仙台のカンパニー、２つの作品。一見関係がないように見えて、深いところでリンクしてる。二人の劇作家・演出家が311以降に何を上演するかについて、真摯に向き合った結果だと思う。東京公演頑張ってください！関東の方にもぜひ観ていただきたい作品だと思います。

及川佑（43）

満足度★★★★★

フレンドリーな空間
短編３本。小品にピッタリな小会場で、楽しく愛おしい公演。

baya（1793）

満足度★★★★★

「わが闇」みたい
長かった。けどずっと引き込まれて、一瞬も眠気や退屈を感じなかった。

年をとったせいか、最近、こういう話にかなり弱くなった。人生のはかなさとむなしさ、無情さ。
ハッピーエンドの芝居ではありませんでしたが、見終わって、なぜか優しい気持ちになれる、良い芝居でした。

西（122）

満足度★★

上っ面すぎる
福岡でオーディションの役者たちと１週間ほどで作り上げたらしい。

１週間しかなかった。
と言われれば、なるほど外装は何とか整っている。よくやったと言えなくもない。
しかし、役者が演出に言われた通り動き・喋るだけで「芝居」になるはずもない。
彼らは素人ではなく、「役者」として出演しているはずだ。

出演していた誰一人、セリフをしゃべる機械以上になっていた者はいなかった。

役者の中にゴーゴリを読んだ者がいたのか疑いたくなるし、読んでいたとしても、ゴーゴリの世界を理解しようと努めたものはいなかっただろうと思える。

演出の中屋敷氏も浅い読みで終わらせて、そこで満足させているように見えた。

京（249）

観てきた
5/19

白鳥光治（42）

満足度★★★★★

10周年，これは笑いました！
このところ通っている感じですが，集大成の感強し！過去10年の名シーンが織り込まれてるって噂でしたが，私も幾つか発見できました。初めての方も，のっけから腹抱える可能性大！2時間があっという間でした。高宮さんの「きいい～」がもう見られなくなると思うと残念。10年分笑えること間違いなし！

kaznet888（678）

満足度★

これが初日の醍醐味？
いろいろと段取りが悪く、結局３時間半ほどにもなった。

野外テントで海風は寒く、硬いベンチに茣蓙を敷いた椅子で観劇という辛い状況だった。

役者たちはセリフは入っていないし、喋り方もちゃんと演出されているのかと首をひねるほど。
セット組み換えの幕間はダレるばかり。
これが初日の醍醐味だというのだろうか。少しならば、ご愛嬌。こんなこともあるさと思えるが、ここまで来るとやる気はあるのかと問いたくなる。


肝心の作品も、作者か演出か誰かが入れたいものを取り入れてみただけのものになっていた。
作品内容の理解やその上での表現というものを考えたことがあるのだろうか。

私自身、テント芝居を生で観るのは初めてなので、「作品内容など考えるものではない。辛い状況で観ることを楽しむのがテント芝居なのだ」とでも言われたら返す言葉はない。

京（249）

満足度★★★★★

大吉カフェ
古くに建てられた、家の一室で
２人の　お話を　聞いていると
おもしろくて　すてきでした。

かたいパン（177）

満足度★★★★

それぞれ違いがあって面白い
『プロジェクト大山』はグループでのダンス。
日常に見られるような動きを基本にちょっとファニーな要素が付け加えられている。
各場面の情景が浮かぶようだった。

『Ambiguous Dance Company』は4人組の激しいダンス。
最初は、好みではないなと感じたが、ボレロなどは素晴らしかった。


どちらも観客に見せること、楽しませることをきちんと考えられている。

京（249）

満足度★★★★★

SFファンタジー
フレッシュなエネルギーに溢れたステージでした。
今しか出来ないことを全力でやってる感がビンビン伝わってきました。
コクのある再会のストーリー。
冷房効き過ぎで寒かったけど、作品は熱かった。

数学者の奥さん（3722）

満足度★★★★

原作の面白さを十分に活用している
面白かった。

ほぼ前張りだけの衣装といっても決して際物ではない。
銀河鉄道を今風に変えながら、それでいて原作から遺脱しているわけでもない。

特に、一人前張りではないジョバンニへの禁句などは悲哀すら感じた。

京（249）

好みのもんだい
万博を知らないせい??好みの問題??

最初のシーンでちょっと受け入れがたい態勢になってしまった。
客席がぎゅうぎゅうで辛かったせいもあり。

やまもと。（33）

満足度★★★

ほっこり。
毎回毎回、チラシのデザインが素敵で気になっていたんです。
青☆組。初めて観させていただきました。

舞台セットや照明がとてもキレイで、幻想的、なんだけれど、どこか懐かしい雰囲気もありつつ…。
心がほっこり、しました。

やまもと。（33）

満足度★★★★★

心配は杞憂だった。
思ったよりも狭いと観じた「STスポット」の公演だったけど、いざ始まってみると、そんな心配は杞憂だったと感じた。所狭しと役者が駆け巡り、引き込まれる演出と戯曲。密室劇という意味で、あの劇場だったのかなと今思う。榊菜津美さんのお芝居は面白い。観てて楽しいです。

健一（45）

満足度★★

今回が一番つまらない
vol.1から全て拝見していますが、残念ながら、今回が一番面白くありませんでした。

今までの焼き直しが多く、それも、初披露の出来栄えから、相当レベルダウンのお粗末さ。

今までは、しっかりと骨組みされたエンタメショーでしたが、今回は、エンタメというよりは、コントが主体の余興程度の出来栄えで、正直ガッカリしました。

だいたい、パロディというのは、元になる作品が、誰にでも周知されていてこそ面白くなると思うのですが、今回の元ネタをどれだけの人が知っているのかもかなり疑問でした。

きっと、構成・演出家が大御所過ぎて、関係者は仰せの通りという感じなんでしょうね。(私が、何十年も前に、著作権料をお支払いする事務をしていた頃から、既に大家でいらしたので）

最近、よくお見かけするブラボーお兄さんの存在も、かえって、興を殺ぎました。

舞台とは無関係ですが、最後に、会場を後にする時、振り返って、見上げたら、幼少時の記憶の玉手箱のようなプラネタリウムの懐かしい投影機がオブジェのように窓際に見えて、心で、「さよなら」と呟きました。

私の好きだった物がどんどん過去の産物になって行く悲しさで、胸が張り裂けそうでした。

ＫＡＥ（1635）

満足度★★

残念
まずはじめに、他の方もおっしゃってますが、スタッフの対応は素晴らしかったです。
メールの内容も、当日の誘導も、至れり尽くせり。
ここまでプロに徹している劇団は初めてです。
気持ちよく観劇できました。ありがとうございます。

しかしながら、肝心のお芝居は私には合わなかったみたいです。
残念でした。

ちゃたらー（666）