最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

実験的
・・なんだけど、とてもしなやかでスムーズなんだよね。

ひとつひとつのシーンが、
よくかんがえてみるとつながりがあるようで、
あえてリンクさせないのか、
未整理なままで提示してみせてくれるみたいで、
それが
アイデアに固執し過ぎるあまり
整理し過ぎて
面白みをなくす危険性を免れた原因かな？

・・そういう未整理っぽさゆえの
面白みという意味では、
観終わってなんとなく
animal collective なんかをぼんやりと
真っ先に思浮かべたりしました。

なかなか軽やかで素敵ですね・・（笑

ぱち太（1750）

満足度★★★★★

山高帽
の似合うようなオトナの男になりたいなぁ・・（笑

ぱち太（1750）

満足度★★★★

キーワードは”ちょき”？
演劇はあまり詳しくないので感想は的を射ているかわからないのですが…目の前で演じている（すごく近いし同一床面〔２列目まで〕から観ることができる）のを見ていてもシーンが断片的でストーリーが分かるようでよく分からない。でも、見てて楽しい。
見終わっても結局ストーリーがよく分からない（ストーリーラインが２，３本あってどれもが断片的なまま）けど、演劇も現実と一緒で分かりにくいのが正解なのかも、と思いました。
アフタートークがあってそれが理解の助けになりました。出演者が作品について語る…こういうサービスは観劇初心者には嬉しいです。

citron391（1）

満足度★★★★

発見
これは好きだ。
一言では言い表わせない男女関係の機微が所々うまく出ていたと思う。
ダンス系には疎いので伊佐千明は発見だった。
何だろうあのかっこよさというか男前度の高さは。
安川まり伸びてんなぁ←(偉そう)。
会場暑いす。3ステは少ないなぁ。

餃子（1032）

満足度★★★

え、この脚本、オリジナル
だったんですか？すごくよく出来た脚本だったと思います。海外物の翻訳かと思って観ていました。おしゃれ感があり、イケメンをたくさん出すのにぴったりな内容。舞台美術もいいし、展開もスピーディ。ただ役者さんの台詞の出来が全体に甘く、イケメンたちが右往左往しているという印象が強い。台詞が磨かれてくると素晴らしい舞台になると思います。私はわりと好きなテイスト。

ぴおんち３３（1257）

満足度★★★★★

素晴らしい！
演奏が超ハイレベル。エンターテイメントになっている。前から４列目のど真ん中。１万円は安かった。休憩時間のパフォーマンスはレベルが低い。いらない。

ぽこ（577）

満足度★★★★

ハグハグ初参加
客演されてる方目当てで観に行きました。
出演者の女優さん達、魅力的な方ばかりでしたが人数多くてどの役の方がどなたか把握できなかったのが残念。
登場人物のつながりが把握できると、温かいストーリーだと思います。
衣装が良かった。

kotomaru（9）

満足度★★★★★

文楽を知っている人も知らない人にも楽しめる作品
文楽を初めて見る人には、解りやすい語りの義大夫に笑えるストーリーで、また見たいと思わせる内容になってました。

また、解りやすく作りながらも、近松門左衛門の世話物原作を本家取りにした数々のパロディは、文楽を日頃見ている者にとっては、原点が「それ」と判るだけに非常に愉しい。

そして、普段は見ることが出来ない足遣いの動きを見せたり、舞台上でカシラを別の胴に付け替える衣装替え等、数々のニクい演出。

こうした工夫は、橋下大阪市長の発言に対する挑戦のようでした。
文楽の将来性を感じさせる、お見事な作品です。

サワ（55）

満足度★

コスパ！！（コスパとはコストパフォーマンスの略です）
が、非常に悪い・・・ってか、あれで３２００円も受付で払ったのが残念です。ダンスはそろっていないし、殺陣はカッコ悪いし・・・今年最低かもしれないです。

アフタートークで言い訳を聞きたくなかったので終演後すぐに出ました。

ここの劇団の方は、他の団体を見たことがないのでしょうか？

ばばっち（154）

満足度★

2009年の「三幻燈」以来の観劇
今回は盛岡市民演劇賞大賞を受賞した作品ということで観にいきましたが…独特のスタイルがあるというよりは漂うマンネリ感の方が強く、既視感に襲われっぱなしでした。残念な感じです。

yu-ko（71）

満足度★★★★★

手を取りあっている
いつの間にか私は劇場ではないどこかにいました。２つの作品が魔法のように私を包み込んでいました。

yu-ko（71）

満足度★★★★

とても元気でした
ぬいぐるみハンターはの芝居は、観るほうに力を与えてくれるような気がします。２時間を越える長さですが、少しも飽きることがありません。
池亀三太三はすごい人です

tabikujira（1117）

満足度★★★★★

「文楽って何？」という私でも面白かった！観てよかった！
「文楽って何？」という私でも面白かった！観てよかった！
何もわからず、三谷さんだけを信じてチケットを買ったわけですが、大正解でした。

文楽の新作は、ほとんど無いらしいのですが、三谷さんのオリジナル書き下ろしの脚本は、
まるで落語の人情噺を観ているようで、笑って泣けて、それでいて、堅苦しくなく、
時折、時事ネタ、今の言葉（「逆ギレ」とか）をはさみながら、
しかし、文楽のセオリーだけは逸脱し過ぎず、砕けすぎずに創られているのは、素晴らしい。

文楽なんて本当に初めて観たのですが（そういう観客が多いと思う）、
三人がかりで操られる、その人形全体で演じられる見事な表情に驚かされながら、
本当に自然に人形の演技を見入ってしまいました。

前説では、「三谷さんの顔をした人形」が登場。
三谷さんの声の録音テープにあわせて、一人の方が操作しながら、
非常口案内の消灯とか、携帯電話の電源とか、いつもの注意事項を、
ギャグをはさみながら説明。
これで一気に客席は和んだという、細かな心遣い(というか、それも演出のうち)は、
さすがです。
（「三谷版 櫻の園」でも同様でしたね。）

物語は･･･
近松門左衛門の「曽根崎心中」が大ヒットし、世の中は一大「心中ブーム」。
（本当に、そうだったらしいです。）
その舞台となった森では、今日も心中志願のカップルが現れて、
「いざ、死なん」と短刀を振りかざす。
が、そのとき、一人のオヤジが止めに入ったのだが･･･。

ITOYA（561）

満足度★★★

頑張って!!
はっきり言って“動き・台詞・表情”全部堅い!!通し稽古何回目？という感じ。人前に出すにはまだまだだったと思う。話は少々同じシーンの繰り返しが多すぎてくどく感じる。
でも、ここの作品意外と面白いんですよ!!多分演出さんの腕がいいから。何気ないところにちょっとした面白さが出る。問題は若きイケメン!?クンたちがどこまでついていけるか？ということ。もっともっと頑張れとただただ思います。

harumi姉さん（2494）

満足度★★★

故郷は・・・・・
故郷は温かい・・・まぁ詰めればこんな話。
故郷は必ずしも“いいもの”とは限らない。田舎に帰るたびに聞かなくてもいい話、知りたくはないことを知ってしまう私からすれば“東京は冷たい、故郷は温かい”的な発想は“現実を見ない当たり前”に感じてしまう。楽しい舞台でしたが、もう少し生身の人間がいてもいいのではないかと思います。

harumi姉さん（2494）

満足度★★★★★

必死
登場人物の名前がおしゃれな感じなのに、やっていることがベタな笑いなのでそのギャップに笑ってしまいました。
出ては、消されていく役者さんたちのすばやい動きと話の変更に必死でついていきましたー。
舞台美術がとても素敵でしたー。

わた（313）

満足度★★★★★

深いですね
私は、この「レイラの手紙」のような作品は、とても好きです。深いし、見ていて入り込んでいました。これからどうぞ、頑張って下さい。

麻結ちゃん頑張って下さいね。ずっと応援しています。

藤ちゃん（1）

満足度★★★★★

レイラという強い意思を持った少女の話
Aバージョン観劇。
複数の手紙を配達する目的で、とある酒場にたどり着いた姉妹。彼女たちは手紙を持って、北へ向かうという｡

たから（990）

満足度★★★★★

ジーンと来たぜ
良く練られた脚本が素敵でした。

雨模様（5627）

満足度★★★★

なかなか
意味のある内容で、役者さんが楽しみながらも真剣にやっている姿がなかなかだった。

話の芯がしっかりしているのだが、それの伝え方をもう２回しぐらい進化させると相当クリアになるように思えた。

あと、後ろのほうからだと、舞台の全体像が見えないため、残念だった。
最前列か２列目で観たかった。
＋異様に暑かった・・・。

とーどー（489）