最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

ゲスト出演
６カ月連続公演すべてを観てはいないのですが、以前の公演の出演者がちょい役ですが、ゲスト出演されてたのはなかなかいいですね!?
さて本編ですが、探偵＋影のスタッフに大家のひとつのユニットの組合せと、
２本目のレストランの話はどこかで観たような気もしますが、多少のアレンジとテンポの良さで楽しめました。
シリーズ化しても面白そうですね!?

YASU（3657）

満足度★★★

心に残るセリフ！
離婚を巡る話が中心の物語。
結婚とは・・・。心に突き刺さるセリフ、深く共感した。
上演時間90分。

ラスカ（1911）

満足度★★★★

おもしろい＾＾
ルデコと作品のイメージがぴったりだったことがまずよかった。とても良い小屋だったと思う。
場転もBGMのSEも無く、照明もまともに変化しない中での演技はとてもハイレヴェルだったと思うが、1時間ずっと飽きずに観られた。役者が良かったからだと思う。だから逆に、セリフの聞き取りづらい役者がものすごーくかなーり目立ちましたね…。
脚本もうまく出来ており、どんでんどんでんを繰り返す様は、観ていて気持ちが良かったが、少々要素を詰め込みすぎであると思った。ラストに大切なストーリー展開がぎゅうぎゅうに押し込められている印象がしたので、そこだけ残念だった。

いやぁ、ルデコは埼京線の出口から出ないと遠くて大変な小屋ですねww

まさゆき（33）

満足度★★★★

解釈の余地が大きい
まさしくイマのニッポンの状況、あるいは世界情勢の縮図、はたまたずっと小規模な共同体の人間関係？とマクロからミクロまでの様々なものに解釈できて深読み・誤読が得意な身として頭脳フル回転、的な。
また、先日観たものの影響で正義について想いを馳せたりもする。
一方、野田秀樹チックな言葉遊びや「あんなネタ」など娯楽要素もあるし、「まんまではないけれど確かにそんな感じ」な記憶スケッチ的プレデターのマスクも◎。

じべ。（7229）

満足度★★★★★

【おすすめ】吸血姫
唐十郎さんが1971年に書かれた戯曲です。若い学生さんたちには難解かと思います。ですからセリフが理解できず、自分のものにしていないために、セリフを言うことに集中している俳優さんが半分くらいいました。ですが、それにしてもすっきりとわかりやすくまとめていました。こんな話だったのかと今更ながらに分かりました。ひげプロ企画の４人はもう学生演劇レヴェルではありません。コンビネーション抜群です。そして谷川さんが美しかった。。衣装美術照明音響音楽はもう少し頑張って欲しいところですが、とても面白かったです。学生劇団でこのクォリティーは素晴らしいです。おすすめです。なお、１５分間の休憩を挟んで約３時間弱の作品です。

ホタテ（691）

満足度★★★★

すてき！
初回をど真ん中で観劇致しました。
大変面白かったです。

何度か涙がふと出そうになるのですが、どうしてだったんでしょう。
大仰に悲劇ではないのです。

もしかしたらお客さんがみんな「これはわたしのことかもしれない」と
思うのかも知れません。
ステージ上の誰に対して共感するかは人それぞれかと思います。

夏の盛り。ふと疲れたような気がしてしまった方に、きっとおすすめです。

立夏（8）

満足度★★★★

まさに「人間喜劇」
ベテランＶシネマ俳優の付き人たちの騒動記、ダメ気味な面々の足掻き具合が愉快（微かに悲哀も漂ったりして）。
また、各人物のキャラもエッジがきいて際立っており、まさに「人間喜劇」と言えよう。
上演時間約105分。

じべ。（7229）

満足度★★★★

回る話
説明どおりの回る話。

オープニングがかっこいい。もっと観ていたかった。

そのあと、お話が回りながら積み重なっていく。
言葉では表せないのだけど、役者さんの個性と雰囲気のある演出がなんともいえず。

アドリブでやっているように見えるところもあるが、そうじゃなくうまく仕組まれているんだろうなあ。

とーどー（489）

満足度★★★

期待しすぎたかも
前回を見てなくても心配無用。上演時間は約２時間15分（途中休憩なし）。キャラで勝負するような演技をされる役者さんが前回に比べて多かったせいか、私はそれほど楽しめず。三宅弘城さんと田中圭さんが良かったな～。

しのぶ（3216）

満足度★★★★

バックステージコメディ
初の長編はバックステージもの…でありつつも前半はシチュエーションコメディ風味で大笑い。
さらに今までに培ってきた「思わぬつながりを終盤で明かす」手法までつぎ込んで満足度大。
それにしてもあの舞台の使い方で２ヶ所を見せるとは！

じべ。（7229）

満足度★★★★

wetな芝居
若くてぴちぴちの脚本、演出、役者。それだけで一見軽く思えがちな
作品でも、非常に味のある作品に仕上がっていると思う。

teru＠福岡（1552）

満足度★★★

チョコレートというよりは
人間関係の話だったような・・・
たくさんの客演の意外な演出やテンポの良さを楽しんだ。
主役の三坂さんとストーカー役の大迫さんが核になっていて、なかなか
楽しめた。ちょ～っと多すぎる役者陣は気になったけど。

teru＠福岡（1552）

満足度★★★★★

傑作連発
この劇団ははずれ知らずの傑作続きで毎回楽しみ。居心地良い雰囲気に身を浸しながら、感動し、よい余韻も残してくれた。子役が素晴らしく、子供の姿をした立派な役者である。

baya（1793）

満足度★★★★★

実験的
・・なんだけど、とてもしなやかでスムーズなんだよね。

ひとつひとつのシーンが、
よくかんがえてみるとつながりがあるようで、
あえてリンクさせないのか、
未整理なままで提示してみせてくれるみたいで、
それが
アイデアに固執し過ぎるあまり
整理し過ぎて
面白みをなくす危険性を免れた原因かな？

・・そういう未整理っぽさゆえの
面白みという意味では、
観終わってなんとなく
animal collective なんかをぼんやりと
真っ先に思浮かべたりしました。

なかなか軽やかで素敵ですね・・（笑

ぱち太（1742）

満足度★★★★★

山高帽
の似合うようなオトナの男になりたいなぁ・・（笑

ぱち太（1742）

満足度★★★★

キーワードは”ちょき”？
演劇はあまり詳しくないので感想は的を射ているかわからないのですが…目の前で演じている（すごく近いし同一床面〔２列目まで〕から観ることができる）のを見ていてもシーンが断片的でストーリーが分かるようでよく分からない。でも、見てて楽しい。
見終わっても結局ストーリーがよく分からない（ストーリーラインが２，３本あってどれもが断片的なまま）けど、演劇も現実と一緒で分かりにくいのが正解なのかも、と思いました。
アフタートークがあってそれが理解の助けになりました。出演者が作品について語る…こういうサービスは観劇初心者には嬉しいです。

citron391（1）

満足度★★★★

発見
これは好きだ。
一言では言い表わせない男女関係の機微が所々うまく出ていたと思う。
ダンス系には疎いので伊佐千明は発見だった。
何だろうあのかっこよさというか男前度の高さは。
安川まり伸びてんなぁ←(偉そう)。
会場暑いす。3ステは少ないなぁ。

餃子（1032）

満足度★★★

え、この脚本、オリジナル
だったんですか？すごくよく出来た脚本だったと思います。海外物の翻訳かと思って観ていました。おしゃれ感があり、イケメンをたくさん出すのにぴったりな内容。舞台美術もいいし、展開もスピーディ。ただ役者さんの台詞の出来が全体に甘く、イケメンたちが右往左往しているという印象が強い。台詞が磨かれてくると素晴らしい舞台になると思います。私はわりと好きなテイスト。

ぴおんち３３（1257）

満足度★★★★★

素晴らしい！
演奏が超ハイレベル。エンターテイメントになっている。前から４列目のど真ん中。１万円は安かった。休憩時間のパフォーマンスはレベルが低い。いらない。

ぽこ（577）

満足度★★★★

ハグハグ初参加
客演されてる方目当てで観に行きました。
出演者の女優さん達、魅力的な方ばかりでしたが人数多くてどの役の方がどなたか把握できなかったのが残念。
登場人物のつながりが把握できると、温かいストーリーだと思います。
衣装が良かった。

kotomaru（9）