最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

遙か昔の
青春時代を懐かしむ75分でした。

しゅう（447）

満足度★★★

お初でした。
手堅いお芝居でした。安心してみれ、２時間を感じませんでした。
個々の俳優さんの上手さや美術、照明など見ごたえありました。
中盤から終盤の台詞や話の流れが説明的な内容に感じ、その分感情が入りきれなかったのは残念です。
でも新進女優と俳優さん役の絡みは素敵でした(*^^*)

ともっち（32）

満足度★★★★★

そこにいる理由
短編オムニバス。序幕と切幕が秀逸。独特な時間の流れとそこにある空白が素晴らしい。派手さのない日常ですが、「ない」ということは無ではなく存在なのだと体感できる良作だと思います。あの空気感は気持ちがいいです。

ホタテ（691）

満足度★★★★

バイト
個々の役者さんたちの力、そしてチームワークが生み出す力で、飽きずに観ることができましたが、戯曲としては、なぜそうなるのかが想像できず、薄く、切実さのないものでした。言葉一言で定義づけするだけでは、その背景を切実に体感することはできない。特にいちいちきめていく芝居（身振りも含めて）にはちょっとのれなかったし、あれのおかげで、その後の興をだいぶそがれた気がします。

ホタテ（691）

満足度★★★★★

無題746(13-172)
19:30の回(曇)。18:35会場着、受付(いろいろあって、結局、当日券。整理番号券あり)、ロビーで待ち、19:15整理番号券のピンク、オレンジ、なしの順に入場。すでに舞台上には4人、女性は客席に向かって、男性は背を向けて...動きません。「班女」の冒頭シーンが静止画となって目の前にあります。チラシのイラスト通りに座り白い紙片に囲まれた女、スカートの裾を大きな円に広げその中心に座す女、赤いドレスで立ち、右手に扇をもち正面をみ続ける女。その奥に背中を丸め膝を抱えて座っている男。19:30前説(矢野さん、35分～10分～45分、To.90分)、遅れたお客さん待ち(きちんと説明あり)、19:35開演～20:11、20:19～21:12終演。こちらは「untitled(2011/6 SENTIVAL」をみて以来。ですので男がゆっくりと体を傾けながらこちらを向いて...びっクリ、森さん。森さんを初めてみたのは「開座」で、2012/2には万有引力「奴婢訓」に岡庭さん、岩瀬さん、貞森さん、渡辺さんたちと出演、10月には「青果鹿スタジオ」で烏合の衆「『十月の鮹』-蛸は鮹より出てて鮹よりも蛸し-」に出演されたのをみました。

三島は未読(予定もなし)、動きとセリフ(声の響き、重なり、ずれ)、息遣い...このところ開座に行っていないのですが、またみたくなりました。

miss_you（2799）

満足度★★★★

『屋上庭園』／『千両みかん』観ました
戯曲と落語のスタンダード、いずれも見事なアレンジで堪能させてもらいました。特に『屋上庭園』の演出には唸らされましたね。

バート（8028）

満足度★★★★

楽しかった！
２つの劇団のコラボという事で、どんな風になるのかな？と思っていましたが、とても面白かったです。
本編が2本ありましたが、個人的には1本目（アガリスクさんの脚本）の方が、断然面白かったです。ずっと笑いっぱなしでした。ストーリーがゴチャゴチャにならないような演出も面白かったです。
2本目は、面白いといえば面白いのですが、私のツボには合いませんでした。
これは、好みの問題だと思います。
途中で、コントみたいなショートストーリーも入り、とても楽しい時間でした！

こぴ（4224）

満足度★★★★

独特のテンポ
三島の近代能楽集の中の2編
能を意識した独特のテンポで進行。いわゆる普通の芝居とは違います。
台詞主体で対話における役者の動きはほとんどありませんので、面白いとか感動したとかとは別の印象になります。
d－倉庫の音響こんなに良かったかなと）思うくらい役者さんの声は良く聞こえました。大きな動きが少ない分細かな表情や仕草を注意深く観ないといけません。
イメージ広げて観るには、予め原作読んだほうがいいかも。

困った金時（2861）

満足度★★★

暑苦しさが持ち味の劇団。
時折、「熱海ー」を連想させる演出があるも（・・自分にはそう映った）、くだくだしい展開に終盤は辟易したかな(´･_･`)
「プロレス」という命懸けのショーマンシップをモチーフに選択している為、緩くなるのも仕方ないのですが、・・・。

Eiche（2350）

満足度★★★★★

無題745(13-171)
19:00の回(曇)。18:25会場着、係の方に案内され受付、列に並びます、18:31開場。入ってみると「リング」でした。入口側がメインの客席(ひな段)、左右に若干の席。ザブトン2枚重ね＋背中にフカフカクッションですこぶる快適。場内蒸し暑く...いや熱気ムンムン。ずっと「初めて」と思っていたのですが、帰宅して過去公演をみていたら2作目でした(すみません)...「チェスト寺田屋(2011/11」をみてました。そして此処は初めてというか相当前に「銀河鉄道999(映画版)」をまる1日(たしか4回続けて)みていたのは「相鉄ムービル」だったと思います。

劇団ピアチェーレ(日本女子大学)の浅賀友希さんが出ているということでみに来たものの、プロレス観戦経験なし、知識もほとんどゼロ。リング上では男たちが汗をかきかき準備に余念がないと思ったらデモ試合のようなものが始まったりして目を離せません。

18:55スモークの中、前説(Burning Love)～20:50、リング上、場外、客席とスペースを余すことなく駆け抜け、体当たりのパフォーマンスでいっぱいでした。
すべて「振付」があると思うのですがよくできていると思いました。私はコンテンポラリー(系)ダンスも好きなので、(みえた範囲では)危ない場面もなく、これだけ動き続けたこと、そして声を出して2時間近くやり抜くことに驚きました。

次回は9月(@711)ちょうど連休、ピアチェーレは11月(4月と同じ会場)とどちらも予定に入れておきます。

浅賀さんは3作目になります。終演後少しだけお話ができました。ピアチェーレとは違い、スピード感/躍動感が求められるカラダの動き(空中戦)、受け身の練習をしたということですが、やはり横浜までまにきてよかったと思いました。

miss_you（2799）

雰囲気は伝わった
場内が暑かった。
雰囲気は伝わったけど、この劇場にしては話がちょっと長いと思う。
お尻が痛かったり、暑かったりする中で、後半部分でたっぷり間をとられると
もうすこし早く進んでほしいと願ってしまう。
考古学というあまり日常に関係の話で観客の興味を引くのは
難しいことだと思うので、うまく導入してくれたらよいと思う。

小さな春（13）

満足度★★★★

うそつき
以前観た踊れ場版（池亀三太演出：２バージョン）が軽快だったのに対してオリジナル版たるこちらは重厚…と言うより間も十分にとって深みがある感じか。
それぞれに違った味わいがあり面白く、season2の別キャスト版も観たいものだが、果たして…？

じべ。（7237）

満足度★★★★

千両みかん/屋上庭園
「千両みかん」
いくつか観た「立体落語」の中では一番落語寄りか？ ちゃんとマクラまであるのは初めてかも。
一方、ほぼ上半身のみの表現である落語に対して２人の演者が全身を使い演技エリアの中をところ狭しと動き回るのは演劇的。
ピアノ曲を管弦楽に編曲した味わいかもなぁ。

「屋上庭園」
冒頭部分を３つの変奏で見せてツカミはオッケー、途中に会話のリフレインもあり、Re-MIX的な？
また、狭い板の上での演技（「カイジ」気味？(笑)）は切羽詰まった男の心情の表現か。
時折出てくる太極拳のような緩慢な動きもアマヤドリ風味で、あーなるほど、的な。

じべ。（7237）

・・・
闇である意味が微塵もわかりませんでした。闇である緊張感も、闇に堪えうる役者の身体もない、間延びした暗がりでの芝居というだけ。
また元脚本を大きく削っていますが、それがただ作品をスカスカにしているだけという印象を持ちました。
なぜこの作品をやろうと思ったのか？
上演からも、上演後のトークを聞いても、何ひとつわかりませんでした。

たんげ五ぜん（452）

満足度★★★★

d-倉庫は、やっぱりいいですね
リーディングのようでいて、身体表現でもあり、・・・
ひな壇から、やや俯瞰気味に贅沢な空間を堪能しました(*ﾟ▽ﾟ*)

Eiche（2350）

満足度★★★★

幽玄の世界
味わいました。

雨模様（5627）

満足度★★★★

『千両みかん』『屋上庭園』：アマヤドリ風味の２本立て
『千両みかん』と『屋上庭園』との２本立て。
『千両みかん』は落語、『屋上庭園』は岸田國士の作なので、なんとなく古典なイメージの２本なのだが、どちらもアマヤドリ風味がよく出ていたと思う。

アキラ（1499）

満足度★★★★

第三部　「御存 鈴ヶ森」「歌舞伎十八番の内助六由縁江戸桜」
杮葺落の３カ月公演も６月で最後。

アキラ（1499）

満足度★★★

あくまで「宝塚版」の『モンテ・クリスト伯』
やっぱり宝塚は、面白いけど。

アキラ（1499）

満足度★★★★

喪失感
「ロンドンの下町に男だけで暮らす労働者ファミリーのもとへ、学者としてNYで成功した長男が数年ぶりに帰郷した。結婚後、実家に帰るのはこれがはじめてである。彼が妻を連れてきたことに、父、叔父、弟たちは色めき立つ。その結果…。」

じっくり観られる、濃密な二時間の会話劇でした。
翻訳がすごく耳に入ってきやすく、また、役者に馴染んでいて好印象。
また、役者陣が巧みで、ドライな中に激情を忍ばせた台詞のやりとりが印象的。

台詞と役者の動きの双方から、「こいつ何考えてるんだろう？」って部分が丁寧に立ち上がってきていて、一挙手一投足から目が離せない。
色んな人が地球儀クルクルするシーンが好きでした。
中央にある椅子は玉座のようでもあり、
そこにステッキを手にして座る父(中嶋しゅう)は、
さながら一国の王。この芝居はシェイクスピアですと言われても疑いのない存在感・粗野粗暴な雰囲気が素敵でした。

とし（191）