最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★

チーム大胆
原典と性別を逆転させることによりナンセンスコメディ色に染めて愉快。
元ネタの発表当時の受け止められ方もこんなだったのではないか？
また、そうすることで変にエロティックになることも回避しているか？
まぁしかし、品がないっちゃないので好みによるだろうが艶笑ものとして◎。
なお、「女優系」のゴウアーさんには奥側に陣取ることを推奨。(爆)

じべ。（7236）

満足度★★

旗揚げ公演
漫画的な分かり易い物語や人物設定に旗揚げ公演ならではの若々しい勢いと未熟さを感じる作品でした。

ドラゴンが実在する架空の国が舞台で、営業実績が芳しくない支店にポジティヴで無鉄砲な新入社員がやって来ることによって、支店の閉鎖を免れるという物語で、敵対関係が解消されて行き、希望を持たせる終わり方が爽やかでした。

展開も場面転換の入れ方もオーソドックスだったので、どこかに意外性のある趣向を盛り込んで欲しかったです。
ヒロインのがむしゃらな性格付けの為に同じようなやりとりを何度も繰り返していましたが、くどく感じられてあまり良い印象を持てませんでした。
前半ではもったいぶった短い沈黙が多く、誰かが言う台詞に一言突っ込みを入れるパターンが全編に渡って多用されていて、漫画的に感じられました。会話のやりとりに起伏のある流れが感じられず、単調に感じました。

少額投資家制を取っていて、他の劇場でチラシの折り込みをせず、チケットは完全予約制で、当日パンフレットや他劇団のチラシ折り込みも無く、終演後は出演者が名札を下げて観客とコミュニケーションを取るといった試みをしていましたが、あまりそれが上手く行っているようには思えず、閉鎖性を感じました。

土反（1669）

満足度★★★★

やっぱりいいなぁ～
内容はいつも同じようだけど、キャスティングが変わるみたいね。
今回は森公美子さんが目立ってた～　やっぱりベテランが入るとピシッと
決まるような気がする。ヒロインの子も線は細いけどなかなか頑張っていたと思う。
フライングと階段落ちはわかっていてもはらはらどきどき。
決して手を抜かない光一くんに感動しました。

teru＠福岡（1552）

満足度★★★

オムニバス
短編はかなり印象が強くないと、あとで題だけ見てもさっぱり思い出せないものがある。覚えておく必要はないのかもしれないけど。。。ボケ防止にいいかなと。
大好きな役者さんたちが目の前で動いてしゃべるのを観るのは楽しい♪
劇団の歴史をちょっとづつ紹介してもらったのも良かった。
群唱って好きだな～～

teru＠福岡（1552）

満足度★★★★★

選りすぐり
とても面白かったのですが、選りすぐりの6本だったからなのかは気になるところです。

雨模様（5627）

満足度★★★★

豆腐はどう切っても豆腐
岸田國士の短編２編。
前半の「葉桜」は、見せ方はコンテンポラリーながら台詞回しは正統派。
従って瞑目すれば極めてオーソドックスな感覚。
そして視覚と聴覚のギャップに「カサブランカ」など往年の白黒名作映画に着色したものやモンローの肖像を加工したウォーホルのポップアートなどを想起。
休憩を挟んでの「ぶらんこ」は夫婦の会話劇を３人の女優が演ずる趣向。
役を固定せず各女優が夫を演じたり妻を演じたりするだけでなく、同じ台詞を２人の女優が片や普通に片や節を付けて同時に発したりもする変化球ぶり。
が、アレンジの「基礎編」たる葉桜を経て「応用編」的なぶらんこということで、さほど違和を感じない。
むしろこんなアレンジを施しても岸田は岸田…みたいな。
少し前に観たオクムラ宅の「さくらんぼ畑 四幕の喜劇」が、ああいう見せ方によって逆に元の戯曲の構造を露にしたように、７度の「葉桜/ぶらんこ」はコンテンポラリーなアレンジを加えることで岸田の岸田らしさを抽出したのではないか？
「豆腐はどう切っても豆腐」ってコトですかね。

じべ。（7236）

満足度★★★

真摯な姿勢
「神ノ谷㐧二隧道」に繋がる、前々作、前作と観ていないので、本作だけの観劇になるが、過去・現在が入組む巧みな演出で、おおよそのストーリーは解った。

そして、その演出故、細胞が少なくなってしまった脳をフル稼動させ、ちょっと疲れたか感もあったが、

劇団の、演劇に対する真摯な姿勢を感じられたとても良い舞台だった。

zeezo（1328）

満足度★★★★

お見事な構成
ボクラ団義版、坂本龍馬暗殺の真相物語。歴史上いろいろな証言あり、それぞれに矛盾があるが、その矛盾をクライマックスで一気に解決（ボクラ団義的だが）する脚本構成はお見事であった。
幕末と言うことでもう少し殺陣を見たかった感はあったが、龍馬を想う気持ちは伝わって来て、暗殺シーンはウルッとしてしまった。面白かった。

さくえる（1826）

満足度★★★★

テンポ良い展開
もう少し物語を見たいと感じた部分はあったが、テンポ良い展開に随所に散りばめられるダンス（ダンス自身も動きを含め素晴らしかった）が物語に華を添えていた。
２時間ぐらいのボリュームを感じたが、90分ぐらいだったのには驚かされた。面白かった。

さくえる（1826）

満足度★★★★

怒れる１２＋１名の会議劇
カムヰヤッセンさんの「未開の議場」千秋楽を観劇。舞台は休憩はあるが、観客は休憩できない。会議卓には、いい匂いの料理はあるのに、結局食ずしまいとなる。怒れる男女１２＋１名の法廷劇ならぬ、外国人さん問題を巡り、脱線しそうな議論を何とか決着に漕ぎ着ける楽しい群像会議劇でした。

tksuzu（41）

満足度★★★★

やはり今回も期待通りに卑怯だ
シベリア少女鉄道は２回目の観劇。

２回目にして卑怯さ（誉め言葉）を王道のように思えてきた。
王道の卑怯さだ。
王道と卑怯は相反するように見えるが、堂々と卑怯なので王道なのだ。

内容について語ることはできない。
あの舞台を観ていなければ、語っても語られても意味がないのだ。
語られるのを待たずにまずは観て欲しい。

ただし、合う合わないはあなたしだいです。

pamamamama（93）

満足度★★★

なんでだろう・・・?
脚本もいいし、役者の演技もいい。
客席からも度々笑いが！

しかし、全く笑えない私・・・

なんでだろう・・・？

きっと、笑いのツボが違うんでしょうね～(汗；)

違う作品ではどうだろうか・・・

zeezo（1328）

満足度★★★★

「視」激的な舞台でした。
マッピング映像と身体の動きがとてもいい具合に思考感覚を合わせ、ヨシヒロさんの行動には見ていて多少引いたり苦笑いする場面はあるものの、好きな人を切なく想う気持ちや、男子女子の埋められない距離間隔にどこか共感したりして。あの場面で流れるキリンジのエイリアンズが良い‼︎
ヒドミちゃんの衣装も可愛かった。約60分。

なしか（833）

満足度★★★

(山)の回、観劇
初見の劇団。
なので、チラシ裏面のキャストプロフ写真と劇中人物の表情の違いに一部キャストの顔が一致するのに時間がかかってしまった。
客演者に惹かれたことと、震災から3年経過し、それまで自分の中で直球で震災を扱う題材を見ることはあえて拒絶していたのだけど、気持ち的にそろそろちゃんと向き合うべきか、と踏ん切りをつける為に。
実際見てみれば農業高校を舞台にした、恋愛や進路、思春期等々、各世代の人間関係と対峙したウエルメイドプレイだった。
ただ、音響設備が良いのか、冒頭から会話のほとんどが声を張り上げてるように聞こえ、台詞の節回しがうるさく聞こえたのは残念。また、副担任の行動に嫌悪感まではいかないが、終始違和感が伴う事もあったが、客席の反応は大きかったので男女の考えの違いからくるものなのかな、と思ったり。
約２時間。

なしか（833）

満足度★★★★★

ものすご～く面白かった（＾＾）
まったく眠気も起こらず突っ走って観れた２時間でありました！

星の数なんぞ６つでも８つでも好きなだけ持ってゆけいっ！て感じました♪

長寿郎（6289）

満足度★★★★

テンコ病
　国家による高度な情報操作の行き着く先にある人民の有様は...という近未来的なそしてミステリー色もある一種の寓話劇と呼べる作品。ストーリー構成にやや無理がかかったかなという感はありましたが、開帳場のシンプルな舞台上で、能の所作や様式などの要素を随所に取り入れながらもスリリングな物語が展開する、伝統的な面と斬新的な面を併せ持った（美術衣装の点でも）とてもcoolな舞台作品になっていたと思います。

ksd（226）

満足度★★★

メッセージ性の強い作品
現代社会への強い問いかけ。

過去から繋がり現在にまで至っている地方（農村）の問題を、うまく描き出している。

たんげ五ぜん（452）

満足度★★★★★

空洞の魅力
　寺山修司の演出と多田淳之介の演出の共通点と相違点が面白かった。
　寺山修司は作品の半分は観客が作るものだと言った。半世界という言い方もした。多田淳之介の演出もその点が似ている。だが、その在り方が対称的なのだ。
寺山修司の演出と多田淳之介の演出の共通点と相違点が面白かった。
　寺山修司は作品の半分は観客が作るものだと言った。半世界という言い方もした。多田淳之介の演出もその点が似ている。だが、その在り方が対称的なのだ。
　寺山修司を足し算的、多田淳之介を引き算的ということもできるだろう。寺山はイメージをぶつけ合わせ、観客の意識を攪乱する。多義的でイメージ豊かな幻想の中で、観客はイメージに振り回され、その混乱の中で自分自身の問題と向き合うこととなる。それに対して、多田の演出は空白的だ。イメージの装飾を剥ぎ取った簡素なものの中にぽっかり浮かんだ空洞。その空洞に観客は自身が日々抱える日常的問題を投影しながら舞台を観ることとなる。この点において観客が演劇に介入する在り方が決定的に違う。
　だが、共に、劇は作家が提示する問いに対して、観客が回答することで成り立つという点では同じであり、見る者の数だけ、その劇世界が創出される。

　その為、ここから先は、その観客数分の１の私自身の体験を記述する。そういう記述方法でしかこの作品を批評することができないからだ。

たんげ五ぜん（452）

満足度★★★

演劇通好みの公演かも
ほぼ素舞台。衣装は黒を基調とし、場内は周囲を暗幕で囲い、さらに照明度はおとし薄暗い。場内全体が幻想的な雰囲気を醸し出していた。音響は神楽…舞はそれに合わせたような動きである。具象的な思考・動作から抽象的な表現へ徐々に変化していくようだが、観方によっては難解だと思う。自分は、４姉妹とそれに絡む男性の妖しげな動作、また姉妹の性格、生い立ち、父親との関係について、セリフの応酬で明らかになる過程が面白かった。その濃密な会話劇と挙措の美しさが印象的である。
しかし、ラストはインパクトが弱く、流れてしまったようで少し残念だ。もっと愛憎を強調した形で結んでほしかった。
今後の公演も期待しております。

タッキー（4503）

満足度★★★★★

武生だけの公演では勿体ない！！
2014年10月25日（土）のAM10時の回を拝見させて頂きました。

トップの皆さんが不参加の公演ですが、非常にレベルの高い公演でした。
「登場人物が皆よい人ばかりで、ストーリーが分かりやすい！」
と言う所は、本格的なお芝居をご覧になる機会が中々ないであろう皆さんにとっては、受け入れて貰いやすいかと思います。

勿論、自分の心にも響きました！！

この演目ですが、武生だけで独占して良い内容ではないと思っています。
是非、全国で公演しましょうよ！
OSKの皆さん！！

黒猫マークの宅配便（62）