最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★

今までの鹿殺しの中でいちばん好きです。
観終わった後になんとも言えない爽快感を味わえる舞台。珈琲をいれる時に歌っていた廣川三憲さんの歌がとてもステキでした。鹿殺しは身体能力の高い役者さんが多くて楽しいです。暗闇から抜け出せた感じにホッとする舞台でした。

柏木れい（87）

満足度★★★

素晴らしいコンサートでした！
お二人の息のあったトークに聴かせてくれる歌は本当に素晴らしかったです。
鹿賀さんのラカージュやジキルとハイドなど舞台が脳裏に鮮やかに蘇りました。

柏木れい（87）

満足度★★★★★

たぬきの回公開ゲネを観劇
1980年代の高校生を若手俳優たちが熱演。中でも不良役の二人が面白くてかわいかったです。井保さんと藤さんもさすがの演技でいい味だしてました。劇中の音楽や会話の中に出てくる映画のタイトルが懐かしかったなぁ。心温まるストーリでした。上演時間約90分。

ナミ（211）

満足度★★★★

日々は続いてく
４話構成で小道具もほとんどなくてセットはシンプル。
１話目で(精神的に)閉じられたの兄弟の話から２話３話で外へ出て行って、４話目でドカーンと世界観が変わる。
４話目が一番面白かったです。内容もテンポも会話の応酬も。
最後はにっこり観終わることができました。

まお（39）

満足度★★★★★

二転三転、楽しかった
若い観客の方（学生さん？）が多く、平日なのに予約完売。何とか当日券で観劇できました。
ストーリはＯＢ派と外様派の攻防（＋男女関係）を中心に、決着が着いたと思ったら、二転三転。
若い観客さんをどっと笑わせる会話劇。
途中挟み込まれるカラオケ風の劇中歌、芸能ニュース風の演出。
とっても面白かったです。
さて修学旅行の行先は……？　福島観光の意義は……？

ね（7179）

満足度★★★

虚業
虚構性をモチーフに、癖の強い人物達がエネルギッシュに描かれていて、猥雑な雰囲気が印象的でした。

売れないテレビタレントの女が頭にパトランプを乗せた怪しい男に出会うことから新たな価値観を得て行く物語で、3時間弱という長い上演時間でだれることの無い求心力がありました。
開演前から音響や照明、座席に置かれたチラシの束に仕掛けが施されていて、開演冒頭のいかにも典型的な臭い芝居の演技・演出がフィクション性を強調して、その後の展開を期待させましたが、それ以降は物語内での虚構性が中心となって意外と普通の内容となり、ステージと客席の間に存在する演劇という形式が持っている虚構性を意識させる仕掛けがあまり無かったのが残念でした。

ハイテンションに叫ぶような台詞回しや大音量の音楽（生演奏もありました）、下ネタを含めた笑いを多用するエンターテインメント性に富んだ熱い演出・演技で、個人的に苦手なタイプの作風だったので、世界観に入り込み難かったです。

大きな舞台美術を役者達自身で動かして場面転換するのがスピード感があって良かったです。

土反（1669）

満足度★★★★

昭和中期の公開収録コメディのような懐かしさ
東京から少し離れた地方の町を舞台に展開するベタ…もとい、基本に忠実なストーリーとテンポの良さが鮮やか。
まるで昭和中期の公開収録の連続コメディのよう懐かしさあり。
地方の町だけにまだ黒電話があったりと小道具もレトロなものがあるのでなおさら。
「昭和感」を漂わせるための設定なのではないかしらん？
５分ほどの押しへの対応も開演前、終演後とも的確で、そこにも好感♪

じべ。（7232）

満足度★★★★★

長時間にわたる壮大な悪ふざけとも受け取れるが、グダグダなシーンは一つもないちょっと意味深げなエンタメ風大作／約180分(休憩＆カーテンコール込み)
題名と人を食ったようなチラシからイメージされた通りの作品。
少なくとも私にとってはそうでした。

ただ、前回本公演『春よ行くな』との作風の違いにはビックリ。
共通しているのは“虚構と現実”がテーマ化されていることぐらいか？

感服したのは、テーマがテーマだけに、難しげに作ろうと思えばいくらでも難しげにできそうなものを、笑いをたっぷり盛り込んでハジけたエンタメ劇に仕上げていること。

テーマがテーマなのでいくらでも深読みは出来そうだが、そう難しく考えなくとも、全編バカバカしさに満ちている上、出番の多い田中良子さんが可愛く、また、私の好きな吉原小百合さんも出ているので、舞台上に見えるもの、舞台上で起きていることを単純に追いかけるだけでも充分楽しめた。

そう言えば、先に「“虚構と現実”がテーマ化されている」と書いたが、あるいはそれすら深読みに過ぎず、“虚構と現実”はテーマめいて見えるだけで、実はそれさえもネタにして遊んでいるだけなのかも。
なんにせよ、山崎彬の真意は皆目分からない。

ただ、間違いなく言えるのは、本作が途方もないエネルギーと労力を注がれた一作であり、悪ふざけにしか見えないシーンもあくまで作りは緻密、グダグダに見えるよう演出されたシーンはあっても、ガチでグダグダなシーンは一つもなく、手抜き要素がゼロであるということ。
この点は強調しておきたい。

なお、五点は私の個人的嗜好が強く反映された点数であり、四点を五点に押し上げた一点はギャグセンの高さに捧げたもの。

同内容でギャグセンが低かったら、私は本作に満足するどころか、むしろ腹を立てていたかも。

もちろん、人の好みはそれぞれだし、本作に見られるようなギャグや悪ふざけが嫌いだという人ももちろんおられるに違いない。
あるいは、作品全体が苦手だという人も。

ただ、私自身は楽しんだ。
観劇中は筋を追うことに専念したので、深読みは今後の楽しみに取っておきます。

バルブはFB認証者優遇に反対!!（1199）

満足度★★★★

【月組】観劇
メイドさんが可愛かったです。

雨模様（5627）

満足度★★★★

ダム建設事業をめぐる人々の物語
　ダム建設事業をめぐる人々の、特に、建設予定地にある民宿を経営する女主人公の母娘二代（三代？）の関わりを軸とした物語ですが、きちっとした構成のもとで骨がありながらドラマ性豊かな見応えのある作品になっていたように感じました。また、本格的な舞台セット、力のある俳優陣の演技、山の息吹を感じさせてくれる凝った演出も見所になると思います。

ksd（226）

満足度★★

福島の今
なすびさん、田舎の先生の雰囲気がとてもよくお似合いでした。東北訛りもナチュラルで素敵。
里美黎さん、なつなちゃんみたいにはっきりくっきりした顔つき、エネルギーの使い方がとさまりなにそっくり！つまり、どんだけバリバリしてても、ヒロインオーラ全開なんだなーいいなー。見ていてこっちまで若返りそうでした。ぴちぴち。

はるこ（331）

満足度★★★★

グッときました！
今回、私が武生を観始めてからの定番スタイルとは変わり
ました。
フィナーレショーを加えての１本立て。
スペインを舞台にしたドラマチックミュージカル。
キャストの持ち味を生かした配役、思わず引き込まれる展開。
歌劇の持つドキドキやキュンやジーンやホッコリがギュッと
詰まっていました。

１回の遠征で３回観劇。
できればもっと観たかった！
はやみ先生の脚本・演出、歌劇ファンのツボを心得てくれて
ます。
心地良いカタルシスに浸れる秀作でした。

midori（241）

満足度★★★

上演時間は短いが。
観て、聴いて、想像できる。土屋さんの作品だなあと。

zoe-fukuoka（1323）

満足度★★★★★

最高の千穐楽
怪傑パンダースさんを知っている人にとっては、まさかのキャスティングと思った人も居たかも知れない。
そして、団長のいせひなたさんの病気による長期療養後の完全復帰舞台。
歌、ダンス、演技、出演者、音響、演出、脚本…パンダースさんを知ってまだ自分は日が浅いけど、その中でも最高の舞台でした。

何回も足を運んで観劇し、仕事で間に合うかわからなかった千穐楽を奇跡的に観劇出来て、本当に良かったです。

マイヤーズ（26）

満足度★★★★

重層化が欲しい或いは捻りが
ストーリー展開がやや単調に感じたが照、明・音響の使い方は効果的だ。更に観客の心を鷲掴みにする為には、現代をと交感するような視座を何処かに嵌め込んでおきたい。様々な方法が在り得ると思う。梛役、空木役が気に入った。桃役も爽やかでピュアな感じが良いし、鬼灯と牡丹、椿の関わりは可愛らしい。また、菖蒲役の品は流石である。(追記2014.10.23)

ハンダラ（10989）

満足度★★★★★

最高に面白かった。
西原希蓉美　河上由佳　諏訪いつみ　高島奈々　加藤光穂　皆さん素晴らしい演技です。涙を溜めて　涙を落とさない、向い合った緊張感、夜逃げ、　西原希蓉美さん演じる絹子の難しい心の変化と設定を軸にそれぞれの会話で進む物語と素晴らしい演技。　満月動物園の上手い女優さんの中で１人客演の加藤光穂（劇団てんてこまい）さんの演技も素晴らしかった。観れてよかった、最高に面白かった。やられました。

tomi（3891）

満足度★★★★★

ＯＧさん達だけあって軽やかさというより重厚さがありました
２部構成で２０分休憩入りの約２時間です
（後半がシャンソン風で、前半が有名ハイライトシーンメドレーでした。）

有名フレーズだけは知っていた曲等が、
華やかな衣装と舞台で生で観劇できたのは嬉しかったです（＾-＾）

観客は女性が多いかなって思っていたが、
結構男性客が多くてチョット驚いたです。

舞台上の見せ方は照明にセットにと隙がまったく無かった

曲の合間の小話で宝塚の方々は阪急電車にも挨拶するという話がでたが、
真偽の程はどうなんでしょう（＾。＾；）

生で見れた金銀のラメスーツは、
本当に煌びやかで非日常がたっぷりと味わえて大変満腹になりました♪

１００周年・・・。　ほんと凄いですね～
開設当初は”なんて破廉恥な”とか陰口をたたかれて、
現在では”なんて古風なことを”と言われてるらしいとか、
代表さんのインタビュー記事を読んだ記憶が蘇ります。
インタビューの〆は代表さん曰く、
われわれは変わらず同じ事を継続しているだけなのに、
時代が流れているのだ。と述べていらしてました。　納得ですね。

長寿郎（6221）

好みでは無いが素敵な作品
下北であんな作品を観るとは思わなかった。
一言でいうなら、ピュア。

あやか役の女優さんは器用だなと思った。
タイの方や営業マン役の方など身体を使える俳優であることはわかったけれど、表現方法がミスマッチな感じがした。

好みでは無いが素敵な作品。

ぱる（2）

満足度★★★

舞台として「何を観せたいか？」が整理できていなかったのでは？
原作ありきのお芝居では、

原作→脚本／演出の段階で、

（基本的に）単行本一冊の物語にしても
舞台演劇２時間程度におさめるにはとても長く、
脚本そして演出の時点で

「何を観客に観せたいのか？」

「どういう気持ちにさせたいのか？」

などを考えて見せ場とそうでない場面を分け、
削っていく作業があると思います。

しかし、本劇ではとにかく原作の場面場面を全て
盛り込もうとでもしたのか、
とにかく場面の転換が早過ぎる上に
観客の理解が追いつかない形で場面転換してしまう為、
置いてけぼりになる観客が多数だったと思います。

※　僕は本作品の原作を読んでいないので
　　これでも削った方なのかも知れませんが・・・

itomasa7（220）

満足度★★★

A
140分（休10分）

unicorn（1870）