最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★★★

ネホリーハホリー☆
(^^)/ ８日の昼、八幡山で
［ウルトラマンション］の、
【あっとうてきに愛してる】を観てきました☆
面白かったです。
クオリティーが高い名作でした♪
笑って、笑って、笑って→ラストは感動☆
ストーリー、役者さんたちの演技力、申し分なし！
終演後は、いつも楽しいウルマンです☆
観劇日記をブログに書きました。

ネホリーハホリー☆（277）

満足度★★★★

あひるなんちゃら初観劇。
千秋楽を観劇。登場人物たちの予測不能＆ズレまくった会話と行動が楽しかった。舞台セットも、芝生が敷かれた以外ほぼ素舞台のだだっ広いスペースの真ん中に、ぽつんとベンチが一つあるだけ。せっかくの広い舞台を"敢えて無駄に使ってます感"も逆に新鮮。

７０分という上演時間も丁度良い感じだったし、全体的に自分好みの芝居だった。

ブラックバニー（649）

満足度★★★★★

ムーンライト・シャドウを拝見
　COoMOoNo’sは言葉を相手に届けることを目指し、伊集院もと子が立ち上げたユニットのようだ。今作は、よしもとばななの同名小説を伊集院がシナリオ化し演出した作品だ。　　
　ところで言葉を届けるには、無論、がなったり、音声を大きくすればよい、と考えるのは間違いである。反対に聞き取り得る限りで最も小さな声で語るのが良い。主宰の伊集院は、このことを良く理解している。オープニング、一灯のカンテラを灯した主人公が、カンテラを置き、次に一つの蝋燭に火を入れ、更にもう一灯にも火を灯す。丁度、三つの頂点に日が点ると、実に自然に彼との関わりが語られてゆく。その表現は極めて詩的で質の高いものである。

ハンダラ（10985）

満足度★★★★

現代版プロレタリア演劇が成り立つ時代の怖さ
現代の非正規労働者や格差拡大を、現実の若者に寄り添いながらストイックに描く。「貧乏」が人間の尊厳を脅かしていること、それに気づかないように、あるいは気づいても牙を抜かれた状態へと飼いならされた日本人に対する創り手の強い危機感、警戒が、直球の表現へと繋がっている。

その直球が、とにかく古い。古臭い。結果的に現代版に叩き直したプロレタリア演劇のそれである。労働と貧困、格差、連帯。芸術と変革。古くは平沢計七、くだって宮本研、坂手洋二の名までもが脳裏をよぎる。

だが、そんな化石化したプロレタリアふう演劇で描くことがおそらく妥当だとしか思えない現実社会にこそ問題があるのだ。貧困や、社会不安が、今まさに符号してしまっているからである。現代社会への警鐘は、使い古された手法で若者たちの窮状と苦悩や葛藤を描くことで、歴史の記憶という大きな枠で見直した時に戦慄するほど過去に合致している。

プロレタリアふうに描くことが、歴史が繰り返し、何も解決していない、さらに過去に増して取り返しのつかない規模に膨張し、破滅へ突き進んでいる社会の状態であることを気づかせるための表現の方法であるとしたら、的確な手段かもしれない。

Shintaryo（17）

満足度★★★

もう少し長めでも
高校生の友情、恋愛（彼女との永遠の別れもあり）と青春真っ直ぐな物語。ただ、上演時間が短めだから、彼女？達のエピソードや死神の意図は？とか、描き切れてない部分も感じたが、なかなかにはよかったです。

さくえる（1826）

満足度★★★

描ききれてないか
何を描きたかったのか、何を物語として見せたかったのか、余り見えなかったな。また、ラストだけ見ると、今までのはTVドラマだったの？とも思える。最初にもう少し説明シーンを入れた方がよかったかも。
ただ1時間45分の上演時間は不思議と長く感じなかった。

さくえる（1826）

満足度★★★

重めながらも
実在した死刑執行人の話に現在の死刑執行人（刑務官）の姿を重ねた物語かな。最初世界観に入りきれない感はあったが、死刑執行人達の苦悩の描きかたはなかなか上手く、重めのテーマながらよい感じに仕上がってた。

さくえる（1826）

満足度★★★★

突っ走りすぎてる
全く予想してなかった内容だったな。ただ、描いて感じてもらいたいレッテルより、ある一人のキャラのレッテルが何だったのかがちょっと強く印象に残ってしまう感じになってたかな。
またそのキャラについて、仕事というのはわかるが、なぜソコまで突っ走ってしまってるのかが見えづらかったかな（嫌みな感じが出過ぎとも言える）悪くはなかったです。

さくえる（1826）

満足度★★★★★

『ムーンライトシャドウ』　無題1417(15-065)
19:30の回(雨)。19:15会場着、受付(当日)。19:34開演～20:41終演。先週「-しがない-」再演を観ていて、本公演では2作品目になります。

原作はよしもとばななさんの『ムーンライトシャドウ』ということですが、もちろん未読、伊集院さんと、「-しがない-」初演で観ている畑中さん、上村さんの三人。

帰りの電車で原作を検索。作者のよしもとさんが日芸出身ということは知りませんでした。

「COoMOoNO」のお芝居は(役者さんも)とても個性的で、他の劇団では観ることができないものではないかと思っています。もともと予定していたのではないのですが、時間ができたので雨の中観に来ました。

お話の内容は原作によるとして、三人の静かな、感情を剥き出しにするのではなく、薄闇に漂うコトバをそっと手に取って、温もりに触れる...そんな雰囲気が、単音中心のピアノの音色、抑えた照明、層外の明り、キャンドルの揺らめきとともに伝わってきます。

次回は6月のようですが、観に来たいと思います。

miss_you（2799）

満足度★★★★

－
上演時間６０分。１４本のダンス作品から成り、居心地のよい温かい雰囲気だった。

baya（1793）

満足度★★★

久しぶりのマコンドー
３年前に観たのを最後に敬遠していたが、新メンバーと客演陣が素敵なので興味を持ち久しぶりに観劇。家族をテーマにした涙腺をくすぐる作品。主人公・紀子を演じる趣里さんを初めて観たが、折れそうに細いのにしっかり声が出る所作の美しい素敵な役者さんでした。役者みなさんがステキ、物腰や所作が美しく、絶妙なポイントで流れる歌にもヤラレタ。原作の映画をきちんとは知らなくとも旧き佳き・・・を感じたものの映画を知っていた方が面白いのだろう、とは思った。

すたち（280）

満足度★★★★

メガトン級
登場はダンス　 うわーー このカレー 食べちゃうんですね 　チョップはメガトン級！！　やっぱりコーキ さんも　　面白かった。

tomi（3888）

満足度★★★★

駄弁芝居
まさに言い得て妙。上手い役者、決して上手いとは言えない役者、そして不思議な間を持つ役者・・・それぞれの使いどころが巧く、とても楽しく観た。

すたち（280）

満足度★★★

物語の断片をいろいろ型に入れてはみたけれど・・・・
って感じでしたかねぇ（＾＾；）

背骨が抜けていたように思えた約２時間

開場から開始していた前説(笑；）は、座の温めとしては成功していたと思えたけど（PMC野郎さんみたいで楽しかった）。肝心の本編がアモルファス化は成されてなかったなって・・・・。

長寿郎（6216）

満足度★★★★★

何もわからないのだけれど
テンポがよくて、笑っちゃう。
言葉の選び方がおかしくて、笑っちゃう。

それでいいのが、あひるなんちゃら。
今回も楽しませていただきました。

にゃ。（68）

満足度★★★★

なかなかでした。
どれほどの描写かと思って観ましたが、
なかなかのものでした。
あそこまで注意書きするほどのものかなあ、
と感じたのは自分の許容範囲だったからでしょうか。
苦手な人は苦手ですもんね。

舞台ならではの見せ方で、見応えある襲撃シーンでした。
舞台セットは障子の開け閉めを上手く使っててよかったですねー。

ストーリーなど、
いくつか「ん？」となる点はありましたが、力作だったと思います。

T-182（673）

満足度★★★★

みてきた
みてきた。

naisen424（1364）

満足度★★★★★

前回と全く違って・・・
２作品目の「貧乏神」がキョーレツで、今回を楽しみにしていました。
今回は、別の意味でキョーレツでした。
楽しいストーリーなのかと思ったら、怖い話でした。
伏線がいっぱいあったことに気づき、巻き戻せないなら、もう一回観たいなぁ。と思わせたのでした。

まさこお姉さん（119）

満足度★★★★★

幸せなひととき
もう何度も足を運んだtubbing。毎回形態が違うので、今回の脚本演出演技全てご本人という一人芝居、どうなるのか楽しみでした。

4本立てのお芝居のそれぞれが雰囲気も内容も全く違い、笑いあり感動ありのメリハリのあるプログラムで観ていて飽きる事のない、75分間があっという間の舞台です！舞台には椅子が一脚、音や証明、演技だけで魅せるお芝居が素晴らしい。この日この場にきて良かったと思いました。ファンという贔屓目無しでも、本当に面白いので次回名古屋公演ご興味ある方は是非(^O^)/

やつはし（2）

満足度★★★★

不思議な疚しさを感じさせられちゃいました……
他の方に観ていただいて、どう感じたかをお聞きしてみたい非常に印象的な作品です。

是非、公演をご覧いただいてから、私の思いが見当違いなものかどうかご指摘いただきたいなぁ。
ちゃんと理解できているか分からない、でも、何か言いたくて仕方なくなる作品です。
タイトルの説明が次のようにありました。
「逆（さか）しら」とは、逆柱（さかばしら）のこと。
逆柱は日光東照宮の陽明門にある12本の柱の一つで、この一つだけ模様が逆さに立てられている。
これは、完全につくった途端、崩壊が始まるということから、一本だけわざと逆さにし、
この建築物は完璧でないので崩壊せず、未来永劫残るという願いが込められている。
一方で「逆柱」という妖怪の話もある。逆さに立てられた柱が夜泣くという。
未来永劫の為に犠牲となって泣いている柱。
それは、自然の中で不自然に生きている人間のようで、そういう逆柱の説を織り交ぜた物語。
この意味深いタイトル……素敵ですよね。
藤井さんの脚本は、お勉強会や劇王で何度かみせていただきましたが、文学作品のような美しいト書きで、逆に、脚本を越える演出、いや、脚本通りの演出さえ無理なのではないか！？といつも感じていました。
が……すごい！
実際の舞台も、きっと脚本通り（この作品については脚本は読んでいませんが）美しい、深い舞台でした。

幻惑するような照明の点滅や意味深な言葉のやりとりで……正しく理解できているのだろうか……と不安にされますが、確かに自分が感じたことのある思いや衝動の断片がそこにありました。

でも、心をざわつかせると言う意味では、本当に見事に成功した作品で……学ぶことが多々ありました。

Chi（1）