最新の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★

コミカルでもありアイロニカルでもあり
今更ながらカンパニー初見。
作品世界満喫！
私には、エピローグが理解できなかったけど…。

yucky＠メタ坊（713）

満足度★★★

次回に期待を
脚本も演技者にもなぜか無理があったように思います。大勢の演技者がどたばたと出入りし、笑いをさそうであろうオーバーな演技がその場を白けさせてしまったように思います。涙と笑いの昭和時代劇次回に期待したいと思います

久美子（1196）

満足度★★★★★

時代の鑑
象徴であるため、良くも悪くもその時代を映す存在で、その存在を「目的」とするか「手段」とするか、為政者の思惑も大きなファクターとなる。そしていま、きな臭いこの時代にこの象徴はどのような役目を果たすのか。
今を生きる人間として、しっかり見届けたい。

ALF0707（1728）

満足度★★★★★

オムニバスは団体戦!
協会創設を記念した４本立て形式のオムニバス公演も「浮気編」「死体編」に続く３年目。昨年・一昨年に何の不満もないけれど、今回が圧倒的に面白かったです！オススメします！池袋で、この土日、まだ５公演あるのでぜひ！（→ http://j-comedy-a.com/index.html）

各作品の秀逸さもさることながら、総合演出の 今石 千秋さんによる順番決め（オーダー）が素晴らしい！ラフカットでも感じましたが、オムニバスって駅伝と同じ団体戦。起承転結が効いてメリハリも抜群。作家・演出家・役者・スタッフが見事にバトンを繋いでいて２時間がアッという間！

永瀬 まっぷさん、白土裕也さん、城市のび太さん、景浦大輔さん、前田勝さんなどステキな役者さん満載でした♪　あ、あと忘れちゃいけないシュガーさんのねじ伏せ！ 舞台撮影の権利を勝ち取って下さった一宮さんにも感謝～ｗ

山岡 三四郎（20）

満足度★★★

なんだか・・・
この公演の再演が渋谷区文化総合センター大和田であった。うーん，駄目ってわけじゃないんだけど，なんかお気に召さないことが多い公演だったなぁ。演奏は良いんだけど，歌唱が自分の好みではない。物語がよくわかるんだけど，ナレーションが邪魔だ。あちらの方なんだと思うけど，やたら「ブラボォ」を汚い声で叫んでる男がいる。開演時間５分後に注意事項のアナウンスがあり，開演はさらにその５分後。S席９０００円の金額に見合うものではない１幕１００分弱のオペラでした。

ポチ様様（2130）

満足度★★★★★

祖母の優しさが染み渡る。「何度でもやり直せる」前向きメッセージ
台風がきた日、孫二人は初めて会ったヤマサキさんと、祖母の家に泊まる事になった、あの、いつかの夏。

演者全員が思いを一つに、丁寧に演じており、祖母の愛情が心に染みわたる。

人は遅かったと後悔する事ばかりだが、大切な人、戻れる場所さえあれば、何度でもやり直せる。
「遅すぎることなど実は無いんだ」というメッセージを受けた気がする。

終演後、心が充ちて暖かい。
無性に祖母に会いたくなる。
孝行しなくちゃ。

ね（7264）

満足度★★★★★

傑作
本の着眼点や構想も素晴らしいが、無駄を省いて省いての演出が、より一層、その時代の空気や想いを濃厚に、仕上げることに、成功している。
役者陣の眼差しや佇まいが饒舌で、逃れられない宿命だけでなく、民や家族、共への愛の滲ませ方が秀逸。
見る側に、とても深い余韻を残す、傑作でした。

Rezar（679）

満足度★★★★

<あかつき編>観劇
面白い展開でした。

雨模様（5627）

満足度★★★★

青春爆走エンターテイメント音楽劇
大学卒業後、会社の色にまだ染まり切っていない数年間は、無性にサークル仲間に会いたくて仕方なかった。　
「あいつこんなのにハマってヤバくないかー」と笑いあったり、部の存続の危機に奔走したり、人生を語り合ったり、はっきり言って社会の役にはクソにもたってないが、あの頃なりに一生懸命で青臭かった日々。　
本作の様に演劇部ではありませんでしたが、そんな想いを重ね合わせつつの観劇でした。　
この場合、個人的にはしみじみする作風が好みですが、そこは青春爆走エンターテイメント音楽劇。　
サークル員たちのドタバタ演劇部時代、卒業後、各自の方向性に時事ネタや職業あるあるを盛り込んだ人生バラエティーショー、そして再結集に向けて・・・。　
観ていて「この劇団 本当に演劇が好きなんだなー」と演劇愛が存分に伝わってくる公演でした。　
おそらくは随所に当人達とリンクする部分があるのだろうと想像します。　
社会人になっても、これだけの情熱をもつ「劇団金馬車」そのものに心動かされます。　
さらに年月が経ち、それぞれの居場所に向けて各自が離れてしまっても、彼らにとってずっと宝物であり続ける公演になるんだろうなーと思いました。（次回作が無い様な言い方になってますね。　次回も可能ならぜひ！）
とにかく何だか羨ましい気持ちになったという事です。

コナン（1522）

満足度★★★

ヴェルデ観劇
作品自体は役者さん熱演で高評価できるのだが

舞台の作りが・・・と思えた約２時間の芝居に
アフタートークが２０分ほどです

長寿郎（6289）

満足度★★★

make a HERO
そこそこ面白くて笑えるところもあったのですが、すごく面白かったかと言うとそうでもない。途中で眠たくなってしまいました。私のヒーローとは違うなあと思いました。当日パンフが立派でした。

みなみ（3523）

満足度★★★

設定をこなしきれていないと強く感じた～
説明にあったように確かに
コメディというよりドタバタ劇になってた

う～ん　いろいろ残念だったが
特に感じたのが大声での応酬ばかりが目に付いたなぁと
もっと抑揚とか大小の使い分けをやってみて欲しかったなぁと感じた
１時間３５分

眠気も結構おきたんだが・・
後ろの座席のお兄さんが背もたれ小突いてくれるのだが・・・
眠気の起きた時にして欲しかったなぁ
普通に観劇してる時は煩わしいですわ　（-_-；）

長寿郎（6289）

満足度★★★★

中心にもっと収斂させた方が芝居としてのシナリオはよくなる
　常打ち小屋であったタイニイアリスが閉めてしまったので、久しぶりの公演になった発条ロールシアターだが、演劇的にテンションを高める糾合的なシナリオは書かれていない。

ハンダラ（11088）

満足度★★★★

鏡越しに見た感じ
劇場に着くまでに歌舞伎町を通ったことと、音響と折り目のないシーツがいかにもで、一室を垣間見たような気になった。年代や立場によって、面白い出来事があるものだなと納得と共感の作品でした。

player（4）

満足度★★★★★

「障害を描く」という障害への果敢でしなやかで、涙ぐましくも爽やかな挑戦。
数年前の燐光群での同作初演は作家清水弥生のデビュー公演で、師匠坂手洋二に及ばない二番手レベルか、との先入観で眺めたものだが、モノローグ（またはモノローグの分担）の多い坂手作品に比べて普通の芝居、対話によってこまやかに事態が動く、ただしモノローグやスローガン的台詞もあって坂手色。対話（ダイアローグ）とモノローグの二つのバランスを、燐光群寄りの演出（全体でモノローグを分担して言い合う雰囲気が支配的）でまとめた、私としては消化不良の舞台だった。
　劇作家協会新人賞を争って惜敗した秀作「ブーツ・オン・ジ・アンダーグラウンド」を経て、昨年はフィリピン・日本を題材にとった作品がまた優れていたが、私にとっては清水氏の船出になったこの作品の「リベンジ」への期待、また女優・西山水木演出への未知なる期待をもって観劇した。
　戯曲は東京オリンピックに向けた実際の動きとリンクした改稿が見られ、他にも随分書き改めた跡があったように思う（記憶は朧ろで確証はないが）。初演の粗い印象は残るが、障害者と路上生活者を絡ませる設定は「硬さ」「盛りすぎ感」を生む反面、この場所・人にしか出せない台詞を発せしめることで自立と連帯のテーマを新鮮に浮かび上がらせていた。「ブーツ・・・」にも描かれた障害を持つ者の「欲求」への悲痛で美しい叫びがあった。
　西山演出、終始生演奏が幅広い音楽性で舞台を全面的に支え、脇役でポイントとなる男二役には外部からの役者を当てた。内一人が音楽絡みでもヤクザの演技でも場をさらっていたが、全体のポテンシャルの中に溶け込んでいる。時として飛躍気味なテキストに、丸みとユーモアを与え劇空間に馴染ませるのを高いテンションが可能にしていた。動線やシーンのまとめ方、映像の仕込みなど、多彩な趣向は（「本当は俳優だと見るせいか）見事に演出を果たしたと感服。
　これは一長一短だが、決め台詞が多い。あれだけ言い切ってもまだ「無理解」になびく要素は残る、その退路を断ちたい思いは痛いほど分かる（と、自分では思っている）。が、「感動」の色合にまとめるシーンの決め台詞がたび重なるのはきつい。涙はもっと振り払っていい、一度泣いて、そして最後にもう一度、泣けばいい・・というのが体の正直な反応。

　ただ、この作品の(私にとっての)真価は、（これも「ブーツ・・」にあった要素だが）障害者の恋愛に触れていることだ。そのシーンをこの舞台上に作れた事に、作者の心尽しと演出の粋に、拍手である。
（演劇の力とは既成事実をそこに作り出すこと。）

tottory（3117）

満足度★★★

今回、どうした!?
短編なら良かったんだけど、このシチュエーションで90分はキツイ。
前作、あれだけ面白かったのに・・、う～ん残念。

Eiche（2350）

満足度★★★

【夜の部】観劇
リーディング公演なのに噛みまくりだったので、これでは集中しづらい。
なんだかなぁ～！だった公演。
五ツ星と三ツ星の差は紙一重。あそこまで噛んでしまうとアウト！！
これでは色々と勿体ない。

Eiche（2350）

満足度★★★★

観てきた
夜の回。隅田川の夜景に三島由紀夫の美しい文体が踊る。もうそれだけで心がときめいた。途中途中少し集中が途切れてしまったのは、なんでだろう。

よもつひらさか（60）

満足度★★★★

コミカルな実験作
内容的には笑えない現代の社会・政治問題や近未来を扱っているのだが、コミカル度が大幅アップの実験作（？）。顔は笑いながら怒る竹中直人のコントを彷彿。

私の個人的な体感時間で3分程、いつもの素の部分が出てシリアス一色になった箇所が、一番迫力があって面白かったかなあ。

数学者の奥さん（3722）

満足度★★★★★

観客のあり方を主題化
観客参加型の作品。
観客は出演ダンサーと共にひとつの空間を創りあげる。
ただし、各人の参加の仕方は自由であり、その参加の仕方そのものが、作品の意味を規定する。
複数の意味で、観客が主役の舞台だと思った。

たんげ五ぜん（452）